2002年国际安全形势综述 联系客服

发布时间 : 星期六 文章2002年国际安全形势综述更新完毕开始阅读056d301dc5da50e2524d7f3b

2002年国际安全形势综述

2002年,在美国积极展开全球性反恐战争的背景下,全球军事和安全格局都发生巨大 变化,全球各主要大国的国家安全战略也有大幅度的调整,如美国出台以“先发制人” 为本质的新国家安全战略,俄罗斯与北约建立“20国机制”,美国积极备战伊拉克等, 都将对全球安全形势产生深远的影响。

一、美国的全球性反恐战争在阿富汗取得胜利,但恐怖主义对国际社会的威 胁却变得日益严重

从2001年10月开始的阿富汗战争,以美军的大获全胜而结束,这不但使美国基本摧毁 了塔利班与“基地”组织在阿的恐怖网络,而且使美国获取了下述“战果”:(1)美国 与90年多个国家建立了空前广泛的反恐联盟,从而确立了世界上惟一超级大国的霸权; (2)美国打着反恐旗号,把自己的势力渗透入石油和天然气储量最丰富的中亚地区,使 其在乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的驻军长期化和合法化;(3)美国展示 了精确制导武器的性能,这必将吸引更多的国际订单,巩固美国作为全球头号军售大国 的地

1

位;(4)美国分化了阿拉伯国家的团结,加强了它在中东和波斯湾产油区的霸权。 总之,阿富汗战争的大获全胜,再次激起了美国向“新的罗马帝国”进军的勇气和热望 。在此背景下,2002年美国反恐战争与国际恐怖主义的基本发展趋势是:

1.美国努力扩大反恐战果。2002年3月11日,美国正式宣布反恐战争进入第二阶段。美 国在2002年进行了下述外交努力:第一,继续在阿富汗及全球各地围剿“基地”及其他 恐怖组织,切断其财政来源,并领导和支持阿的重建。截至2002年10月28日,全球共有 约2290名恐怖主义分子在99个国家被逮捕;500多个账户的1.135亿美元恐怖主义资金被 冻结。[1]欧盟、欧洲安全和合作组织、北约、八国集团、美洲国家组织、东南亚国家 联盟、非洲联盟等都采取了更有效地打击恐怖主义的具体步骤。6月24日,美国支持下 的阿富汗卡尔扎伊过渡政府正式成立;在美国敦促下,其盟国向阿派出了维和部队,并 承诺向阿提供多达100亿美元的发展援助。第二,扩大反恐空间,在东南亚、非洲和中 东开辟新的反恐战线。2月份,布什宣布把东南亚作为美国反恐战争的重要战场,承诺 向印度尼西亚提供7亿美元经济、军事援助。美军与菲律宾军队举行了长达9个多月的反 恐联合军事演习,目前有1000多名美军驻扎在菲律宾,

2

美国还在菲律宾棉兰老岛修建海 空港与陆路基础设施。在中东和高加索地区,美国向也门和格鲁吉亚派遣了军事、情报 人员协助反恐。在非洲,布什1月份宣布增兵1000名到索马里反恐;在美国的倡议下, 非洲联盟在9月份通过了全非洲反恐行动计划。第三,扩展反恐外延,将所谓的“邪恶 轴心”国和大规模杀伤性武器的扩散纳入反恐范畴。1月29日,布什总统在国情咨文中 把伊拉克、北朝鲜和伊朗称为“邪恶轴心”,把它们列为反恐战争的对象。布什6月1日 在西点军校的演讲中指出,要把防止大规模杀伤性武器(核、生物、化学武器,以下简 称WMD)和弹道导弹技术的扩散,放在与反恐战争同等重要的位臵。英国《经济学家》周 刊认为,美国目前已经把防止WMD和导弹技术的扩散作为其外交政策头等目标。[2]在美 国主导下,八国集团已同意筹资200亿美元建立反扩散全球伙伴关系。

2.国际恐怖主义活动仍然猖獗。然而,美国的反恐努力却未能遏制恐怖主义活动在全 球的加速蔓延。这与美国的霸权行径、不公正的国际政治经济旧秩序、全球化的负面影 响、南北差距不断拉大和地区冲突有关。由于“9·11”事件的反面“示范”作用,200 2年的恐怖事件依然此起彼伏,并呈现以下特点:(1)在同一时间制造多起恐怖事件,扩 大“轰动效应”。11月28日,在肯尼亚蒙巴萨市发生汽车爆

3

炸案,16人被炸死的同时, 从蒙巴萨市起飞的一架班机也遭到导弹袭击。(2)选择人群密集的地点作案,扩大伤亡 人数。10月12日,印度尼西亚旅游胜地巴厘岛的恐怖爆炸案造成至少216人死亡,300多 人受伤;车臣恐怖分子在10月23日制造的莫斯科剧院绑架案,造成120多人死亡。(3)大 多以无辜平民为对象。仅在2002年前10个月,“人体炸弹”爆炸案已导致300多名巴以 平民丧生。

美国虽然已经逮捕了数百名“基地”组织的恐怖分子,但成千上万名在阿富汗受过训 练的恐怖分子依然逍遥法外,流窜他国,并与其他恐怖组织勾结,计划攻击美国国内的 核电站、城市基础设施,以及美、英等国在海外的外交和军事设施。美国联邦调查局和 中央情报局最近承认,“在阿富汗的战争未能减少对美国的威胁。相反,这场战争由于 把潜在的袭击者驱散到了一个范围更加广泛的地理区域内,因此可能已经使反恐怖努力 变得更加困难。”可以预见,国际社会在今后还会面临日益猖獗的恐怖主义威胁。

二、全球热点地区的紧张局势并未得到缓解,某些地区的危机愈演愈烈

2002年,全球部分热点地区的局势进一步趋于恶化,部

4