雷恩《管理思想史》笔记 联系客服

发布时间 : 星期五 文章雷恩《管理思想史》笔记更新完毕开始阅读0636c7c46e1aff00bed5b9f3f90f76c661374c12

二.泰罗制:标志着管理学的诞生

泰罗制并非泰罗一个人的创造,相关人物

1. 巴恩 嫡系追随者

2. 甘特(泰罗的徒弟+朋友)对泰罗有一定的修正

1. 注重计划—控制 2. 首创了甘特图标对比

3. 在科学管理中最在法人的作用 4. 效率工资:人物+奖金制 3. 埃默森:参谋本部制勇于企业管理

1. 第一个探讨直线组织与参谋组织关系,埃莫森的单一直线组织至今也运用很多

成功的例子,如:台湾王有庆的 塑大企业,埃莫森的惨莫偶组织是他一大贡献 2. 管理原则。 埃莫森是一名效率工程师,他更加重视理论原则的概括不而不注

重具体管理方法的搜寻,代表作《十二条效率原则》

4. 吉尔布雷恩:动作分析上超过了泰罗,视图找出动作分析的统一归纳方法

5. 弗兰克 莉莲:管理第一夫人;美国第一个管理学女教授;第一个研究管理心理学;

第一个因管理学而获得美国特别贡献奖;第一个管理学女博士 6. 库克:1.第一个把泰罗制推广到公共管理领域

2.职位分类 把工作研究的方法用在市政府的工作上 3矫正了泰罗的某些不足(如他与工会的关系)

二.泰罗制的作用。

泰罗制的历史作用:

1.19世纪初,泰罗制(科学管理)在美国推广,在此期间工业心理 ,泰

罗制(科学管理推动了美国经济的迅速发展),

2.泰罗制使美国走上了高产出,低投入的高效率道路。美国劳动生产的提高

史无前例,使大量的工业产品由原来的奢侈品变为普及品

3.工厂组织发生的变化有:企业生产出现了流水作用线,严格的科学定额分

析。

泰罗制的积极作用:经济 社会 思想

2005名词解释:甘特图标(P182)

2007简答:科学管理中,泰罗和甘特的思想有何不同

泰罗制的历史局限性:

1. 2. 3. 4. 完全理性的思想,强调最优化设计,很容易走的计划经济的道路上,走向专制,走向计划经济的起点,易导致集体特权。

只强调合作忽视了利益分配均衡的冲突对抗问题。 人的工具化,把人当做工具会导致人自身的异化。 不适当的否定工会的作用(库克有修正)

美国经济迅猛发展的原因: 1.新动力来源

2.流水作业线(建立在泰罗制基础上) 3.泰罗制的广泛推广

三.法约尔.

1.经验派鼻祖(西门推评法约尔:理论都是经验总结,甚至自相矛盾)

2.管理理论之父,管理学的框架是有法约尔搭建起来的,第一次建立了管理学理论体系。 3.1916年出版《工业管理与一般管理》

5要素,14条原则对管理活动的重要问题进行了初步论述。

法约尔的经营管理理论从两个方面界定了管理: 管理的客观方面。

1.计划:任何管理必须依赖一定的计划,其中行动计划的依据为:1.企业的资源:包括厂房、资本、人员等有形的。无形的、自然的、社会的资源。2.所经营业务的性质及重要性。3.未来发展的趋势。

法约尔认为好的计划应该有如下衡量标准:1.整体性(统一性)一次只能执行一个计划,计划必须是一个整体,整体协调,配套的统一性。2.持续性,计划管理方法应该按滚动式计划。3.灵活性,计划本身要有一定的弹性,计划需要保持一定的弹性,但计划的灵活性很可能破坏计划的权威性。4.精确性。计划最大限度的要求精确。

2.组织:法约尔认为实现组织包括组织工作和人员配备,管理的任务就在于建立一种组织,使其能够以最有效的方式从事基本活动。管理部门要完成这一任务,所要解决的中心问题就是确立企业的组织结构。法约尔主张参谋组织,对现行管理者提供咨询,对未来的组织进行 ,及组织结构是以直线行为基础施行参谋制,对所有成员从7个方面进行考察,起考察能力范围一样,但对不同层次考查能力不同。

3.指挥:即运用领导艺术以的组织业务,建设无效耗损的功能,法约尔提出,为了使组织的所有成员都能够做出最大的贡献,指挥的管理人员应该做到:1.了解部下; 2.淘汰不胜任者;3.公正,要求在企业和雇员之间的协议公正; 4.树立好的榜样; 5对组织定期进行检查,学会用组织图标推进这项工作; 6学会开会,学会沟通;7.不陷入琐碎的事物;8力争使组织成员团结,主动积极 诚信。

4.协调:是一种平衡行动,做到了局部和整体的统一,协调贯穿于整个管理过程中,部门之间形成整体行为。协调指企业额一切工作都要和谐配合,一遍企业经营的顺利进行,有利于企业。

5.控制:即对各项工作能否按照计划进行随时作出反应,发现偏差,纠正偏差。控制能防止错误,但不能产生效益,控制和效益之间存在着矛盾。控制越是严格,发生失误的几率也就越低,但效益越查。控制越是粗放,效益越好,失误的概率越高。因此,控制的关键在于适时适度。法约尔看来。在控制中要避免减少控制,为保证控制要素的独立性,应把坚持人员和被检查人员分开。

管理的主管方面主要针对14条原则而言,即管理应该怎么样做而言,法约尔提出的管理原则如下:

1.劳动分工,即劳动专业化,专业化原则目的是提高效率。

2.权利与责任,强调权责一致,即权利必须瘦责任的约束,因为不受责任约束的权利是

特权。权责必须对应,权责不仅要在分量上一直,而且方向上也要一致。

3.纪律,纪律的实质就是企业同下属的协定,法约尔认为在企业中纪律的好坏主要取决

他的领导是否称职。

4.统一指挥,属于管理事物行为问题,属下接受统一的工作安排。

5.统一命令,一个部下只受一个上级的命令,没有统一命令就没有统一指挥,但有了统

一命令也不一定有统一指挥。

6.个人利益服从集体利益,集体利益是个人利益的集中,个人利益不能置于集体利益之

上,但个人利益服从集体利益必须以承认个人利益为前提,并不是牺牲个人利益。 7.合理的报酬,合理的报酬等于双方的满意程度和利益,领取报酬的工人和发放报酬的

企业的满意度程度达到对等。

8.集权,法约尔认为集权会降低下级的作用程度,集权的目的是更可能的发挥所有人的

才能,权利要适度集中,但是把握尺寸。

9.等级制度。表明权利等级的顺序和传递信息的逻辑,为了应对统一指挥原则可能引起

信息传递延误,法约尔提出可以横快权力进行交接联系的“跳权”原则,但跳权过多,分权过度,跳权较少,集权过度。

10.秩序,法约尔认为秩序既包括物品秩序又包括人员秩序,应物得其用,人得其所,秩

序不是表明井井有条,真正的秩序是资源的合理配置,所以说秩序不能只追求形式还要追求效果。

11.公平(公正+平等)平等是形式上的公平,公正是实质上的平等。

12.人员的稳定 人员任期必须要稳定,不赞成人才流动,人员流动率越高,企业经营的

越差。

13.创新调动工作人员的主动性,激发员工的首创精神。 14.团结 强调企业内大家和谐与团结一致。

以上是法约尔的14条原则,用于指导理论与实际工作,法约尔提出的管理要素(计划、组织、指挥、协调、控制)提供了现代管理过程的概念理论,他的原则像灯塔指引着管理者的行为。

企业的管理活动分为六个部分(生产 流程 安全 财务 会计 管理),管理处于最核心的位置,而管理本身由计划、组织、指挥、协调、控制五要素组成。

2001论述:论述法约尔的组织管理理论及其评价。 2006名词解释:亨利 法约尔

2008简答:简述法约尔的管理思想。

四、韦伯

1. 德国人,1920年出版《经济学社会》,对社会组织进行了类型缝隙,对权威进行类

型分析。

2. 组织理论之父。

3. 社会学家,不是管理学家(韦伯研究组织理论的切入点为权威)

* 介绍:法国著名学者,一生著作极多,在管理学方面著称的是他的权威理论和官僚组织学说,在权威基础上研究组织理论,工业社会上的大多数组织是官僚组织。

* 思想理论:(权威理论) 韦伯认为,任何一种形式的组织都是以某种形式的权威为基础,没有权威就没有组织,他在理想状态下将权威分为三种历史形态:传统形态、超人形态、法理权威。

1. 传统权威:一种最古老的权威,来自于经验、习俗、惯例等,起最重要的表现形

式是族长制社会,即家长制。传统权威支配下的组织有三种形态:酋长制、世袭官僚制、封建制、传统权威的核心与本质是经验。

2. 超人权威:其核心是魅力,这种权威来自与对超人领导者的个人崇拜,由于其人

的知识、技能等特殊气质能够吸引支配人们,超人权威下的组织依赖于信仰而非强制,更有不稳定性。

3. 法理权威:来自于制度。这种权威下的组织关系是法定的,组织的行为准则被法

理化,其本质为制度。

韦伯的这三种权威的分析是爱理想状态下进行的,是一种“纯未来状态”现实中组织中的权威是多种权威的混合体。

韦伯认为:

1. 家长制组织,即传统权威统治下的组织,其核心为经验、习惯、建立在个人忠诚

基础之上,其组织关系是一种主仆关系,这种组织的统治者拥有绝对权力,但这种权力被惯例和习俗限制。

2. 个人崇拜组织:即个人魅力型组织,与传统组织不同,它是宗教式的,政党式的。

靠激情,缺乏稳定的组织等级,缺乏程序性规范,不能作为稳固的制度基础。 3. 官僚组织:即法理组织,其实质是专业化、非人格化、其核心是理性,完全以符

合理性的法律制度为依据,其运转机制是法理权威。