发布时间 : 星期五 文章景观规划设计原理教案（同济学姐亲测有效）更新完毕开始阅读069f1dacf605cc1755270722192e453610665bf0
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
平均容纳人数规模 专业教学基础核心
数十人—数千人 数十人~数千人~数万人~数十万人 空间构成为主，行为构成为辅 行为构成为主，空间构成为辅
景观分析评价
景观分析评价的必要性：资源保护、城市化、游憩与旅游化 一、景观分析评价概念；
二、景观分析评价的四大学派与两大阵营； 三、景观分析评价在中国的实践； 四、景观分析评价的理论前沿
一、景观分析评价的概念
1、起源
● 工业、能源、交通等事业的迅速发展，自然景观资源遭到严重破坏 ● 从六十年代中期，产生一系列保护景观美学资源的法令
● 美国：《野地法》1964年，《国家环境政策法》1969年，《海岸管理法》1972年 ● 英国：《乡村法》1968年
● 法令的制定，标志着景观美学资源与其它有经济价值的自然资源一样，有法律地位 ● 但景观往往因为“不可捉摸”，缺乏价值的平衡标准而在法庭上受挫这种现象最终刺激了
科学景观美学研究的发展
● 二十年来，景观评价及美学研究的队伍不断壮大
● 研究团队特点：多学科综合性，包括：景观规划专家、专业资源管理人员、心理及行为科
学家、生态学家、地理学家、森林科学专家等。他们分别将本学科的研究思想和方法，带到景观美学研究领域里来，从而使该领域出现风气云涌万马奔腾的动人局面，学派林立，方法各异。
2、概念
● 景观评估与评价——Landscape Assessment or Landscape Evalution ● 时间：始于60年代中期 ● 地点：以美国为中心开展 ● 主要就景观的视觉美学意义而言
● 景观评估与评价，是对景观视觉质量（Visual Quality）等景观各方面资源的评价 ● 从客观的意义上讲，景观“视觉质量”则被认定是景观“美”的同义词，Daniel等
人将其称为景观美---Scenic Beauty.
● 美国土地管理局，则将其等同于“景观质量（Scenic Quality）”,并将其定义为“基
13
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
于视知觉的景观的相对价值”
● 从主观上讲，景观评价则表现为人们对“景观价值（Landscape Value）”的认识，
Jacques认为景观的价值表现在“景观所给予个人的美学意义上的主观满足”。
3、研究意义
● 还原景观资源固有的内在价值 ● 进行景观区规划的基础
● 进行景观资源管理的基本依据
二、景观分析评价的四大学派
● 专家学派（Expert Paradigm）
● 心理物理学派（Psychophysical Paradigm） ● 认知学派（Cognitive Paradigm） ● 经验学派（Experiential Paradigm）
1、专家学派（Exper Paradigm）
● 指导思想：认为凡是符合形式美原则的景观都具有较高的景观质量。 ● 参与人员：有少数训练有素的专业人员完成。 ● 四个基本元素：线条、形体、色彩和质地 ● 控制景观视觉的
4个视觉元素：形态（Form）、线（势）（Line）、色彩（Colour）、质感（Tecture）
● 评价指标：形式美原则，例如：多样性、奇特性、统一性等
生态学原则
● 分类：形式美学派和生态学派（Danial＆Vining 1983） ● 代表人物：最早---Lewis● 影响最大---Litton
等人
等人
● 运用范围：专家途径直接为土地规划、景观管理及有关法令的制定和实施提供依据。
近二十多年来在英、美诸国的景观评价研究及实践中，一直占有统治地位，并已被许多官方
机构所采用。
● 应用：● 美国林务局的景观管理系统VMS（Visual Management System）
● 美国土地管理局的景观资源管理VRM(Visual Resources Management) ● 美国土壤保护局的景观资源管理LRM(Landscape Resources Management) ● 联邦公路局的视觉污染评价VIA（Visual Impact Assessment）
● 美国林务局的
VMS系统和美国土地管理局的VRM系统主要使用于自然景观类型，主要目的是 LRM系统主要以乡村、郊区景观为主。
通过自然资源（包括森林、山川、水面等）的景观质量评价，制定出合理利用这些资源的措施。
● 美国土壤保护局● 联邦公路局的
VIA系统主要用于较大范围的景观类型，主要目的是评价人的活动（建筑施工、
道路交通等等）对景观的破坏作用，以及如何最大限度地保护景观资源。
14
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
基本框架结构（以VMS系统为例）
VRM——Visual Resources Management VMS——Visual Management System
● 数据库、数据调查——》景观类型分类——》景观质量评价——》敏感性评价——》管理以及规划目标——》视觉污染的评价——》决策
● 第一步、景观类型的分类——VMS系统的重要环节
● 根据地形地貌，植被，水体等特点，基本上按照自然地理区划的方法来划分景观类型
（character types）,在每一景观类型下面，又可以根据具体区域内的多样性，划出亚区（sub-types）。
● 在VMS系统中，虽然并不十分强调景观类型的划分，但在景观评价中也应用自然地理区划
的成果。
● 第二步、景观质量评价
● VMS系统中，丰富性（多样性）是景观质量分级的重要依据，根据山石、地形，植被、水体
的多样性划分出三个景观质量等级：A--- 特异景观 B--- 一般景观 C--- 低劣景观 ● VRM先对7个关键因素分别评分：
● ● ● ● ●
地形地貌：根据比例及陡峻度 （1---5分）
植被：以丰实性为依据 （1---5分） 色彩：强烈性以及丰富 （1---5分） 眦邻景观：眦邻景观对所评价景观的烘托作用（1---5分） 特异性：常见--奇特 （1---5分）
A---总分大于19分； B---总分12—18分； C---总分小于11分
● 然后将各个单项评分相加，划分出三个景观质量等级：
● 这些景观质量等级，都由专家在地图上标出
● 第三步、敏感性分析
● 敏感性（sensitivity）是用来衡量公众对某一景观点关心（注意）程度的一个概念。人们
注意力越集中的景观点，其敏感性程度就越高，即在该点的任何变化就越能影响人们审美态度的改变。
● 在VMS系统中，把景观区域根据敏感性程度划分为三个等级： 1 —高度敏感区； 2 —中等敏感区； 3 —低敏感区
● 在各敏感性登记区内，又以主要观赏点及娱乐中心划分出三个距离： 1 --前景带； 2 —中景带； 3 —背景带
● 第四步、管理及规划目标的设定
● 管理目标是以景观质量评价和敏感性评价为依据的。把标有景观质量等级的地图同标有敏
感性等级和距离带的地图重叠起来，决定每一地段或区域内采取什么样的管理措施。 ● 在VMS系统中根据根据管理措施的差别划分为四个等级区： 1—保留区； 2—部分保留区； 3—改造区； 4—大量改造区
● 第五步、视觉影响评价
15
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
● 视觉影响（或称视觉冲击）的评价（visual impact assessment）,就是评价或预测某种活
动（如公路的开设，高压线路的架设等）将会给原景观的特点及质量带来多大程度的影响（冲击）。 ● 在VMS中，常用“视觉吸收能力（Visual Absorption Capability）”这一概念描述景观本
身对外界干扰的忍受能力。
● VRM系统中的视觉污染评价体系较为完善，它首先以地形、地貌、植被、水体、建筑等的形
体、线条、色彩、质地为基本元素，分析现状景观的特点，然后，将计划活动（工程）也分解为形体、线条、色彩和质地四个基本元素，再对这两组基本元素的对比度评价，划分出四个等级： ● 没有对比——各对应元素之间的对比性不存在或看不到。
● 对比不明显——各对应元素之间的对比性能够觉察，但不引人注意。 ● 对比中等——对比性开始引人注意，并将成为景观的重要特征之一。 ● 对比强烈——对比成为景观的主导特征，并使人无法避开对它的注意。
● 一般认为，对比度越烈，则对原景观的冲击也就越大，景观的破坏也就越严重。
2、心理物理学派（Psychophysical Paradigm）
● 主要思想：● 把景观与景观审美的关系理解为刺激——反应的关系。
● 把心理物理学的信号检测方法应用到景观评价中来，通过测量公众对景观的审美
态度，得到一个反映景观质量的量表，然后将该量表与各景观成分间建立起数学关系。
● 景观评价模型：（两种）
● 评价模型一、测量公众的平均审美态度（即景观美景度） 两种测量方法：
1）评分法，SBE法（Scenic Beauty Estimation procedure）
以归纳评判法为依据，让被测试者按照自己的标准，给每一景观进行评分（0--9），
各景观之间不经过充分的比较。
2）LCJ法（Law of Comparative Judgment）
以比较评判法为基础，该方法主要通过让被试者比较一组景观来得到一个美景度量
表。
总结：从数学角度上看，两者没有根本的区别。 ● 评价模型二、对构成景观的各成份的测量
● 起源：景观评价美学研究的心理物理学方法最早出现于60年代末期。 ● 代表人物：最早——1969年，Rutherford和Shafer
● 具体运用：在森林景观评价及景观管理、远景景观评价、娱乐景观评价和其他方面的
应用。
● 心理物理学方法在森林景观评价及景观管理中的应用
心理物理学方法应用的最为成熟的景观类型就是森林景观。它通过对森林景观的评价，建
立美景度量表与森林各自然因素之间的回归方程，直接为森林的景观管理服务。Buhyoff等人对城市绿地也作了景观评价方面的研究（Buhyoff等1984），他们从两个方面来建立模型；
● 心理物理学方法用于远景景观评价中
以公众的平均审美评判作为应变量，而以峻山在照片上所占的面积，远景森林所占的面
积等作为自变量，建立多元回归方程（Buhyoff等1982）
16