发布时间 : 星期二 文章3.保险学练习题与案例题目更新完毕开始阅读06ec04c83169a4517623a393
火灾保险，保险金额为80万元。在保险期间内因厂里意外失火，导致保险标的发生损失，如果发生下列情形：①保险财产发生全部损失时，当时该保险财产市价为60万元，请按第一损失赔偿方式确定保险公司赔偿多少？②当被保险人兴隆公司转让该财产50%产权之后次日该财产发生全部损失,当时市价为80万元, 请按第一损失赔偿方式确定保险公司应赔偿多少？③该保险财产发生部分损失60万元，而当时该保险财产市价为100万元，请按比例赔偿方式计算保险公司应赔偿多少？
2.某电力公司将其所拥有的项目标的向A保险公司投保工程保险，保险金额为80万元。在保险期间内因厂里意外失火，导致保险标的发生损失，价值30万元，若按照第一损失赔偿方式赔偿，则保险公司将赔偿给该公司多少？
3.东风贸易公司将一批价值40万元的纺织品向甲、乙两家保险公司投保，保险金额分别为50万元和40万元，在保险期内因保险事故发生造成经济损失4万元。请采用比例责任制方法分别计算甲、乙两家保险公司应分摊赔款额多少？
七、问答题
1.论述保险利益原则的构成条件，结合实际谈谈坚持保险利益原则的重要意义。 2.论论述保险利益原则在财产保险与人身保险应用上的主要区别。 3.试述最大诚信原则的主要规定及其产生的主要原因。 4.阐述代位求偿的构成条件及其与委付的区别。 5.阐述委付必须具备的条件。
6.举例说明保险人履行损失补偿的限制标准。
7.阐述近因原则判定的基本方法和近因原则应用的几种情况。
八、案例分析题
1.保险公司业务员甲为提升业绩，向乙推销该公司人身保险产品。由于合同上责任免除栏中写有肝炎病史的保险公司将不予理赔，而乙在2年前患过肝炎，因此向甲提出询问是否可以购买，甲回答说没关系。于是乙放心的购买了合同。结果两个月之后就出现了一次事故，乙于是向保险公司提出索赔，但遭到保险公司拒绝，理由是合同上写有肝炎病史的免责条款。请问，保险公司能否拒赔？
2.1999年1月，甲公司将其租赁给乙公司的200个集装箱在保险公司投保了集装箱保险一切险，保险金额为50万美元，保险期限自1999年1月10日至2000年1月9日。1999年7月，甲公司与乙公司在联系工作中出现了异常情况，后发现乙公司负责人逃匿，乙公司也被查封，投保集装箱失踪，甲公司于是向当地公安局申请立案，并就失踪的集装箱向保险公司提出索赔。保险公司认为：甲公司将所投保集装箱全部交给乙公司营运的事实足以影响保险人决定是否承保或者以何种条件承保，但是甲公司没有将该事实在投保时如实告知保险公司；甲公司没有提供足够的证据证明损失发生在保险合同约定的航程之间，因此，保险人可以拒赔，双方就此发生争议。请对此案进行分析。
3.某珠宝商店D老板为其珠宝店所经营的珠宝类商品拟向B保险公司签定财产保险合同，投保火灾保险附加盗窃险。在填写投保单时在投保人及家庭成员是否有过犯罪记录一栏上，D老板填写：“没有”。保险人将这一事实记录在保险单上，并要求被保险人D老板保证如实填写，且确认签字。在保险有效期限内的某日，该珠宝商店失火并遭窃。D老板持保险单向保险人索赔。保险人经调查发现，D老板之长子曾经有过两次偷窃财物的犯罪行为，于是保险人以投保人未告知重
要事实为由拒付保险金。D老板不服，向法院起诉。请思考：法院应如何处理？
4.某企业将其所拥有的厂房、车间、仓库等建筑物向保险公司投保团体火灾保险，保险有效期为2010年1月1日零时至2010年12月31日二十四时。2010年10月1日投保人将其闲置的某一仓库出租给某一个体经营者从事餐饮业经营。11月20日保险业务员到被保险客户的建筑物例行进行安全检查，当得知房屋已改作它用时，保险业务员声称风险增加回去向领导反映要解除保险合同，该企业负责人解释：临时出租三个月，现在租约马上到期，希望该保险业务员不要向保险公司汇报，并提出来年继续通过该业务员向该保险公司投保。这样该业务员再没有提出异议，只是强调该企业负责人应经常提醒个体户张某加强安全管理。12月25日，该仓库因用火不慎发生火灾，致使相邻的两个仓库一并受损。问保险人对该案如何处理？
5.2002年5月孙某和王某共同出资购得东风牌卡车一辆，其中孙某出资3万元，王某出资5万元。孙某负责卡车驾驶，王某负责联系业务，所得利润按双方出资比例分配。保险公司业务员赵某得知孙某购车后，多次向其推销车辆保险。在赵某多次劝说下，孙某同意投保车损险和第三者责任险。随后，保险公司向孙某签发保单，列孙某为投保人和被保险人。2002年10月，孙某驾车与他人车辆相撞，卡车全部毁损，孙某当场死亡。事发后，王某自赵某处了解孙某曾向保险公司投保，于是与孙某家人一起向保险公司提出索赔。保险公司认为，根据保单，孙某系投保人与被保险人，保险公司只能向孙某赔付。王某非为保险合同当事人，无权要求保险公司赔偿。并且，因投保车辆属孙某与王某共有，孙某仅对其出资额部分享有保险利益，故保险公司只能赔偿孙某出资额部分赔款。王某与孙某家人均表示不能接受，遂向人民法院起诉。请问法院如何判定？
6.某公司向某金融机构申请抵押贷款100万元，该公司以其150万元的财产作为抵押，贷款期限2010年1月1日至本年12月31日。该金融机构以该抵押品为保险标的向某财产保险公司投保财产保险。问：该金融机构能否以该抵押品向保险人投保财产保险？若能其实际投保的保险金额应为多少？若贷款到期以前，该抵押品因意外火灾全部损失，该公司也无法还贷，该金融机构可获多少赔款？若仓库商品损失以前企业已归还贷款一半，则在该抵押品因火灾实际全损后，该公司也无法还贷，该金融机构可获多少保险赔款？如该保险标的全损之前该项贷款已全部归还，该金融机构可获保险赔款多少？（假定该财产市价不变）
7.有一份FOB合同，卖方在货物装船后向买方发出装船通知。买方已向保险人投保含有“仓至仓”条款的一切险。货物在从卖方仓库运往码头的途中因意外而致10%货物受损，。事后卖方以保险单中含有“仓至仓”条款，要求保险人赔偿、遭拒。后来卖方又请买方以买方的名义凭保险单向保险人索赔。在上述两种情况下保险人有无拒赔权利？为什么？
8.成某为其妻王某投保一份人身意外伤害保险，保险金额为3万元，王某指定成某为受益人。半年后王某与其夫成某离婚。假如：（1）离婚次日，王某因发生意外事故导致其终身全残，对于王某该份意外伤害保险合同项下3万元伤残金，王某和成某分别向保险人提出索赔（2）离婚半年后，王某因意外车祸致死，王某的父母亲以继承人身份，成某以受益人身份，以及王某生前的朋友吴某以王某债权人的身份，分别向保险人提出王某身故保险金的请求权。问上述两种情况保险人如何处理？为什么？
9.汉江公司以40万元财产向正太保险公司投保40万元的财产保险，由于维达公司过失而使保险标的遭受全损，且损失属于承保风险。若被保险人汉江公司
先向保险公司索赔，问正太保险公司应如何处理？若汉江公司先向维达公司提出索赔并获得全额赔偿，正太保险公司应如何处理？
10.二次大战时期，英国某保险人承保了一船黄金。船舶在航行中遇难，黄金沉没海底无法打捞，保险人按推定全损全额赔偿。几十年后，保险人利用先进技术将沉船上的黄金打捞上来，其价值已是过去的几十倍。问保险人应如何处理？
11.英国一艘“艾卡丽亚号”轮船，该船的水险保险单承保的是“海上危险”。于1915年1月30日被德国潜艇用鱼雷击中，致使船体炸开两大洞，船舶因此受损而进水，并被拖往法国的勒阿弗尔港。次日，狂风突起，该船频频撞击码头，港口当局担心船沉没港内，勒令其移泊。该船最终靠泊于该港的防波堤外。但是，因为停泊所处的海底不平，而且船体碰撞后受损，该船随着潮水涨落而几度起浮、搁浅以后沉没。问该案如何处理？
九、本章实训
（一）儿子能否为母亲投保人寿保险？
案情：英国有个叫哈斯的人与自己的母亲居住在一起，母亲平日为他料理家务。哈斯考虑到母亲年事已高，他应该准备一笔丧葬费，在他母亲一旦病故后为安葬其母亲所用。于是，出于为获得这笔丧葬费用补偿的目的，他以其母亲为被保险人向波尔人寿保险公司投保了一份寿险。保险合同订立后不久，波尔人寿保险公司就了解了哈斯为其母亲购买这份寿险的目的，遂以他们母子之间不存在保险利益为由解除了与哈斯的保险合同关系。作为投保人的哈斯认为波尔人寿保险公司的解约理由是不能接受的，就此向英国法院提起诉讼。
思考：
1.哈斯与其母亲之间是否存在保险利益? 2.波尔寿险公司能否解除该保险合同？
3.同样情况在中国，你认为应该如何确定人身保险的保险利益范围? （本案提示：英国赡养老人法律规定特殊） （二）本案究竟那一个保险人负责？
1985年秋，有两艘分别名为“诺瓦号”和“马格农号”的油轮，在位于波斯湾的伊朗哈尔克岛油码头附近航行时发生碰撞。事故发生在夜间，由于当时正处于两伊战争期间，两艘油轮在一片漆黑、不见一点亮光的海上全速航行，它们都没有开航标灯。碰撞事故发生后，两艘油轮的船身均不同程度地受到损伤，于是它们的船东分别向承保船舶战争险的劳合社承保人和承保普通船舶保险的挪威保险公司报损并提出索赔。劳合社承保人与挪威保险公司通过各自在当地的检验代理人对事故进行实地查勘和分析后，对事故发生原因得出了不同的结论。
劳合社承保人认为，两艘油轮发生碰撞是因为双方在航行中没有开航标灯所造成的，所以应当由挪威保险公司全部承担碰撞事故给两艘油轮所造成损失的赔偿责任。挪威保险公司则认为两艘油轮在发生碰撞前后之所以没有开航标灯是由于战争原因，因此，应由劳合社承保人全部承担两艘油轮因战争因素导致的赔偿责任。
两个承保方各持己见，双方最后决定提请挪威仲裁机构对此案进行仲裁。 挪威仲裁机构在受理了这起仲裁案件之后，通过调查取证，确认了两艘油轮发生碰撞的有关事实，对造成碰撞事故的原因作了分析，并进行裁定。
思考：
1.请运用近因原则分析本案，你认为导致本案两艘油轮相撞的原因有几个？它们是同时发生，还是连续发生，或者是新的原因介入？
2.你认为挪威仲裁机构对此案怎样仲裁？结果如何？为什么？
第五章 财产保险
一、名词解释 1.财产保险
2.财产损失保险 3.责任保险 4.信用保险 5.工程保险 6.海上保险 7.火灾保险
二、填空题
1.信用保险是（ ）向保险人投保（ ）信用风险的一种保险，主要包括出口信用保险、国内信用保险、投资保险三种。保证保险是由（ ）为被保证人向（ ）以保险合同的方式提供担保的一种保险。
2.责任保险以被保险人依法应承担的（ ）或经过特别约定的（ ）为保险标的，属于（ ）的财产保险范畴。
3.财产损失保险是财产保险公司的主要业务来源，它主要包括（ ）、（ ）、（ ）、（ ）、（ ）等业务及险种。
4.车辆损失保险的保险金额通常根据投保车辆的（ ）确定，也可以由保险双方协商确定。
5.船舶保险是以各种类型（ ）或（ ）为保险标的，承保其在海上或内江、湖泊航行或者在港内停泊时，因自然灾害和意外事故所造成的全部或部分损失引起的赔偿责任。船舶保险采用（ ）保险单或（ ）保险单。
6.航空保险的主要特征表现为危险的分布具有时效性，即航空危险发生率最高是在（ ）和（ ）阶段；同时，由于保险标的价值大、危险集中，因此，保险人对航空保险通常需要采取（ ）和（ ）的方式来分散风险、稳定业务经营。 7.海洋运输货物保险条款所承保的险别分为基本险别和附加险别两类。其中，基本险别有（ ）、（ ）和（ ）三种。
8.我国的火灾保险业务按照投保主体不同分为（ ）与（ ）。
9.家庭财产保险是以我国（ ）为保险标的，由保险人承担保险单约定的有关（ ）、（ ）造成保险标的损失的赔偿责任的一种财产损失保险。 10.农业保险承保的主要是指（ ）、（ ），亦被称为“两业保险”。
三、单项选择题
1.下列（ ）不属于财产保险基本险责任范围。
A.火灾 B.施救费用 C.地震 D.雷击
2.财产保险综合险与基本险的主要区别在于对（ ）的规定不同。 A.保险期限 B.保险金额 C.保险标的 D.保险责任 3.团体火灾保险的赔偿方式采取（ ）。