企业价值评估 联系客服

发布时间 : 星期一 文章企业价值评估更新完毕开始阅读0f5051b253d380eb6294dd88d0d233d4b14e3f8b

按照未来售价计价,也称未来现金流量计价。从交易属性上看,未来售价计价属于产出计价类型;从时间属性上看,未来售价属于未来价格。它也被经常称为资本化价值即一项资产未来现金流量的现值。

未来价格计价有以下特点:未来现金流量现值面向的是未来,而不是历史或现在,符合决策面向未来的时间属性。经济学家认为,未来现金流量的现值是资产的一项最基本的属性,是资产的经济价值。只有未来售价计价符台企业价值评估的目的。因此,除非特别指明,企业价值评估的“价值”是指未来现金流量现值。

2.区分现时市场价值与公平市场价值

企业价值评估的目的是确定一个企业的公平市场价值。所谓“公平市场价值”是指在公平的交易中,熟悉情况的双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。资产被定义为未来的经济利益。所谓“经济利益”,其实就是现金流入。资产就是未来可以带来现金流入的东西。由于不同时间的现金不等价,需要通过折现处理,因此,资产的公平市场价值就是未来现金流入的现值。

要区分现时市场价值与公平市场价值。现时市场价值是指按现行市场价格计量的资产价值,它可能是公平的,也可能是不公平的。

首先,作为交易对象的企业,通常没有完善的市场,也就没有现成的市场价格。非上市企业或者它的一个部门,由于没有在市场上出售,其价格也就不得而知。对于上市企业来说,每天参加交易的只是少数股权,多数股权不参加日常交易,因此市价只是少数股东认可的价格,未必代表公平价值。

其次,以企业为对象的交易双方,存在比较严重的信息不对称。人们对于企业的预期会有很大差距,成交的价格不一定是公平的。

再次,股票价格是经常变动的,人们不知道哪一个是公平的。

最后,评估的目的之一是寻找被低估的企业,也就是价格低于价值的企业。如果用现时市价作为企业的估价,则企业价值与价格相等,我们什么有意义的信息也得不到。

(三)企业整体经济价值的类别

我们已经明确了价值评估的对象是企业的总体价值,但这还不够,还需要进一步明确是“哪一种”整体价值。

1.实体价值与股权价值

当一家企业收购另一家企业的时候,可以收购卖方的资产,而不承担其债务;或者购买它的股份,同时承担其债务。例如,A企业以10亿元的价格买下了B企业的全部股份,并承担了B企业原有的5亿元的债务,收购的经济成本是15亿元。通常,人们说A企业以10亿元收购了B企业,其实并不准确。对于A企业的股东来说,他们不仅需要支付10亿元现金(或者印制价值10亿元的股票换取B企业的股票),而且要以书面契约形式承担5亿元债务。实际上他们需要支付15亿元,10亿元现在支付,另外5亿元将来支付,因此他们用15亿元购买了B企业的全部资产。因此,企业的资产价值与股权价值是不同的。

企业全部资产的总体价值,称为“企业实体价值”。企业实体价值是股权价值与债务价值之和。

企业实体价值=股权价值+债务价值

股权价值在这里不是所有者权益的会计价值(账面价值),而是股权的公平市场价值。债务价值也不是它们的会计价值(账面价值),而是债务的公平市场

价值。

大多数企业购并是以购买股份的形式进行的,因此评估的最终目标和双方谈判的焦点是卖方的股权价值。但是,买方的实际收购成本等于股权成本加上所承接的债务。

2.持续经营价值与清算价值

企业能够给所有者提供价值的方式有两种:一种是由营业所产生的未来现金流量的现值,称为持续经营价值(简称续营价值);另一种是停止经营,出售资产产生的现金流,称为清算价值。这两者的评估方法和评估结果有明显区别。我们必须明确拟评估的企业是一个持续经营的企业还是一个准备清算的企业,评估的价值是其持续经营价值还是其清算价值。在大多数的情况下,评估的是企业的持续经营价值。

一个企业的公平市场价值,应当是续营价值与清算价值较高的一个,如图10—1所示。

公平市场价值(元) 持续经营价值 一个企业持续经营的基本条件,是其持续经营价值超过清算价值。依据理财

清算价值 的“自利原则”,当未来现金流的现值大于清算价值时,投资人会选择持续经营。被摧毁价值 加果现金流量下降,或者资本成本提高,使得未来现金流量现值低于清算价值,则投资人会选择清算。 未来现金流量的现值(元) 一个企业的持续经营价值已经低于其清算价值,本应当进行清算。但是,也有例外,就是控制企业的人拒绝清算,企业得以持续经营。这种持续经营,摧毁图10—1 了股东本来可以通过清算得到的价值。

3.少数股权价值与控股权价值

企业的所有权和控制权是两个极为不同的概念。首先;少数股权对于企业事务发表的意见无足轻重,只有获取控制权的人才能决定企业的重大事务。我国的多数上市企业“一股独大”,大股东决定了企业的生产经营,少数股权基本上没有决策权。其次,从世界范围看,多数上市企业的股权高度分散化,没有哪—个股东可以控制企业,此时有效控制权被授予董事会和高层管理人员,所有股东只是“搭车的乘客”,不满意的乘客可以“下车”,但是无法控制“方向盘”。

在股票市场上交易的只是少数股权,大多数股票并没有参加交易。掌握控股权的股东,不参加日常的交易。我们看到的股价,通常只是少数已经交易的股票价格。它们衡量的只是少数股权的价值。少数股权与控股股权的价值差异,明显的出现在收购交易当中。一旦控股权参加交易,股价会迅速飙升,甚至达到少数股权价值的数倍。在评估企业价值时,必须明确拟评估的对象是少数股权价值,还是控股权价值。

买入企业的少数股权和买入企业的控股权,是完全不同的两回事。买人企业的少数股权,是承认企业现有的管理和经营战略,买入者只是一个旁观者。买入企业的控股权,投资者获得改变企业生产经营方式的充分自由,或许还能增加企业的价值。

这两者如此不同,以至于可以认为:同一企业的股票在两个分割开来的市场上交易。一个是少数股权市场,它交易的是少数股权代表的未来现金流量;另一个是控股权市场,它交易的是企业控股权代表的现金流量。获得控股权,不仅意

味着取得了未来现金流量的索取权,而且同时获得了改组企业的特权。在两个不同市场里交易的,实际上是不同的资产。

如图10—2所示,从少数股权投资者来看,V(当前)是企业股票的公平市场价值。它是现有管理和战略条件下企业能够给股票投资人带来的现金流量现值。对于谋求控股权的投资者来说,V(新的)是企业股票的公平市场价值。它是企业进行重组,改进管理和经营战略后可以为投资人带来的未来现金流量的现值。新的价值与当前价值的差额称为控股权溢价,它是由于转变控股权增加的价值。

控股权溢价=V(新的)-V(当前)

总之,在进行企业价值评估时,首先要明确拟评估的对象是什么,搞清楚是企业实体价值还是股权价值,是续营价值还是清算价值,是少数股权价值还是控股权价值。它们是不同的评估对象,有不同的用途,需要使用不同的方法进行评估。

公平市场价值(元)

V(新的) 三、企业价值评估的模型

价值评估使用的模型通常称为定价模型,它的功能是把预测数据转换为企业价值。在实务中使用大量的不同模型,这些模型有的很简单,有的非常复杂,名V(当前) 目繁多。它们大体上可以分为以下三种类型: (一)现金流量折现模型

现金流量折现模型的基本思想是增量现金流量原则和时间价值原则,也就是任何资产(包括企业或股权)的价值是其产生的未来现金流量的现值。 企业也是资产,具有资产的一般特征。但是,它又与实物资产有区别,是一当前 新的控股权 未来现金流

种特殊的资产。本书第五章曾讨论过项目评价,是实物资产的价值评估。企业价

图10—2 值评估与项目价值评估既有类似之处,也有明显区别。

从某种意义上看企业也是一个大项目,是一个由若干个投资项目组成的复合项目,或者说是一个项目组合。因此,企业价值评估与前面讲的投资项目评价有许多类似之处:(1)无论是企业还是项目,都可以给投资主体带来现金流量,现金流越大则经济价值越大;(2)它们的现金流都具有不确定性,其价值计量都要使用风险概念;(3)它们的现金流都是陆续产生的,其价值计量都要使用现值概念。因此,我们可以使用前面介绍过的折现现金流量法对企业价值进行评估。净现值不过是项目产生的企业价值增量,它们在理论上是完全一致的。

企业价值评估与项目价值评估也有许多明显区别:(1)投资项目的寿命是有限的,而企业的寿命是无限的,因此要处理无限期现金流折现问题;(2)典型的项目投资有稳定的或下降的现金流,而企业通常将收益再投资并产生增长的现金流,它们的现金流分布有不同特征;(3)项目产生的现金流属于投资人,而企业产生的现金流仅在管理层决定分配它们时才流向所有者,如果管理层决定向较差的项目投资而不愿意支付股利,则少数股东除了将股票出售外别无选择。这些差别,也正是企业价值评估比项目评价更困难的地方,或者说是现金流量折现模型用于企业价值评估需要解决的问题。

在价值评估领域,现金流量折现模型曾风行一时,目前仍主导着教材和实务。 (二)经济利润模型

经济利润是指从超过投资者要求的报酬率中得来的价值,也称经济增加值。

经济利润=期初投资资本×(期初投资资本报酬率-加权平均资本成本) =期初投资资本×期初投资资本报酬率-投资资本×加权平均资本成本

=息前税后营业利润-资本费用

经济利润不同于会计利润,两者主要区别在于经济利润扣除了股权资本费用,而不仅仅是债务费用;会计利润仅扣除债务利息,而没有扣除股权资本成本。

企业价值评估的经济利润模型:

企业价值=投资资本+预计经济利润的现值

该模型的基本思想是:如果每年的息前税后利润正好等于债权人和股东要求的收益,即经济利润等于零,则企业的价值没有增加,也没有减少,仍然等于投资资本。

经济利润模型越来越受到重视,逐步成为最受推崇的模型,不仅受到理论家的赞同,而且许多有影响的咨询公司也在实务中使用这类模型。

(三)相对价值模型

这种模型是运用一些基本的财务比率评估一家企业相对于另一家企业的价值。

相对价值模型以市盈率模型为代表: 每股价值=市盈率×目标企业每股收益

第二节 现金流量折现法

现金流量模型是企业价值评估使用最广泛、理论上最健全的模型。

一、现金流量模型的种类

任何资产都可以使用现金流量折现模型来估价,其价值都是以下三个变量的函数:

n现金流量t价值=? t1?资本成本t?t?1?1.现金流量 “现金流量”是指各期的预期现金流量。不同资产的未来现金流量表现形式不同,债券的现金流量是利息和本金,投资项目的现金流量是项目引起的增量现金流量。在价值评估中可供选择的企业现金流量有三种:鼓励现金流量、股权现金流量和实体现金流量。依据现金流量的不同种类,企业估价模型也分股利现金流量模型、股权现金流量模型和实体现金流量模型三种。

(1)股利现金流量模型