发布时间 : 星期日 文章[电子书]张明楷的100个刑法案例更新完毕开始阅读1272e4c2650e52ea5418980b
90、甲在某商场专柜销售电脑。商场规定，销售量大时，销售人员可获得一定奖励。 而且，销售人员可在商家定价的基础上，下浮 10%销售电脑。甲为了提高销售业绩，下调 了 50%销售多部电脑，导致商家损失惨重。问：甲的行为该如何定性？为什么？
答案：甲成立故意毁坏财物罪。财产性利益可以成为故意毁坏财物罪的对象，本案中的 甲虽未在物理意义上毁坏电脑，但其超低价出售的行为导致商家本应获得的销售对价明显 减少，成立故意毁坏财物罪。
91、甲为了强奸乙女而进入乙女的住宅，但当天乙女恰好不在家，只有其父母在家。 甲遂对乙的父母实施了抢劫行为。问：甲的行为是一般抢劫还是入户抢劫？为什么？ 答案：一般抢劫。命题人认为，入户抢劫是抢劫罪的加重处罚情形，必须对其做限制解释 。只有以抢劫故意入户并实施抢劫行为的，才能认定为入户抢劫。据此，本案中的甲只能 认定为一般抢劫，而非入户抢劫。
92、甲乙二人预谋实施抢劫，遂以清洗饮水机为由进入了丙的住宅。进入之后，二人 将丙捆绑在了椅子上，当着丙的面拿走了财物若干。问：甲乙二人的行为是一般抢劫还是 入户抢劫？为什么？
答案：一般抢劫。由于入户抢劫是抢劫罪的加重处罚情形，命题人认为，除了要求抢 劫故意形成于入户之前，还必须在客观方面进行一定的限制，例如以对人或对物暴力的方 式入户。据此，行为人以平和方式进入被害人住宅，进而实施抢劫的，不得认定为入户抢 劫，只能是一般抢劫。
93、甲抢夺了被害人的财物 2000元，被害人大喊“抓坏蛋”，旁边店铺的乙丙等人出来 看发生了什么事情，甲以为乙丙要来抓自己，遂掏出水果刀朝乙丙等挥动威胁，然后骑摩 托车跑了。事实上，乙丙等人只是来看热闹，并没有要捉拿甲的意图。问：甲是否属于事 后抢劫？为什么？
答案：属于事后抢劫。刑法第 269条对事后抢劫的描述中，要求行为人“为窝藏赃物、 抗拒抓捕或者毁灭罪证”，对这里的“为”，应理解为“为了”，换言之，只要行为人具有上述意 图即可，至于是否在客观上起到了上述作用，在所不问。
94、甲是财政局局长，某单位欲让甲给本单位拨款 30万元，这一要求本来是合理的， 但该单位担心甲局长不拨款，就对甲说：我们只需要 30万元，如果你给我们单位拨了 40 万，我们就给你 10万。甲照办，拨给了该单位 40万，该单位给了甲 10万。问：甲的行为 该如何定性？为什么？
答案：贪污罪。认定甲成立贪污罪还是受贿罪的关键，在于判断 10万元的属性，如果 是单位财物，则成立贪污罪，如果是他人财物，则是受贿罪。本案中的 10万元，本来就归 财政局占有，甲借给该单位拨款的职务便利，将本单位的财物据为己有，成立贪污罪。
21
95、甲、乙二人经常吸毒，近来该地举行声势浩大的禁毒行动，甲、乙二人很难找到 地方吸毒。丙是甲、乙二人的朋友，用自己的身份证开了一个宾馆的房间，专供甲、乙二 人吸毒。问：丙的行为该如何定性？为什么？
答案：丙构成容留他人吸毒罪。本案中的房间是丙开的，没有丙的允许，宾馆的服务 人员和甲、乙等人是不能进入该房间的，所以丙对于该房间具有支配权。在自己具有支配 权的场所内让别人吸毒，成立容留他人吸毒罪。
96、乙到甲家做客，席间乙突然拿出毒品吸食，主人甲并未制止。问：甲的行为该如 何定性？为什么？
答案：无罪。甲单纯地不予制止的行为，不成立容留他人吸毒罪。命题人认为，应将“ 容留”解释为作为，即必须要“留”了一段时间，才能认定为容留他人吸毒罪。单纯地不制止 这一行为本身，不属于“容留”。
97、甲、乙二人看到一戴着金项链的女子后，甲上前将女子抱住，乙用事先准备好的 工具剪断了该女子脖子上的项链（价值 1万余元）。随后，二人立即逃离现场。问：甲、 乙二人的行为该如何定性？为什么？
答案：抢劫罪。本案成立盗窃罪还是抢劫罪，关键在于能否将甲、乙的行为评价为用 暴力压制了被害人的反抗。从本案来看，被害人之所以不能反抗，是由于被甲抱住了，从 这一点看，可以将本案中甲、乙二人的行为认定为使用暴力排除了被害人的反抗，成立抢 劫罪。
98、甲邀约乙为自己的盗窃望风。甲入室行窃，乙在门外望风。甲在盗窃时为抗拒主 人A的抓捕而将 A打晕，乙知情但并没有阻止甲的行为，也没有离开现场而是继续望风。 问：甲、乙二人的行为该如何定性？
答案：甲成立转化型抢劫罪（事后抢劫），乙是转化型抢劫罪（事后抢劫）的帮助犯 ，二人在抢劫罪的范围内成立共犯。
99、甲与乙共同入室盗窃。乙在里屋行窃，甲在外屋行窃。适逢主人A回家，甲为了 抗拒抓捕，对A实施暴力并将其打晕，乙知情但没有参与实施暴力。问：甲、乙二人的行 为该如何定性？
答案：甲成立转化型抢劫罪（事后抢劫），乙没有为甲的事后抢劫提供帮助，仅成立盗 窃罪。甲、乙二人在盗窃罪范围内成立共犯，但抢劫罪的刑事责任由甲独自承担。
100、丙欠甲的钱，甲对乙说：“你去问丙是否还钱，如果不还，我就关押他的妻子” 。乙明知丙会立即还钱，仍然对甲说：“丙不还钱”，于是甲关押了丙的妻子。问：甲、 乙的行为该如何定性？
22
答案：在他人具有附条件故意的场合，原本不具备条件，但行为人创造条件或者谎称具 备条件，使他人故意实现构成要件的，应认定为教唆犯。据此，本案中的甲是非法拘禁罪 的直接正犯，乙是非法拘禁罪的教唆犯，二人成立共犯。
23