2020高中历史 专题一 中国传统文化主流思想的演变 三 宋明理学作业2 人民版必修3 联系客服

发布时间 : 星期日 文章2020高中历史 专题一 中国传统文化主流思想的演变 三 宋明理学作业2 人民版必修3更新完毕开始阅读17e4317564ce0508763231126edb6f1afe00710e

精品

三 宋明理学

[随堂检测]

1.近代思想家梁启超在《二千五百年儒学概略》中指出:“儒学在北朝时专讲注疏,中唐以后,要把春秋三传,束之高阁……儒家在北朝时,专讲训诂名物,中唐以后主讲明心见性……”梁启超之意是( )

A.心学实际上形成于中晚唐 B.佛教的兴盛影响了儒学的发展

C.北朝至唐,儒学失去了正统思想的地位 D.唐朝时形成了“三教合归儒”的现象

解析:选B。题干中“明心见性”是佛教用语,而儒家在中唐以后主讲明心见性,体现了中晚唐时期佛教思想对儒学产生重大影响,故B项正确;心学形成于南宋,故A项错误;题干材料中只是叙述佛教思想对儒学的影响,看不出其地位的变化,也没有体现三教合一的现象,故C、D项错误。

2.“一棵树生长出来,它的基本特性,在此树前早已存在。所以,一事物必须是合乎某种理才能出现,比如马生牛,断无此理。”这段文字所体现的思想是( )

A.“理在事先” B.“发明本心” C.“万物皆生于道” D.“理在气中”

解析:选A。从材料“一事物必须是合乎某种理才能出现”,可见其认为理早于事物而存在,故A项正确;“发明本心”强调内心的反省,与材料信息不符,故B项错误;“万物皆生于道”是道家的观点,故C项错误;“理在气中”的观点实际上认为气(物质)早于理而存在,与“一事物必须是合乎某种理才能出现”不吻合,故D项错误。

3.南宋文天祥的《正气歌》云:“天地有正气,杂然赋流形,下则为河岳,上则为日星,于人曰浩然,沛乎塞苍冥……”这首诗体现了哪种思想的影响( )

A.孔孟仁学 B.程朱理学 C.陆王心学 D.老庄道学

解析:选B。材料体现了南宋文天祥坚强的精神气节,符合程朱理学的内涵,故B项正确。 4.下面是某同学总结的宋代理学示意图,表格空白处应填写为( )

A.致良知 B.存天理,灭人欲 C.三纲五常 D.格物致知

解析:选D。致良知属于王守仁的主张,而示意图空白处属于程朱理学,故A项错误;读示意图,“反省内心”为陆王心学探求理的方法,所以空白处应为程朱理学探求理的方法,存天理,灭人欲不属于求理的方法,故B项错误;三纲五常是汉代董仲舒提出的,与示意图不符,故C项错误;“格物致知”是程朱理学求理的方法,故D项正确。

5.阅读下列材料:

材料一 学问须以《大学》为先,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。《中庸》工夫密,规模大。某要人先读《大学》,以定其规模;次读《论语》,以立其根本;次读《孟子》,以观其发越;次读《中庸》,以求古人之微妙处。

——《朱子语类》

材料二 心之良知是谓圣,圣人之学唯是致此良知而已。自然而致良知者,圣人也;勉然而致之者,贤人也;

精品

自蔽自昧而不肯致之者,愚不肖者也。愚不肖者虽其弊昧之极,良知又未尚不存也。

——《王文成公全书》

请回答:

(1)材料一中《论语》主要反映了谁的思想?据所学知识,简述《论语》的主要思想内容。 (2)材料二反映了谁的思想?概述材料二的主要主张。

(3)从学问和修养的角度,比较材料一和材料二主张的不同点;据所学知识,归纳这两种主张的共同点。 解析:第(1)问实际考查孔子的思想,可结合教材知识作答。第(2)问考查王守仁的思想,其主张可回顾教材知识回答。第(3)问首先要找准比较点,可从材料中归纳提炼其不同点;其共同点要从朱熹与王守仁的思想本质入手分析。

答案:(1)孔子。思想内容:仁;礼;有教无类等。

(2)王守仁。主张:致良知是个人修养的重要方式;致良知有不同的层次;良知存在于每一个人。

(3)不同点:材料一要求苦学,阅读典籍才能求得学问;材料二则认为致良知是个人修养的重要方式。共同点:理是万物的本原;注重个人修养;宣扬传统儒学思想(或重塑儒家价值理念);维护封建伦理纲常。

[课时作业]

一、选择题

1.魏晋南北朝以来,儒学的困境主要来自( ) A.佛教和道教的传播 B.唐朝对外开放的政策 C.科举不考儒家经典 D.分裂割据的动荡局面

解析:选A。魏晋时期新思潮流行,尤其是佛教和道教的广泛传播,直接冲击着儒家思想作为核心价值观念的地位。B、C两项是在魏晋南北朝之后,排除。D项与题意无关,排除。

2.右图中的三人从右至左分别是老子、释迦牟尼、孔子。三人于一图之中,正在辩经论道。画面中,释氏坐于菩提树下成为画面主体,老子坐于蒲草之上,与一身士大夫装束的孔子相对。此图反映的实质问题是( )

A.体现了古代中国儒释道“三教合一”的社会思潮 B.此三人不是同一时代的,不可能同时出现 C.儒、释、道三家主张各异,冲突激烈

D.主要反映了佛教对中国传统文化产生了决定性影响

解析:选A。本题考查学生对“三教合一”的认识。图中三人分别是道教、佛教、儒学的创始人,他们坐在一起辩经论道,说明三者思想之间融合的趋势,这也充分说明了儒学受到了佛教、道教的冲击而面临困境。

3.宋之前,儒家重“人道”,而道教则主张“人道”应向“天道”学习,认为“道是世间万物之原”。基于此挑战,宋代儒学 ( )

A.提出“天人感应”学说 B.首倡“格物致知” C.提出“理”为万物本原 D.充实了伦理纲常

解析:选C。关键信息是:“道是世间万物之原”,基于此挑战,理学家提出“理”是万物的本原,故选C项。

4.1241年正月, 南宋皇帝下诏,规定朱熹与孔子在孔庙中一同受祭祀。右图是某道观内朱熹、文昌帝君、孔子三人的雕像,把朱熹与孔子放在道观中同等地位一同祭祀。这主要是由于朱熹 ( )

A.奠定了儒家学说的思想基础 B.规范了社会人群的伦理道德

C.确立了儒家思想的正统地位 D.提出了格物致知的思想主张

解析:选B。统治者下诏,规定朱熹与孔子一同受祭祀,主要是因为朱熹“存天理,灭人欲”的理学思想规范了社会人群的伦理道德。A项是孔子的成就;C项是董仲舒的成就;D项是朱熹的思想主张。B、D两项均是朱熹的贡献,但只有B项体现了统治者的要求,故选B项。

精品

5.朱熹认为:存天理,去人欲,不仅是臣民的事,首先皇帝要明察天理与人欲之辨,以裁处事务。这段话反映出( )

A.“存天理,去人欲”为封建等级制度服务 B.反映了维护统治阶级利益的要求 C.压制人欲,迫害百姓

D.要皇帝带头修养,以身作则

解析:选D。根据题干提供的信息“首先皇帝要明察天理与人欲之辨,以裁处事务”和所学史实可知这段话反映的是统治者应该具备的素质。所以此题正确选项是D。

6.两宋时期涌现出许多忧国忧民的历史人物,如范仲淹、王安石、辛弃疾、文天祥等。这一价值取向的形成反映了( )

①社会政局的动荡 ②封建统治逐渐走向衰落 ③理学思想的发展 ④资本主义萌芽的出现 A.①③ B.①④ C.①②③ D.①③④

解析:选A。本题可用排除法。两宋时期,封建统治尚未走向衰落,资本主义萌芽直到明朝中后期才出现,故排除②④,A项正确。

7.宋代以后的儒学逐渐走向理论化、思辨化,还影响到文学艺术等领域,苏轼在论画时说:“至于山石竹木,水波烟云,虽无常形,而有常理。”这体现了儒学发展史上的何种认识论( )

A.理一气二 B.反省内心 C.格物致知 D.知行合一 解析:选C。苏轼意思是,“山石竹木、水波烟云”,其形态会随时间、地点、天气等条件发生变化,但这些事物是有“常理”的,再变也有一定的规律。只有深入体会这些客观事物的变化规律,才能将物象的活的精神凝聚于笔墨形式之间。这一观点与朱熹格物致知观点相同,故C项正确;B、D项是心学观点,故B、D项错误;A项不是求理方法,故A项错误。

8.王守仁的心学称:“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。”其中的“格物”是( )

A.本原 B.目的 C.途径 D.本心

解析:选C。本题考查学生对宋明理学的掌握。王守仁认为良知就是天理,应通过“格物”这一方法(即途径)达到融会贯通而明“理”的目的。

二、非选择题

9.阅读下列材料,回答问题。

材料一 “未有天地之先,毕竟是先有此理。……宇宙之间,一理而已,天得之而为天,地得之而为地,而凡生于天地之间者,又各得之以为性。……天理流行,触处皆是:暑往寒来,川流山峙,父子有亲,君臣有义之类,无非这理。……天理,只是仁、义、礼、智之总名,仁、义、礼、智便是天理之件数。”

——《朱子语类》

材料二 “先生(王守仁)游南镇,一友指岩中花树问曰:‘天下无心外之物,如此,花树,在深山中,自开自落,于我心亦何相关?’先生云:‘尔未看此花时,此花与尔心同归于寂。尔来看此花时,则此花颜色,一时明白起来,便知此花,不在尔的心外。’如此知一切可见不可见的事物,都在心中,便知心量之广大无边,放之则弥六合,退之则藏于密。”

——《传习录》

材料三 “心学”是一种高扬“心”亦即人的主体性的主观唯心主义的哲学。作为理学家,王守仁与朱熹同样以建立伦理学主体性的本体论为目标,同样鼓吹“明天理去人欲”。然而,朱子与王守仁的思维走向却大不一样:程朱以“理”为本体,充分肯定“理”的客观性和人理性认识客观的“理”的可能性。但是,“理”哲学更多地突出了超感性现实的先验规范,而没有给人以应有的地位。对于它来说,人是受外部的天理或自身的人欲支配的客体,而不是具有自主性、能动性的主体。而“心”哲学则以心为主体,从而导出了人的主体性这一主调。

——冯天瑜《中华文化史》

(1)依据材料一,概括朱熹的主要观点,并分析其积极影响。

精品

(2)依据材料二,概括王守仁的主要观点,并分析其时代价值。

(3)依据材料三,并结合所学知识,分析朱熹理学与王守仁心学的异同。 解析:(1)第一小问结合材料一,分层归纳即可,分层注意利用材料中的省略号,从“宇宙之间,一理而已”,可得出“理”是万物的本原,从“天理流行,触处皆是”,可以得出“理”是构成万事万物的本体存在,从“总名”、 “件数”,得出伦理纲常是“理”的具体化;第二小问要求回答朱熹观点的积极影响,该问应利用所学知识,结合理学的积极影响,进行知识迁移回答即可。 (2)第一小问要结合材料二,材料突出反映王守仁心外无物,强调人的主观感受的观点,简要归纳即可;第二小问应结合所学知识回答,王守仁是心学集大成者,其观点的时代价值可利用所学心学的影响进行回答。(3)该问既要利用材料信息,同时要结合所学知识补充完整,相同点可以从世界观、思想实质方面回答,不同点可以从二者对“理”的认识、哲学派别、是否重视主观能动性等方面总结。

答案:(1)观点:“理”是万物的本原;“理”是构成万事万物的本体存在;人世间的伦理纲常是“理”的具体化。

影响:有利于社会的和谐稳定;理学建立的理想人格的理论与观念,对于中华民族注重气节、注重道德、注重社会责任和历史使命的文化性格产生了深远影响。

(2)观点:人是世界的主体,人所生活的世界离不开人的主观感受。

价值:修补了程朱理学僵化所造成的问题,推动了儒学的发展;充分肯定人的主体意识和主观能动性,成为晚明人文思潮的哲学基础。

(3)相同:都属于唯心主义世界观;都主张维护伦理制度。 不同:理学强调“理”是世界的本原,属于客观唯心主义思想,心学强调人的主体感受,属于主观唯心主义;理学否定人的主观能动性,心学重视人的主观能动性。