发布时间 : 星期四 文章山东省济南外国语学校2018-2019学年语文《15份试卷合集》高一下学期期末模拟试卷.doc更新完毕开始阅读19df4dddbf1e650e52ea551810a6f524cdbfcb2b
数观众的共同信念：平凡人也可因奋斗和自我突破而实现梦想，成就属于自己的不平凡。再如，《爸爸去哪儿》中设定的逐渐学会表达爱、奉献爱的“好爸爸”角色，契合了新时代父母越来越重视亲子关系、渴望给孩子更好的陪伴和教育引领的需求，让年轻父母们在轻松的观赏中树立“爱是需要学习的”“父母是需要和孩子一同成长的”这一信念。
即使是负面的人物设定，也有积极的意义和价值。无论是相亲节目中的“拜金女”，还是家庭纠纷调解类节目中的“不孝子女”或“顽固家长”，都像镜子一样，照出了观众自己或隐或显的某种庸俗欲望、不愿承认但确实存在的扭曲了的良知。唤起观众的厌恶感、耻辱感，进而或多或少地起到匡正世俗人心的作用，应该是有追求的节目组的初衷之一。
所以人物设定不仅无可厚非，甚至是打造精品综艺节目的必要手段。 2、基本反对综艺节目进行人物设定。 主要是有三点原因。
首先，人物设定容易发生套版反应，使节目僵化，失去生命力。这种情况往往和节目组只顾追求收视率的短视行径相关，如果节目制作人将收视率、利润值作为全部目的，而没有更高的职业追求，就很容易被短期利益诱惑，向最省力的方式——因循、模仿或抄袭缴械投降。所以我们看到《爸爸去哪儿》火了之后，又有《人生第一次》《爸爸回来了》《百万宝贝》等一批相似节目涌现，而其套路之相似，人设之雷同，也已经到了让观众忍不住吐槽又无力吐槽的程度。
其次，人物设定会让观众对参与者产生模式化印象，将节目的人物设定等同于参与者本身。而对于参与者而言，无论是明星也好，普通人也罢，参与节目毕竟是生活的非常态，他们总是要回到日常生活中，而一旦有不合人设的举动被媒体曝光出来，就极易引起大众的不满，这就是人设崩塌现象屡见不鲜的原因。而在人人皆可发声的络自媒体时代，人设崩塌的明星或普通人被淹没在四面八方吐来的口水中也只是分分钟的事。这无疑会给被人设的参与者带来极大的心理压力，严重的往往会影响他们的正常生活。
其实，人设有将人性简单化、片面化、固定化的嫌疑，说到底，它不过是快餐文化的一个产物，所以必然有快餐文化的共同特点，那就是易创造，易模仿，易腐朽。
所以，人设到底是不是综艺节目提升质量的不二法门还颇值得探讨。也可以说，综艺节目到底要不要走快餐文化的老线路，要不要彻底跳离人设怪圈值得业界人士和行业观察家们作深入研究。
更何况，有些综艺节目的人物设定带有欺骗性质，已经跌破娱乐行业的职业底线，尤其以真实感现场感为主打的综艺节目，为了收视率，居然雇佣群众演员，按照预先设定的人物进入各自角色，上演一出又一出活剧。比如，某些相亲节目中设定的“拜金女”角色，某些家庭纠纷调解类节目中设定的“不孝子女”或“顽固家长”角色，而这些人物设定往往献媚于大众某些庸俗心理或对人性的恶意揣想，除了故意欺骗观众之嫌，还存在着价值跑偏的严重问题。
3、不全盘否定，也不全盘否定，而是结合思路一和思路二综合立意。 立意举例：
1. 综艺节目为打造精品，进行人物设定无可厚非，但前提是目的正确，不能只为赚收视率，还应有
更高的追求：比如价值的引领，文化精义的弘扬，正能量的传递等。
2.人物设定符合中国娱乐界没有专业的“综艺大咖”的现状，是保证精品的必要手段，但是有追求的节目组，应该致力于推陈出新，切忌步人后尘。
3.人物设定是打造精品综艺节目的必要手段，但是人物设定不等于将人性简单化、局限化、标签化，要想经受得住时间的考验，打造综艺节目中的经典，需要对“人物设定”这一概念有更深刻、丰富、多元的理解。
4.人物设定要想不给观众以虚假做作感，一定要因人制履、量体裁衣，在深入了综艺节目参与者的个性、气质、习惯、修养的基础上，根据其人进行人物设定。这种设定才接地气、赢人心、有生命。
5.人物设定虽然容易陷入套版反应，但不能因噎废食，更不能就此彻底否定人设对打造精品综艺节目的意义。纯粹原生态的节目是不存在的，精品都是精心设计、打磨出来的。有追求的节目组不仅不能步人后尘，也不能故步自封，而是永远保持探索和创造的热情。
参照高考作文评分标准（略）
高一下学期语文期末模拟试卷含答案
注意事项：
1. 答题前，考生先将自己的姓名、准考证号填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。 2．选择题必须使用2B铅笔填涂；非选择题必须使用0.5毫米黑色字迹的签字笔书写，字体工整、笔迹清楚。
3．请按照题号顺序在各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。
4．保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
第Ⅰ卷 阅读题
一、现代文阅读（24分）
（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 阅读下面的文字，完成1～3题。
①出尽风头让人惊叹的谷歌围棋人工智能“阿尔法狗（AlphaGo）”，今年来到中国，在浙江乌镇与世界排名第一的中国棋手柯洁上演了人机大战。黑白子此起彼落之间，柯洁探寻的是已有几千年历史的围棋“真理”，而对“阿尔法狗”和它的发明者来说，比赢得比赛更重要的，是寻找人工智能的科学真理。
②人工智能称得上是当前科技界和互联行业最为热门的话题。无论将其称作“下一个风口”“最强有力的创新加速器”“驱动未来的动力”，还是关于它会不会比人更聪明甚至取代人的各种争论，都在说明，人工智能又一次迎来了黄金发展期。与以往几十年不同的是，这次人工智能的高潮，是伴随着生活和工作的应用而来，它是科技进步的水到渠成，也嵌入了十分广泛的生活场景。因此也有科学家认为，“我们或许是和人工智能真正共同生活的第一代人”。
③对大众来说，人工智能充满着科幻色彩；对科学家来说，人工智能可能是最受内心驱动、最具理想色彩的一门科学。从1956年的美国达特茅斯会议算起，明确提出人工智能的概念并开始科学上的研究，到现在已有61年的历史，并经历过至少两个“冬天”。一直到上世纪90年代，人工智能仍然走不出实验室。人工智能遭遇的技术瓶颈，一方面有着时代的限制，另一方面也是由于人们对它的期待太高，一直梦想着的是创造出类似科幻电影《人工智能》中那个小机器人的形象——会找寻自我、探索人性，想成为一个真正意义上的人。这也是一些人对人工智能既向往又恐惧的原因之一。
④在脑科学尚未取得重大进展时，受益于互联和计算机新一代技术创新，人工智能从更加实用的层面进入了发展快车道。互联大数据、强大的运算能力，以及深度学习模式的突破，被认为是人工智能赖以突破的三大要素，它们造就了语音、人脸识别准确率的惊人提升，人机对话像人与人一样更加自然，乃至可以像“阿尔法狗”一样去找寻规律、自我决策。
⑤尽管中国不是人工智能的策源地，但在当前人工智能的这一轮技术爆发中，正在建设科技强国的中国，被很多人认为第一次同科技发达国家站在了同一起跑线上。中国拥有全球最大的互联市场，小到手机
语音助手，大到智能机器人、无人驾驶等人工智能产品和技术广泛应用，它们连同中国顶尖科技公司所拥有的人才一起，充分证明中国在人工智能的资本、市场、技术、人才等方面都不落人后。同时也要冷静看到，国内互联公司搭建的人工智能平台，与亚马逊、谷歌等相比差距仍然不小。比如，在围棋人工智能领域，腾讯的“绝艺”还不敢说能和“阿尔法狗”相媲美。站在同一起跑线，只能说明具备站位优势，更重要的还是好好蓄力、精准发力，力争引领这一轮人工智能的创新浪潮。
⑥故事才刚刚开始，从基础研究、技术发展，到未雨绸缪建立人工智能相关的伦理规范，人工智能的未来面临着无数挑战和变化。“预测未来最好的方式就是创造未来”，人工智能的前景无限美好，值得我们为之全力奔跑。
1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3分）
A．被称作“下一个风口”“最强有力的创新加速器”“驱动未来的动力”的人工智能，在当前科技
界和互联行业谈论最为热烈，因此人工智能将再一次迎来黄金发展期。
B．人工智能在上世纪90年代仍未走出实验室，是因为科学家无法创造出会找寻自我、探索人性的机
器人形象。
C．正在建设科技强国的中国，在人工智能方面拥有可以比肩科技发达国家的资本、市场、技术、人
才，在当前人工智能的技术爆发中具备了站位优势。
D．在新一轮人工智能的技术爆发中，中国存在着优势和不足，对比之下，中国有科技实力引领这一
轮人工智能的创新浪潮。
2．下列对原文的相关分析，不正确的一项是（3分）
A．文章认为以往几十年的人工智能，与生活和工作应用结合不够紧密，其实还不是真正意义上的人
工智能。
B．文章提出人工智能虽然令人向往，但是如果机器人会找寻自我、探索人性并想成为一个真正意义
上的人，也会让人们对人工智能感到害怕。
C．文章围绕新一轮人工智能的技术爆发，论证了在人工智能发展的新起点下拥有站位优势的中国应
该努力创新发展人工智能的观点。
D．人工智能的前景美好，值得创新和发展，这是文章论述的前提，也是中国发展人工智能的重要依
据。
3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）
A．谷歌围棋人工智能“阿尔法狗”与世界排名第一的中国棋手柯洁展开人机大战，目的只是寻找人
工智能的科学真理。
B．大众眼中的人工智能和科学家眼中的人工智能不同，前者多关注其科幻色彩，后者多着重其理想
色彩。
C．文章回顾了人工智能遭遇技术瓶颈的原因，论及了新一轮人工智能发展走出实验室，伴随生活和
工作，迎来黄金发展期的话题。