发布时间 : 星期三 文章计量经济学论文_ 我国农村居民消费水平影响因素分析报告更新完毕开始阅读1acbcd9873fe910ef12d2af90242a8956becaaef
.. . . ..
Dependent Variable: Y1 Method: Least Squares Date: 12/25/10 Time: 17:26 Sample(adjusted): 1990 2008
Included observations: 19 after adjusting endpoints Convergence not achieved after 100 iterations
Variable
C X11 X12 AR(1)
R-squared
Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Inverted AR Roots
Coefficient 96626.85 0.259561 1.258396 0.999099
Std. Error 7429669. 0.083759 4.659943 0.070569
t-Statistic 0.013006 3.098900 0.270045 14.15783
Prob. 0.9898 0.0073 0.7908 0.0000
0.986717 Mean dependent var 1819.632 0.984061 S.D. dependent var
886.3742
111.9050 Akaike info criterion 11.85162 187840.9 Schwarz criterion -114.3495 F-statistic 0.913490 Prob(F-statistic) 1.00
12.65667 371.4321 0.000000
经过一次迭代后，可以从表6中看出Durbin-Watson stat＝0.913490，仍然小于dL的值，由此可见一次迭代对模型的影响并不显著。因此需进行二次迭代，结果如下表（表5）
专业.专注 .
.. . . ..
Dependent Variable: Y1 Method: Least Squares Date: 12/25/10 Time: 17:45 Sample(adjusted): 1992 2008
Included observations: 17 after adjusting endpoints Convergence achieved after 10 iterations
Variable
C X11 X12 AR(1) AR(2)
R-squared
Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
Coefficient 2660.276 0.433150 -18.56683 1.039001 -0.500703
Std. Error 956.8822 0.031665 9.154426 0.186789 0.191418
t-Statistic 2.780150 13.67895 -2.028181 5.562426 -2.615760
Prob. 0.0156 0.0000 0.0635 0.0001 0.0214
0.988030 Mean dependent var 1889.611 0.984348 S.D. dependent var
856.3618
107.1392 Akaike info criterion 12.41627 149224.6 Schwarz criterion -106.7464 F-statistic 2.302138 Prob(F-statistic)
12.76937 31.47822 0.000000
经过二次迭代后收敛，ρ1、ρ2的估计值分别为1.039001、-0.500703，并且t检验显著，这说明原模型确实存在一阶和二阶的自相关性。其中因为Durbin-Watson stat＝2.302138，n＝18，k＝2，查德宾-沃森d统计量表可得
专业.专注 .
.. . . ..
dL＝1.05，dU＝1.53，由此可知DW＝2.302138＞dU，这表明模型已经不存在一阶自相关性。接着进行便相关系数检验和B-G检验，也表明不存在高阶自相关性。
因此可以得出结论：模型已经消除了自相关性的影响。模型的回归方程为：
Yt=2660.276 AR(2)=-0.500703]
t =（2.780150）（0.031665）（9.154426） t =（0.18678） R2=0.988030 DW=2.302138
^
+0.433150X1-18.56683X2
[AR(1)=1.039001
五、模型应用分析
（一）问题思考
在扩大内需得进程中，农村这个巨大的市场是不能忽略的。本文就农村居民家庭人均收入和商品零售价格指数对农村居民消费水平的影响进行了简要的分析，但是在现实生活中，农村居民消费水平是受多方面的影响的，不仅包括经济层面的还包括社会层面的。这其中经济层面主要包括收入、储蓄、商品价格、通货膨胀率等等，这些方面基本上都是可以计量的；但是居民的消费水平还很大程度上受到社会层面的影响，例如居住地区、医疗社会保障程度、家庭人口状况、受教育程度等等，这些因素好多都是难以计量的，但它们对于消费水平的影响又是不能低估的。
但总的来说，制约我国农村居民消费水平的因素主要有： 1、农民收入水平低
专业.专注 .
.. . . ..
⑴农业科技含量低
农业与工业及其他的产业相比，其劳动力生产率低，因而农产品的附加值较其他产业而言是极其小，同时农业抵御自然灾害的能力较差，农民在很大的层度上是靠天吃饭，自然环境好的情况下能有很好的收成，否则，则可能会颗粒无收。因此，农民的收入得不到很好的保证，这使得农民基本上形成了存储消费能力的习惯，这极大的制约了农民的消费意愿。
⑵农业结构不合理
大多数农村地区的种植都没有形成规模化的生产，这就显露出极大的结构性矛盾：首先，农产品中一般性产品多而经济型作物偏少；其次，农产品大多数都直接出售，而未经过加工或深加工，这使得农产品的附加值低，农民的收入少；同时，农产品的生产由于没有经过合理的规划，很容易就形成了扎堆种植，这样的现象在各个地方都很常见，常常是一种农产品前一年的价格可观的话，则在下一年就会有大量的农户选择此种作物，而遭受到由于供大于而带来的农产品价格下降，从而影响了农民收入的提高。
2、消费环境差 ⑴基础设施落后
近几年来，扩大内需的重点主要是在扩大广大农村居民的消费需求，这使得对于基础设施建设的财政投入资金增加很快，农村的基础设施在一定曾度上得到了改善，近年来村村通公路的政策为农村道路的畅通提供了政策保证，但对农村交通、水利、教育、卫生等基础设施建设项目来说，资金的投入量还远远满足不了建设的发展需要，甚至还有许多农村地区的供水、供电问题根本还没提到日程上来，这相应的抑制了家电的消费需求。
专业.专注 .