发布时间 : 星期五 文章(名师整理)最新中考部编人教版语文第2轮复习《议论文阅读》专题教案更新完毕开始阅读29f51bca86868762caaedd3383c4bb4cf7ecb79f
⑷判断论据能否证明论点； ⑸补充论据（要能证明论点）。 三、论证（怎样证明）
⑴论证方法（须为四个字）①举例论证（例证法）用了……事实论据记叙了……②道理论证（引证法和说理）用了道理论据议论了……③对比论证（其本身也可以是举例论证和道理论证）④比喻论证比喻在说明文中为打比方，散文中为比喻。
⑵分析论证过程：①论点是怎样提出的；②论点是怎样被证明的（用了哪些道理和事实，是否有正反两面的分析说理）；③联系全文的结构，是否有总结。
⑶论证的完整性（答：使论证更加全面完整，避免产生误解） ⑷分析论证的作用：证明该段的论点。
四、议论文的结构⑴一般形式：①引论（提出问题）――②本论（分析问题）――③结论（解决问题）。
⑵类型：①并列式②总分总式③总分式④分总式⑤递进式。
五、辨别议论文的论证方式：有立论和驳论两种。立论：作者自己直接提出论点。驳论：作者通过批驳论敌而提出论点。反驳方法有三种：驳论点，驳论据，驳论证。
六、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么？
⑵作者是怎样进行批驳的，用了那些道理和论据； ⑶由此，作者树立的正确的观点是什么？
5
第三课时
教学内容：熟悉议论文阅读题的常见考点。 教学过程： 列举常见考点
1、第一，分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法（即分清论题和论点）。第二，注意论点在文中的位置：（1）在文章的开头，这就是所谓开宗明义、开门见山的写法。（2）在文章结尾，就是所谓归纳全文，篇末点题，揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有。“所以，总之，因此，总而言之，归根结底”等总结性的词语。
第三、分清中心论点和分论点：分论一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等
第四、要注意论点的表述形式：有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。
第五、通过论据来反推论点：论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。
2、议论文的论据考点：
论据是论点立足的根据，一般全为事实论据和道理论据：
（1）用事实作论据。事例必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。议论文中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。明确论据时，不仅要知道文中哪些地方用了事实论
6
据，还要会概括事实论据。概括时，要做到准确，必须依据论点将论据本质特点把握住，然后用确切的语言进行表述。
（2）用作论据的言论，应有一定的权威性，直接引用时要原文照录，以真核对，不能断章取义；间接引用时不能曲解愿意。
（3）论据知识的考查有以下几种类型：
A、剖析论据。论据替换、论据能否证明类似论点并说明理由，引用这一论据的作用等。
B、补充论据。原则：必须真实，要典型，要能证明论点 方法：
一定要看清楚是让你举什么样的例子，是名人的还是其他的。 a、可举名人的事例，有更大的说服力，并能展示出自己的知识面，但一定要写准确人物、事件，切忌张冠李戴。
b、也可举凡人事例（但要求是普遍性或典型性的），可以编造，但要注意具有真实感，切忌过于夸大，让人一看就知道是胡编乱造。
以上a、b答题方式：人物+事例+简短评论
C、概括论据内容（规定字数）。答题格式：人物（事物）+主体特征（发生发展结果）
D、调换论据的顺序、删除等（往往不能调换，论据的前后肯定有相照应的词语和句）。
E、根据论据概括段落的观点、内容。
3、议论文的结构、层次考点：结构有：并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构。
7
此考点的基本形式：作者如何证明论点的？
ü答题思路是：作者为了证明……观点，首先使用了……论据，然后对……论据进行了怎样的分析，从而证明了……观点。关键要说清楚证明过程的层次性。
4、议论文的论证方法考点:论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间逻辑关系的纽带，中考要求掌握的有以下四种：
（1）举例论证：是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。因为“事实胜于雄辩”，所以举出确凿典型的事实来证明论点，能增强文章的说服力。
（2）道理论证（引证法）：是引用具有权威性的言论证明论点的方法。所以这种方法使用得当，有很强的论证力量。分析引证法的作用，应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证法的特殊作用——具有权威性，论证有力。
（3）、比喻论证：就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种方法可深入浅出地把道理讲得通俗形象，容易被人接受。
（4）对比论证：是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。分析对比论证方法作用，两个方面XX比较，使其对与错更加分明，正确的观点更容易被读者接受。
答题思路：
（1）道理论证（引证法），引用名言……来证明……（观点），使说理更充分、更深刻，更具有权威性，有力地论证论点。
8