发布时间 : 星期日 文章公共部门经济学复习资料 - 图文更新完毕开始阅读31331d233169a4517723a371
04财政 财政烟草地
1、 帕累托效率与X--效率。P14 、P166
（1）帕累托最优概念：帕累托效率是指资源已经配置到这么一种状态，此时没有社会成员能够生活得更好而不以他人生活得更糟为代价。 （2）实现帕累托最优的三个条件：
? MRS1=MRS2 （消费方面）任何给定的两种产品的边际替代率，对所有的消费这两种
产品的消费者来说都应该是一样的。
? MRTS1=MRTS2 （生产方面） 对于使用任意给定两种要素进行生产的所有产品来说，
这两种要素的边际替代率应该一样。
? MRS=MRT （两者共同方面）对于任何消费者来说，任何两种产品之间的边际替
代率应该等于这两种产品生产之间的边际转换率。 ? 以上三个条件同时满足的情况叫做帕累托最优。
（3）X－效率是一种与组织，动机有关的效率，与此相对应的是x－非效率，它是指组织，动机的低效率。其中x是代表对这种非效率起制约作用的要素。
帕累托效率是从实用的角度来考虑的，它是一种资源配置效率；x－效率是从供给方面来考虑的，它是一种组织运行效率。
2、 罗尔斯最大最小原则的内容及评价。P19~P20 ? 罗尔斯的公平原则（最大最小原则）：这是罗尔斯提出的强烈的社会正义的平等主义标
准，这是建立在他的差异原则之上的。根据这一原则，社会的不平等只有在它能给社会的最弱者带来收益时，才是有理由的。假如我们想象存在着许多可替代的国家，每个国家都有着不同的福利分配，那么我们所选择的社会国家，将最大化社会中处境最恶劣的人的福利。
? 罗尔斯公平原则的推导：这一原则是人们在“原始状态”下处于“无知之幕”（对自己
的现状，未来一无所知）背后通过公平程序而形成的，从而是正义的选择，使穷人的福利（状况）尽可能达到最好。
? 总结：罗尔斯1.不主张均分，承认收入差异；2.保证穷人的境况最好。
? 评价：罗尔斯的分配正义理论是契约性的，在这个意义上讲，理性的个人，在世界的原
始状态中同意特定的收入分配（最大最小）。在这一最初国家中，个人处于无知状态之中，因为他或她不知道最终的分配将在何处结束。由于生活的偶然性，面对不确定的未来，那些不愿意冒险的个人可能订立契约以最小化收入差距。 3.政府承担资源配置职能的主要原因。P28 ~ P36 ? 政府资源配置职能施行的原因：
（1） 公有财产资源（休谟的公共悲剧）：公有财产资源的使用会导致“公有制悲剧”（出自休谟）--追求效用最大化的自私的个人，其不受管制的行为将导致公有资源的质量变坏。政府可以采取强制性措施对资源的使用权进行配置，还应设立强制性税收机构，避免免费搭车者现象。
? 职位产品（Positional goods）P28：指那些供应紧缺，而又不能轻易提高产量的产品。 （2） 公共产品的特征（非排他性，非竞争性）：纯公共产品具有“非排他性”和“消费的非竞争性”，追求利润最大化的生产者是不愿意提供这样的产品的，市场无法有效地配置这类产品，此时就产生了市场失灵，因而需要政府来配置。
（3） 公共产品和市场失灵：若要提供一种纯公共产品，那它就必须由①集体来提供，或②通过私人的自愿协定，或通过③公共预算由公共部门来提供。②只适用于小群体；③通过预算提供的公共产品可以由公共部门直接生产，也可以把生产该产品的合同承包给私人生产厂家。
（4） 外在性和混合产品：赫勒和斯塔丽特说：“外在性几乎[就是]市场不存在的代名
爱出者爱返，福来者福往～ 5/3/2013
04财政 财政烟草地
词。我们把外在性定义为这样一种状态，在这种状态下，私人经济缺乏足够的动力去创造产品的潜在市场。因此，这种市场不存在将损害帕累托效率。”混合产品试制与生产或消费外在性相关的私人产品。交易成本、排他成本和免费搭车策略使公共产品的私人式资源供应面临许多问题，而政府可以强制人们遵守其规章。
（5） 政府配置职能与成本递减行业：大量产品的提供者--成本递减行业--追求利润最大化会开出高于边际成本的价格并减少产出，为了市社会能享受更大的产出总量和更低的价格，政府必须干预市场。
（6） 信息不对称：信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率，政府应该在减少信息暴利及维护资源分配的效率及相对公平这几方面发挥作用。
4.纯公共品最佳供给的萨缪尔逊模型。P56~P61
? 1）上图包含三个部分：两名消费者A和B，个人A对商品X（私人产品）和G（纯公
共产品）的无差异曲线图用图(a)表示，个人B的则用图(b)表示，XA代表个人A对私人产品X的消费，XB代表个人B的消费，图(c)标明的是经济中的生产可能性曲线。A的公共产品和私人产品的组合，可用他的消费可能性曲线表示（图（a）中的TT曲线）。 2）TT是把B2B2和图（c）的FF纵向相减得出的。只要B的消费得到满足，消费可能
爱出者爱返，福来者福往～ 5/3/2013
04财政 财政烟草地
性曲线TT就是可供A消费的公共产品和私人产品的组合。
3）假定B必须保持无差异曲线B2B2的消费水平，能最大化A的效用函数的X和G的组合是在A的无差异曲线和消费可能性曲线TT的切点上。（注意：此点并不是TT的最大值）
4）图(a)中的M点和图(b)中的N点表示的产品组合，是公共产品和私人产品的帕累托最佳组合。
5）在G的任何一点上，TT曲线的斜率都等于生产可能性曲线FF的斜率减去B2B2的斜率。在帕累托最佳配置条件下，TT的斜率等于A1A1的斜率，从而可以得出帕累托最佳效率的条件：生产可能性曲线斜率=B2B2的斜率+A1A1的斜率 ? 萨缪尔逊模型与现实的关系
? 模型要求能够显示偏好
私人产品――人少――易于扭曲偏好 公共产品――人多――易于扭曲偏好 ? 要求实行收益税，总额税 5.威克塞尔——林达尔模型。P61~P63
? 基本条件：个人的效用（以A为例）UA=Φ(XA,G)
个人的支付约束 YA>=PXA+hG （PXA私人产品） h即为公共品的个人化价格，即林达尔价格
? 对模型的说明：如下图，模型中有两个消费者A和B，也可以把他们看作两个政党，
这两个政党代表具有共同偏好的两组选民。问题在于找出保证一组均衡税收和公共产品产出所需的条件。
纵轴h代表A承担的公共产品供应总成本的份额，即A的税收份额为h，则B的份额为1-h。横轴G代表公共产品量。曲线AA和BB分别代表个人A和B对公共产品的需求。AA以OA为原点，BB以OB为原点。
每个消费者对公共产品G和私人产品X的效用函数为：
UA=ΦA(XA,G) UB=ΦB(XB,G)
XA和XB分别为A和B所消费的私人产品向量，G为所消费的公共产品的向量。 A和B都力图在他们的预算约束内最大化其效用：
YA >= PXA + hG YB >=PXB + (1-h)G
其中YA和YB分别指个人A和B的收入,p指私人产品的价格向量.
现改变h并保持其他变量不变,就可以得出个人A的需求曲线;同样可以得出B的需求曲线。任选一个税收份额h1，这样，个人A愿意得到G1水平的公共产品。B愿意得到G2，两
**
者产生分歧。竞争一直下去，直到税收份额h为止。在h处，A和B都同意公共产品的产出
***
水平为G。于是，h 和G的组合称为林达尔均衡，是帕累托最佳结果。
爱出者爱返，福来者福往～ 5/3/2013
04财政 财政烟草地
6.混合产品最佳供应的局部均衡情况。P64
? 混合产品的概念：指同时具有公共产品和私人产品特性的产品。 ? 书中P64三个图的分析
图a，对具有私人品性质的部分横向相加
图b，对具有公共品性质（或具有外部性）的部分纵向相加 图c，综合图a和图b，形成加总的需求线
7.混合品供应的俱乐部模型。P65~P66 ? 一些说明
? 个人效用的决定
? U=f(X,G,S) 其中群体规模s的意义 ? 对模型的说明：（模型见书P66）
第一象限，根据群体规模变化，寻求最佳产品规模量。 第二象限，根据产品规模变化，寻求最佳群体规模量。 第四象限，确定由产品规模，群体规模联合决定的最佳点。 8.格罗夫斯——列耶的需求揭示程序。P68
在给定收入约束线和税收函数的条件下，每个人都力图最大化其效用。在假设其他人的理想水平下既定的条件下，人人都选择他最理想的公共产品水平（即存在非合作的古诺－纳什博弈）。每人报到中央计划者那儿的情报，都是对中央决定的公共产品产出水平提议的增加或减少。所有人必须同时把信息（消息）报告给中央，同时又都不知道别人的信息内容。如果个人的要求偏离了其他人提议的平均水平，他的税收就会增加。
格罗夫斯——列耶的研究表明，古诺－纳什均衡的结果就是帕累托最佳状态。他们的机制也没有遇到预算不平衡的问题。此外，结果也不是可随意操纵的。只要n-1个参加者坚持他们最初的想法，第i个人改变其想法就得不到任何好处。如果人人都有斯塔克伯格行为（即考虑别人的行为方式），这个模型就是不确定的，这时不存在帕累托最佳的解决办法。
格罗夫斯－列耶机制的问题在于，他们没有告诉我们为了达到均衡，要经历怎样的努力和失败的过程。他们只是提供了该过程存在的证据，却没有对过程进行描述。至于人们是否
爱出者爱返，福来者福往～ 5/3/2013