发布时间 : 星期四 文章密闭设施构筑质量技术研究更新完毕开始阅读378b66ee77a20029bd64783e0912a21614797f17
5.4.5 封堵：将棉纱置于乘“马丽散N”型聚亚胶脂液体容器（胶盆）内，使其充分吸附液体至吸尽，将“PV”埋管轻轻快速向槽子内送，同时将注入槽子内的“马丽散N”型聚亚胶脂液体进行搅拌，使其迅速发生化学反应膨胀，由于膨胀的瞬间产生巨大的张力，将液体渗透到密闭周边的煤体、密闭墙体周边的间隙内，并凝固，起到密封的作用。
5.4.6墙体周边勾缝：采用砂浆混凝土对墙体与巷道周边进行勾缝，裙边厚度为50mm，宽度为200mm，进一步加强密封的效果。
6、使用“马丽散N”型聚亚胶脂液前后密闭墙体的效果对比
6.1 墙体强度的比较
E1626回风巷密闭（使用前）构筑的材料为砂浆、混凝土、料石，其施工完毕后，紧接着需布置E1826回风巷（炮掘）。根据原始统计资料在E1826回风巷掘进过程中，E1626回风巷密闭维护次数为15次，而在S1826回风巷掘进过程中，S1825机巷密闭维护次数仅2次。
表一 墙体强度的对照
地 点 E1626回风密闭 S1825机巷密闭 是否择点构筑 否 是 掘进方式 炮掘 炮掘 维护次数（次） 15 2 备注 据表一明显得知，在择点构筑密闭后，墙体的抗炮轰和抗压强度明显的到提高。 6.2 墙体密封性能的比较
据原始资料统计，在E1826采面在回采时，采面配风量在800～850m3/min，但经常受到回风瓦斯超限的制约，回采速度比较缓慢，
5
平均每月的推进度只在40m左右，经过实地检查瓦斯超限原因：工作面到E1626回风巷密闭处段巷道内瓦斯浓度仅0.8%，而E1626回风巷密闭至回风口段的瓦斯在1.1%，同时检查到E1626回风巷密闭墙外瓦斯浓度在3～4%之间，由此可以分析得知，工作面回采期间瓦斯超限原因，主要是从邻近工作面涌出的瓦斯。据统计，09年6月份，由于E1626密闭墙瓦斯涌出引起的瓦斯超限有30次，严重制约了采面的回采。
而在S1826工作面回采期间，采面配风量在也800～850m3/min，但回风巷暂时还未发现瓦斯超限现象，同时检查了S1825机巷密闭处的瓦斯浓度，其大小略比巷道内的瓦斯浓度高0.5%左右，而密闭前后的瓦斯浓度差值仅0.05%。
由此可见，采用“马丽散N”型聚亚胶脂液封堵材料进行密闭墙体的封堵，明显的减少了采空区瓦斯涌出，减少了回风侧瓦斯超限制约回采的问题，同时也减少了瓦斯超限的频率，遏制了瓦斯“双高” 问题。
6.3 墙体漏风量的比较
据6.2所知，在采用新型密闭墙构筑工艺前，密闭墙体的漏风量，明显的要高于采用新型密闭墙构筑工艺墙体的漏风量,详见下表二密闭墙漏风量比较。
表二 密闭墙漏风量比较
密闭前后瓦地 点 构筑工艺 斯浓度差 涌出瓦斯3瓦斯超限次数备注 量（m/min） （一个月内） 6
E1626回风密闭 S1825机巷密闭 原始 新型 0.3% 0.05% 2.4～2.5 0.4～0.5 30 0 据表二可知，在采用新型构筑工艺后，墙体的密封性能和防漏性能得到了大大的提高。
经过上述对照比较，密闭墙采用新型工艺构筑后，各种技术指标都达到了预期的效果，减少了密闭墙体的维护劳动力，同时有效遏制了瓦斯“双高”。 7.问题及建议
7.1 由于目前S1826工作面刚开始回采，S1825机巷密闭的密封性能和防漏风的效果，还有待进一步的观测和研究。
7.2 建议在今后的采空区密闭构筑时，多增加试点，进一步确保技术指标的可靠性和可行性。
7