发布时间 : 星期四 文章第2章 需求供给与均衡价格更新完毕开始阅读37d3aa31376baf1ffc4fad2c
点为E2，消费者承担的税负为E2B；当原始供给曲线为S1时，征税后的供给曲线不变，均衡点也不变，仍为E，消费者不承担税负。因此，在给定需求曲线的情况下，供给曲线弹性越大，征税后形成的新的均衡点的价格越高，消费者所承受的税收负担越重。
图2.24 消费者需求曲线
7．参考图2.25，考虑对小麦生产者的两个援助农场计划。Ⅰ.政府把价格定在P2，并购买P2价格下多余的小麦。Ⅱ.政府让小麦在其均衡价格P1出售，对出售的每单位小麦给农场主P2?P1的补贴金。试问，对政府来讲，哪一个花费较大？
图2.25 政府对小麦生产者的补贴
答：对于这两个计划，作为种小麦的农民其总体收入是相等的，均为OP2乘以OB。在计划I中，农民总体收入的一部分是由消费者以OP2的价格购买其OC数量的小麦得到的，其金额为OP2?OC；另一部分是通过政府以OP2的价格购买其CB数量的小麦得到的，其金额为OP2?CB。这样，总收入为OP2?OC?OP2?CB?OP2?OB。在计划Ⅱ中，农民总体收入的一部分是由消费者以OP1的价格购买其全部OB量的小麦得到的，其金额为
OP1?OB；另一部分是通过政府对农民出售的每一单位小麦补贴P2?P1得到的，其金额为(OP2?OP1)?OB。这样，总收入为OP1?OB?(OP2?OP1)?OB?OP2?OB，同于计
划Ⅰ。
可见，不管是哪一个计划，农民的总收入均由消费者支付部分和政府支付部分组成。显然，消费者支付部分越大，政府的花费就越小。从计划Ⅰ到计划Ⅱ，出售价格由OP2降到OP1，消费者支付的部分由OP2?OC变为OP1?OB。由需求的价格弹性与消费者支出间的关系可知，若小麦的需求曲线DW在AE弧上的每点都是富有弹性的，则在计划Ⅱ中，消费者的费用大于计划Ⅰ，因此，对政府来说，计划Ⅱ的花费较小。若DW在弧AE上各点弹性都不足，则在计划Ⅰ中消费者的花费较大，因此，对政府来说，计划Ⅰ的花费较小。若DW在弧AE上每点都是单位弹性的，则对政府来说，这两个计划的花费是一样的。
8．下面说法是否正确，为什么？
“经济学家认为，降低价格一定会使供给量下降是一条规律。可是这个规律也有例外。例如 ，1990年十位数字的计算器每台卖150元，到1995年只卖50元，然而销售量却增加
了3倍。可见，降低价格不一定会使供给量下降。”
答：不正确。对于一般商品来说，在其他因素不变的条件下，降低价格一定会使其供给量下降这条规律是毫无疑问的，它也确有极少的例外，如劳动的供给便是。但计算器这类普通商品的供给是遵循这条普通规律的。在生产技术，生产要素的价格等因素不变的情况下，当计算器价格下降时，其供给量必然减少，当价格上升时，其供给量必然增加。
但在现实中生产技术、生产要素的价格等因素是在不断变化的。20世纪90年代以来计算器的生产技术有了重大突破，其劳动生产率也有了很大的提高，这使得在任一价格水平下，生产者愿意并且能够提供的计算器数量有了大幅度的增加，也就是说，计算器的供给曲线大幅度地向右下方移动。假设对计算器的需求状况不变，新的供给曲线与需求曲线共同决定的均衡价格将会下降，均衡产销量却会大量增加。
如图2.26所示，假设在1990年计算器的需求曲线和供给曲线分别为D与S，其交点E决定的计算器价格为150元，销售量为Q0，到了1995年由于计算器生产技术的进步以及其他一些提高劳动生产率的因素的综合作用，计算器的供给曲线由S向右移到S，S与D相交于E，由此决定的价格变为50元，而产销量却增加到4Q0，比1990年增加了3倍。所以这里价格下降、销售量增加是由生产技术等供给因素发生变化所致。对于供给曲线，不论是技术等因素变化之前的S还是之后的S，都遵循着供给规律，即价格下降，则供给量减少，反之亦然。实际上供给曲线的正向倾斜已表明了这一点。
当然实际情况会更复杂一些，上面假设需求状况不变。实际上需求状况也很可能发生变化，如收入增加导致需求曲线向右移动，但这并不会改变供给规律本身。当需求状况也发生变化时，均衡状况的变化情况可能如图2.27所示。
图2.26 计算器的需求曲线和供给曲线
图2.27 计算器的需求曲线和供给曲线
9．试论均衡价格的形成与变动。 答：均衡价格是指某种商品的需求曲线和供给曲线的相交所决定的价格，也就是供求双方都满意的价格，也是商品的供给量与需求量相一致时的价格。
西方经济学家认为，均衡价格是在完全自由竞争条件下，通过市场供求的自发调节形成的。当价格高于均衡价格时，就会出现供给大于需求的局面，于是供给方迫于需求不足的竞争压力，便自动降低价格；当价格低于均衡价格时，就会出现需求大于供给的局面，于是需求方迫于需求过度的竞争压力，只好接受供给方提价的要求，从而使价格自动上升。这样，价格经过上下波动，最后会趋向于使商品的供给量与需求量相一致，从而形成均衡价格。但市场均衡状态的出现只是一种暂时状态，随着需求函数或供给函数的变化，需求曲线或供给曲线便会发生位移，从而使旧的均衡状态遭到破坏，而形成新的需求曲线与供给曲线的交叉点，即形成新的市场均衡和均衡价格。均衡价格的这种形成过程，以及由旧的均衡向新的均衡的变动过程，实际就是所谓市场机制自发地发挥作用的过程和形式。它一方面通过市场的价格的波动自动调节商品的供求，使之趋向均衡；另一方面，通过供求关系的变化，它又自动地引起价格的变化，使之趋向于稳定的均衡价格。
应当看到，均衡价格论是马歇尔提出来的庸俗价值理论的大融合。它的根本错误就在于以价格代替价值，以价格形成代替价值形成，否定了劳动价值理论，从而为否定资本主义剥
''''