发布时间 : 星期二 文章钢铁企业事故案例汇编20079年更新完毕开始阅读42eabb8628ea81c758f578c4
从驾驶室出来，走到近前发现是同班作业人员仰xx，被铲运机碾压仰面倒在地上，并已经没有气息，王xx立即电话向当班调度员报告事故发生情况。
采矿场调度室接报后，立即向场有关领导和科室报告，因当天采矿场安委会成员组织中井下安全检查，检查组接报后紧急赶到事故现场，将仰xx(男，30岁)紧急送至上海梅山第二医院，经医院确认仰xx已经死亡。
事故类别:车辆伤害。
直接经济损失:
1、丧葬费：2464元x6个月=l.48万元
2、抚恤费:女儿1080元xl92个月=20.74万元
3、一次性工亡补助金:2464元x50个月=12.32万元 4、其它费用:3.11万元
直接经济损失合计:37.65万元 事故原因分析 直接原因:
出矿工仰xx在-273米水平6联北6号西巷道南帮口，被驶人的电动铲运机碾压，其遭巨大钝性外力作用致严重创伤而死亡，是造成这起事故的直接原因。
间接原因:
(1) 出矿工王xx在驾驶电动铲运机运送大块矿石时，未认真观察，做到精心操作，拐弯半径较小，将出矿工仰xx撞倒，是造成这起事故的直接原因。
(2)出矿工仰xx思想麻痹，违反相关规定，是造成被电动铲运机碾压事故的直接原因之一。
(3)现场作业人员执行“区域安全负责制”不到位，缺乏联保、互保安全意识，是造成这起事故的主要原因。
(4)回采车间安全教育工作不到位，对作业现场危险源虽然进行了辨识，并制定了车间安全管理规定，但对职工现场遵守情况督促不力，对职工违反安全规程，违反“区域安全负责制”确认程序等行为没有及时发现和纠正，是造成这起事故的管理原因。
(5)上海梅山矿业有限公司及其采矿场安全教育和安全管理工作不到位，对职工遵守《安全操作规程》、执行“岗位作业标准”、履行“区域安全负责制“以及对现场安全警示标志管理等工作监管不到位，也是造成这起事矿的管理原因之一。
事故整改及防范措施
事故发生后，矿业公司立即对事故情况进行了通报，要求各单位认
真吸取教训，强化安全管理，加大防范措施，以提高对事故的预防控制能力。
1、从本次事故中吸取教训，举一反三，深层次地认识及分析事故发生原因及应采取的预防措施，组织全体员工深刻反思，正确认清当前的安全形势，克服麻痹松懈思想，提高做好安全工作的危机意识和责任意识。
2、立即组织对井下所有采掘作业面进行全面的安全生产大检查，认真排查事故隐患和不安全因素，对查出的问题制订整改措施并认真组织落实整改，加强安全检查，加大安全整改力度。
一15一
3、组织开展“反违章”专项活动。加大对违章行为的排查力度，提高员工识别违章、执行规章的技能;加大对违章行为的检查力度，规范员工的操作规程;加大对违章行为的处罚力度，严格对违章行为的责任追究。
4、采矿场进一步落实“区域安全负责制”，严格“岗位安全检查确认表“检查程序和填写要求;进一步规范作业现场的警示标志或标识，确保完备醒目;进一步完善各种安全管理规定和操作规程，认真执行联保、互保制度，建立监护人与被监护人之间的沟通、联络机制，确保联络信息的畅通，杜绝类似事故的发生。
5、认真贯彻执行安全生产责任制，落实企业责任主体和企业负责人是第一责任人制度，矿业公司和采矿场将安全责任和月标层层分解落实到部门、班组和个人，并认真进行考核与奖惩。
事故的责任分析及处理意见
1、出矿工王xx缺乏联保、互保意识,作业前未正确履行“区域安全负责制“持表检查程序，在驾驶电动铲运机运送大块矿石时，不认真观察，做到精心操作，拐弯半径较小，将出矿工仰xx撞倒，对这起事故的发生负有直接责任，建议留场察看一年，调离该岗位，并予以行政罚款处罚。
2、采矿场回采车间对职工安全教育工作不到位，对职工违反安全规程、违反“区域安全负责制”确认程序的行为管理不严、纠正不力，对这起事故的发生负有领导责任，建议给予回采车间主任兼党支部书记王xx免去职务的处分;给予回采车间副主任徐x行政记大过的处分;给予回采车间副主任李xx行政警告处分。
3、采矿场在安全管理上，特别在对职工遵守《安全操作规程》、执行“岗位作业标准”、履行“区域安全负责制”以及对现场安全警示标志管理等工作监管不到位，管理不严格，对此事故的发生负有管理责任，分别给予采矿场场厂王x、场党委书记陈xx、场长助理肖xx行政记过的处分。
4、上海梅山矿业有限公司对采矿场安全管理和安全教育工作不到位，对这起事故的发生负有管理责任，建议予以行政罚款处罚。这起事故中的其他相关责任单位、责任人、按照梅山矿业公司内部的有关规定予以经济处罚。
5、出矿工xx思想麻痹，联保、互保意识缺乏，对这起事故的发生负有一定的责任，由于其在事故中死亡，故不予以追究责任。
六、图方便存侥幸 跨越皮带跌倒
2007年5月13日22时20分左右，韶钢原料厂受料工段一班堆料机工张xx(女、1966年1月22日生，41岁)在球4皮带2#堆料机下方打扫卫生的过程中，由于存在贪图方便、侥幸冒险的心理状态，违反集团公司及原料厂的有关安全规章制度，跨越正在运行着的皮带机，因踩垮皮带机下回程托辊的档雨护板，身体失衡后右脚踏空而侧身跌倒在回程皮带上，被运行的回程皮带拖人与上层皮带支架(垂直距离仅有 180mm、)之间挤压过去，导致头、脑部、内脏和右腿等多处严重受伤，送医院经过约2个小时的奋力抢救后无效，于5月14日零时20分左右死亡。
事故详细经过
2007年5月13日中班，原料厂受料工段一班上中班，15时30分该班准时召开班前会，班长布置当班的生产任务并进行安全交底，提出相关的安全要求和注意事项，至15时50分左右班前会结束。班前会结束后，全班人员依照各自的分工，各就各位上岗进行交接班，由于当班球矿不停机交接班，堆料机操作工张xx(死者)到岗位接班后，一直在岗位堆球矿至17时30分左右，由在受料槽岗位顶岗的副班长刘xx到2#堆料机顶替张xx看机，替换张回派班房吃饭，至18时20分左右张再回到堆料机岗位，替换刘回派班房吃饭。至19时30分左右，受料槽的矿仓基本放空，暂时停止堆料。等到21时30分左右，受料槽矿仓存料快满，刘又通知相关岗位重新开机。尔后刘回派班房休息了一阵子，随之又出去对其所辖范围内的岗位进行巡岗，至22时20分左右，刘巡查至球4皮带机机尾处，发现2#堆料机球4皮带停机，因为刘了解受料仓的存料情况，心想在正常堆料的情况下，这个时候应该尚未堆完料，为什么球4皮带就停机呢?况且皮带上面还存有矿料，即猜测2#堆料机可能出了设备故障，便从球4皮带尾部急忙往2#堆料机的方向走去，而且边走边打堆料机的岗位电话，但无人接听。因为球4皮带全长约350米，当时2#堆料机大概固定在靠皮带头约150米处，当刘走到离2#堆料机将近100米处时，发现2#堆料机的悬臂皮带仍在运行当中。就在刘急忙走到2#堆料机所处位置的下方时，即发现开2#堆料机的堆料工张xx背靠在球4皮带南面的支架旁且弯腰低头坐在地面上，刘便焦急地间张xx怎么回事?张说:“好难受，别问了，脚断了，快点“。刘即掏出手机打厂调度的电话，但由于厂调度的电话正在通话当中而未能打通。此时，直拨料工段一班看取-1皮带岗位的饶XX也从取一1皮带头处往取料机的方向走过来，准备打扫取-1皮带的卫生，当饶即将走到取料机时(球4皮带与取-1皮带并排相距5米左右)，看见2#堆料机下球4皮带支架旁的地面上坐着一人，而且旁边又站着一人(刘xx)，就以为是抓到了偷废钢的外来人员，当饶再往前走近的时候才认出在旁边站着的人是刘xx，而坐在球4皮带支架旁地面上的人是张XX，饶即急忙走过去问张XX是怎么搞的?伤到哪里没有?张xx对饶说“我的右脚断了，很想睡觉”，饶说“你不能睡”，张又说“很难受，要死了“，饶蹲在张的背后说“你感到太辛苦就靠住我吧”。然后饶就问刘有没有打电话叫救护车?刘说:“调度电话正忙音”，饶即拿出手机拨打正在厂调度室汇报生产情况的直拨料工段一班班长陈XX，告诉陈XX说:“张XX出事了，快叫救护车”。大概22时28分左右，在家接到事故报告的受料工段长移xx也赶到了事故现场，并急忙间在场人员是怎么回事?回答说“张XX摔断腿了”，移便蹲在张的旁边对张说“能不能动一下你的脚?”张就本能地动了一下右脚掌。移又问张是不是摔的?张回答“是摔的”，移又问张是怎么摔的?张说:“移工，不要讲了“。紧接着，在火车料场作业的当班副班长邓XX也赶到了事故现场，而且走 到张xx的后面，协助饶xx一起扶着张的头部并问张“你怎么啦“，张说“不要问了。”约22时50分左右，救护车赶到现场，医务人员立即就地实施抢救工作。由于现场比较狭窄，不便医务人员开展施救，所以现场人员又将张xx抬到球4皮带机尾较为宽敞处让张x躺下来再行施救，张几次想坐起来均未果，于是邓xx扶着张的头部并建议张“不要乱动”，张说“想喝水”，医生说“不能喝水”，张很烦躁地说“把我的脚砍断了放血“，随后张xx渐渐进入昏迷状态，连针都打不进，医生感到现场抢救有困难，所以决定立即送医院。此时，接到事故报告的受料工段一班班长吴xx、工段长移xx、厂安全员陈xx、厂领导吴x x、石xx以及当班调度员等有关人员也纷纷赶到事故现场，并由在场的该班长吴xx等数人用担架将张xx抬上救护车随同护送至医院，随车医务人员在途中坚持抢救，送到医院后立即进入急诊室进行救治。
大约至23时35分左右，张xx瞳孔散大、固定，对光反应消失，大动脉博动和心音消失，意识丧失。但经过医院近2个小时的奋力抢救，张xx终因头部左颗骨、胸部右侧肋骨、左锁骨、右股骨以及内脏和右腿等部位多处严重挫伤而抢救无效，于14日零时20分死亡。
事故原因分析
经过“5·13”工亡事故调查组的有关人员对事故现场进行认真、深入、细致的勘察和分析认为，尽管张xx在受伤之后的神志依然清醒之时，一概回避所有人员对事故发生过程真实情况的提问，但依据发生事故的张xx所处的位置是2#堆料机球4皮带的南面支架旁，以及打扫卫生用的竹扫答也交叉搭放在南面2#堆料机的轨道上，而且该处皮带的上托辊支架下沿有明显的擦痕;前一个托滚支架的北面西向有一点明显的撞击痕迹，(张所戴的安全帽脑门正中处也有一点冲击凹陷的痕迹)，而且南边(张受伤后所坐的方向)皮带支架上面留有明显的脚印，北边皮带支架的上面有大量的擦痕，因为北边皮带的支架旁沿线设有安全拉绳开关，推测是张xx在侧身倒下皮带时拼命挣扎去拉安全开关所致，所以副班长刘xx在现场看到的是球4皮带已停机，而堆料机的悬臂皮带仍在运行中;而张xx受伤后所处的位置旁有打扫卫生用的竹扫智和皮带下方的地面两边均有当班新打扫过的痕迹。经过对事故现场一系列痕迹的辨认和分析，可以推断认定“5·13”工亡事故发生的过程为:
张xx在打扫球4皮带下地面卫生的过程中，当她将球4皮带北边掉落的矿粉、球团等全部扫人皮带下的中间位置归堆后，还要过南边去打扫。但是，如果按照安全规定过去南边的话，就要从2#堆料机的北边机头或机尾的楼梯绕个大弯才能过去，正好张xx所处地段的上层皮带是2#堆料机上坡的位置，(而回程皮带支架的上方)有一个呈45°直角三角形的巨大空间，为了不去爬楼梯而图省事，所以张xx就违反有关安全规定，从运行中的回程皮带支架上方由北边往南面跨越，当她蹬上球4皮带北边支架用力往南面皮带支架跨越时，因为往前跨越的右脚正好踩在回程皮带托辊的挡雨护板上(最小跨越距离)，由于挡雨护板不能经受如此重力的冲击而脱焊，以致张踏空后身体失衡而侧身往东北方向倒下，张在倾倒的过程中，头部正面撞击到北边的前一个上托辊支架的端部(安全帽有新的撞击痕迹)，下肢及上身被回程皮带(时速为1.6m/S)由东向西带进上托辊支架的下方，(据现场勘察，该支架下沿东向中间有400mm长的明显痕迹，且该支架呈稍微向上弯曲状态，支架底面与回程皮带之间的最大空间为180mm)由此推断张是由北边往南面跨越皮带的(因为打扫卫生的竹扫帚在南边)，而且张侧身倒下时头部朝东北方向呈扒下状，左手搭在皮带北边支架处(因为北边皮带支架的上面有大面积的擦痕，且由东北向往西北向磨擦)，说明张xx在跌落后的状态是头朝东北向，脚朝西南向侧身斜横着被回程皮带先脚后身地拉扯迸入上层皮带支架下的，而且在受挤压的过程中尚能清醒地意识到必须拨到安全绳才能停机，所以张拼命地挣扎后才抓到安全绳使之停机。由于右脚踩空卡在皮带机南边支架下，而且又是侧着上身被挤压过去的，所以张的右脚被卡至骨折，胸骨被全部挤断，致使内脏严重受伤。当张xx从回程皮带上面与上托辊支架之间强行挣脱后，自行从皮带机南边的支架上爬下而跌坐在皮带机的支架旁，由于张的胪脑被撞击创伤，右脚股骨骨折、胸骨全部骨折、内脏严重挤压致伤，从而导致胸腔内大面积出血而抢救无效致死亡。
根据上述事故发生过程的现场详细勘察和对相关知情者询问调查认定，导致本起工亡事故发生的主要原因有如下方面:
(1)直接原因
①人为原因(人的不安全行为)
堆料工张XX(死者)安全意识不强，安全观念淡薄，存在贪图方便的心理和侥幸冒险的行为，在皮带机末停止运转的情况下，冒险跨越皮带机，严重违反了集团公司《劳动安全卫生管理规则》(集团制度[1998]第34号)第五章“行为安全规范”中第五十五条和第六章“安全确认”中第八十八条“不准跨越设备，不准翻越栏杆，不准在吊车、吊物下行走”等相关安全规定以及原料厂关于“严禁跨越皮带机及一切机械设备”和“必须行走安全道”的规定，是导致本起事故发生的直接原因和主要原因。