逻辑学练习题 联系客服

发布时间 : 星期一 文章逻辑学练习题更新完毕开始阅读4516836e58fafab069dc020d

3、违反了普通逻辑的排中律,犯了\模棱两可\的逻辑错误.

九、用真值表的方法判定下面A、B两各判断是否等值? _

A 判断的逻辑形式:p→q _

B判断的逻辑形式: p←q

由真值表可知,A、B两个判断的真值不同,故这两个判断不是等值的。

普通逻辑学练习题(4)

一、 填空题

1.“这个被告犯了抢劫罪或者犯了杀人罪。”这个判断的逻辑形式是 。 其中,逻辑常项是 ;变项是 。

2.若p取值为真,q取值为假,则“只有p,才q”取值为 。

3.根据性质判断的对当关系,如果SOP取值为假,则SAP取值为 ,SEP取值为 ,SIP取值为 。

4.反驳是由 、 、和 三部分组成的。

二、 单项选择题

1.“中国人是勤劳勇敢的”和“我是中国人”这两个判断中的“中国人”( )。 A 都是集合概念 B 都是非集合概念

C 前者是集合概念,后者是非集合概念 D 前者是非集合概念,后者是集合概念

2.下列各概念按箭头所示方向,属于正确概括的是( )。

A 法院?刑事审判庭?法官

B 法官?刑事审判庭?法院 C 司法机关?法院?人民法院 D 人民法院?法院?司法机关 3.“有些犯罪不是故意犯罪“这个判断的主、谓项周延情况是( ) A 主、谓项都周延 B 主、谓项都不周延

C 主项周延,谓项不周延 D 主项不周延,谓项周延 4.运用换质法和换位法推理,由SOP可以推出( ) A PIS B SIP C SOP D PIS

5.与“并非有些盗窃罪都是过失犯罪”等值的判断是( ) A 所有盗窃罪都是过失犯罪 B 所有盗窃罪都不是过失犯罪 C 有盗窃罪是过失犯罪

D 有些盗窃罪不是过失犯罪

6.与“并非某甲和某乙都有罪”等值判断是( ) A 某甲和某乙都有罪 B 某甲和某乙都无罪 C 某甲或某乙有罪 D 某甲或某乙无罪 7.若“某甲必然不是凶手”为假,则( )为真 A 某甲必然是凶手 B 某甲可能是凶手 C 某甲可能不是凶手 D 某甲不必然是凶手

8.科学归纳推理是根据某类思维对象的部分对象与某种属性之间具有( ),从而推出结论的推理。

A 偶然联系 B 或然联系 C 普遍联系 D 因果联系 9.“某地区其他情况均无变化,自从开展了普法教育以后,邢事案件发案率就逐渐降低,普法教育搞得越好,刑事案件发案率就越低。由此可见,开展普法教育是刑事案件发案率降低的原因。”这是求因果联系的( )。

A 求同法 B 求异法 C 求同求异并用法 D 共变法

10.在论证过程中,如果违反“论题必须保持同一”的规则,就会犯( )的逻辑错误。

A 论题含混不清 B 转换论题 C 循环论证 D 推不出

三、 双项选择题

1.“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由”中的“中华人民共和国公民”是( )和( )。

A 单独概念 B 普遍概念 C 正概念 D 负概念

2.已知SOP为假,则S与P之间的外延关系是( )或( )。 A 全同关系 B 真包含于关系 C 真包含关系 D 交叉关系

3.根据性质判断的对当关系,从“所有贪污罪都不是过失犯罪”可以推出( )和( )。

A 所有贪污罪都是过失犯罪 B 有些贪污罪是过失犯罪

C 有些贪污罪不是过失犯罪 D 并非有些贪污罪是过失犯罪 4.已知p为假,q为假,则( )和( )为假 A p并且q B p或者q

C 如果p,那么q D 只有p,才q

5.下列各组判断违反普通逻辑基本规律的是( )和( )。 A SAP并且SOP B SAP并且SOP C SAP并且SIP D SAP并且SIP

四、 用欧拉图表示下列各组概念间的关系。

1.A.司法机关 B.法院 C.检查院

2.A.审判员 B.青年审判员 C.党员审判员

3.A.律师 B.青年律师 C.共产党员

五、 指出下列定义或划分中的逻辑错误是什么。

1. 法院不是国家权力机关。

答:其逻辑错误是 。 2. 犯罪就是违反法律的行为。

答:其逻辑错误是 。 3. 司法工作人员可分为:审判工作人员和检察工作人员。 答:其逻辑错误是 .

六、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式。

1. 有的被告是无罪的。

答:其判断种类是 .

其逻辑形式是 。 2. 只有他与被害人有仇,他才是仇杀案的凶手。

答:其判断种类是 。 其逻辑形式是 。 3. 他犯的是抢劫罪而不是抢夺罪。

答:其判断种类是 。

其逻辑形式是 .

七、指出下列推理的种类并说明其是否正确。如不正确,指出其违反的推理规则和所犯的逻辑错误是什么。

1. 累犯是应当从重处罚的,这个被告应当从重处罚,所以,这个被告是累犯。 答:

2. 盗窃罪是故意犯罪,这个行为不是盗窃罪,所以,这个行为不是故意犯罪。 答:

3. 某甲犯了杀人罪或抢劫罪,现以查明某甲犯了杀人罪,所以,某甲没有犯抢劫罪。

4.如果某甲是该案作案人,则某甲有作案时间;现已查明某甲确有作案时间,所以,某甲是该案作案人。

答: