发布时间 : 星期一 文章4 SRVCC(eSRVCC)技术详解及优化 - 图文更新完毕开始阅读472eaebd2e3f5727a4e9620f
eSRVCC语音方案--eSRVCC无线侧切换流程
?
eNB下发A2配置消息
?
UE上报A2测量报告，eNB下发B2测量配置消息，接着UE上报B2测量报告?满足切换条件，eNB发MobilityFromEutranCommandVoLTE介绍eSRVCC语音方案
eSRVCC切换时延分析切换时延分析3eSRVCC
eSRVCC相关指标eSRVCC参数配置eSRVCC优化案例
eSRVCC切换时延分析--eSRVCC切换准备时延分析
?eSRVCC切换准备时延的是从终端发出第一条B2上报的异系统MR到UE收到mobility form EUTRA的时长（handover requered---handover command）；
?CS侧局间承载建立时长为eMSC接收到MSC第一条APM消息到接收到MSC侧ACM消息?上图所示，eSRVCC切换准备时延为700ms左右，其中主要节点：eMSC从收到MME的SRVCC PS to CS Request消息到返回SRVCC PS to CS Response消息之间平均为560ms，CS侧局间承载建立时长480ms。
eSRVCC切换时延分析--eSRVCC用户面切换中断时延分析
切换中断时延定义：
用户面上行中断时延：
终端在4G发出的最后一个上行RTP包->终端在2G发出的第一个上行语音包；用户面下行中断时延：
终端在4G收到的最后一个下行RTP包->终端在2G收到的第一个下行语音包；控制面中断时延：HO Command -> HO Complete；
下表是：HTC和Sony不同终端对比测试结果，可以看出终端差异较大
终端HTCSonyeSRVCC切换次数212控制面中断时延0.1090.171用户面上行中断时延1.280.098用户面下行中断时延1.480.374?从eSRVCC的测试数据来看，HTC终端的控制面中断时延约100毫秒，用户面上行中断时延约1.4秒，用户面下行中断时延约1.6秒
?Sony终端的控制面中断时延与HTC终端差别不大，而用户面上行中断时延和用户面下行中断时延明显优于HTC终端，需要HTC终端分析原因并予以改进