发布时间 : 星期三 文章转型期记者的职业道德问题研究更新完毕开始阅读481d1edd6f1aff00bed51e10
容：
首先，普及媒介基本知识，使受众了解电视、报纸、网络等媒介的传播特点，熟悉如何利用媒介进行个人表达和交流。
其次，培养受众对媒介信息的理解力、质疑力、判断力，使受众具有辨别新闻记者报道的内容和现实世界之间差别的能力。
再次，培养受众了解媒介的运作及如何传递信息的能力，这样才能更加完整和客观地评价媒介的性质、功能和缺陷。
最后，培养受众如何利用媒介促进自身发展的能力，使受众能够理性的决定是否相信获采用媒介信息，然后根据对媒介信息的判断决定自己的态度和言行。
第四，制定新闻业的相关法律法规是规范新闻记者职业道德的重要保障。
市场经济是法制经济，它要接受经济规律的制约，接受国家法律的制约，接受社会公德的制约，新闻业也不例外。法治与自律同时并举，使两种机制互为补充，相辅相成。新闻职业道德也要有章可循，有法可依。
目前，我国有关记者职业道德的法律还是一片空白，连一部行政性法规也没有，仅公布了中国全国新闻工作者协会1991年1月制定、1997年1月第二次修订的《中国新闻工作者职业道德准则》。可是，由于中华全国新闻工作者协会是一个群众性团体，它制定的这个《准则》一点法律和行政约束力也没有。
13
当前我国媒体正处于转轨时期的尴尬地位，经营上必须要进入市场，新闻报道上却没有自由，缺乏《新闻法》的保障，造成主管部门任意裁决的自由空间过大。杜绝有偿新闻、新闻炒作等违反新闻职业道德的现象，既要依赖新闻记者和新闻媒体的道德自律、新闻行业从业规范的约束，更要仰赖法律的硬性控制。新闻立法既应有保障的一面，也应有约束的一面；既应对记者的采访、报道和批评权利予以切实的保障，也同时要制止各种滥用新闻权利和新闻自由的行为。现实呼唤一部专门的《新闻法》，呼唤有可操作性的法规来惩处假新闻的制造者。只有在法律的强制下，新闻活动才能走上符合新闻传播规律的规范化的轨道。
近年来，人们对“打记者”现象、新闻媒介对违法犯罪案件报道、舆论监督的新方式——“偷拍偷录”、“隐性采访”等引发的诉讼、新闻媒体有无法律上的“采访权”、网络舆论监督的优劣等问题进行了广泛的研究，为我国新闻法规出台奠定了一定的基础，但有关方面的进程还需加快步伐。
在法律“硬”管的同时，还要强化监督机制。一是新闻工作者个人的自我“监督”，即自律；二是新闻单位内部自查、自评，成立监督检查科室，开展内部日常新闻工作的督察活动，把违法乱纪行为消灭在萌芽状态，并对既成事实的违规现象进行必要的惩处，把监督考察结果记入科室和个人档案，作为评先晋级的依据；三是自觉地接受社会监督，聘请社会监督员，监督新闻单位的工作，推进提高新闻报道的质量和水平，推动新闻单位新闻队伍的职业道德建设；设立
14
监督通讯网络及电话，让受众直接进行监督。
1941年，著名记者范长江曾说：“我想世界上很少有人像新闻记者这样有更多诱惑与压迫的。一个稍稍有能力的记者，在他的旁边一方面摆着：优越的现实政治地位，社会的虚荣，金钱与物质的享受，温柔美丽的女人，这些力量诱惑他出卖贞操，放弃认识，歪曲真理。另一方面摆着：诽谤，污蔑，冷眼，贫困，软禁，杀头，这些力量强迫他颠倒是非，出卖灵魂。新闻记者要能坚持着真理的火炬，在夹攻中奋斗，特别是在时局艰难的时候，新闻记者要能坚持真理，本着富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈的精神，实在非常重要。70多年后的今天，范长江的话依然值得每位记者谨记。 虽然我国新闻事业在改革的大潮中取得了令人瞩目的成就，但也随之出现了一些难以置评的问题。在这些问题面前，我们不能回避，只能用理智的反思努力找到解决问题的途径。我们相信，通过加强新闻记者的职业道德建设，我国的媒体一定会成为激励社会正气和正义的工具，一定会成为社会良知的声音。
15