发布时间 : 星期日 文章chenfang普利策新闻奖调查性报道获奖作品研究更新完毕开始阅读4ac934b7d5bbfd0a79567381
获奖时间 报道内容 1999年 揭露了迈阿密市长选举结果的不公正，列举了选举过程中出现的各种欺诈、贿赂和无知现象。 2000年 揭露了朝鲜战争早期，美国士兵在南韩的一座桥边犯下的罪行：杀害了几百名韩国平民。 报道效果 “推翻了原来的选举结果”（引自获奖评语） “去年，韩国政府以技术缘由拒绝了一份由幸存者起草的赔偿申诉，……但是自从美联社公布了老斤里事件报告，……美国军方和韩国政府均宣称将进行一个调查。 另外，从9月29日的报道起，在美国和韩国都陆续出现了其他关于韩国平民死于美军之手的事件。 ……国防安全部部长威廉〃科恩上周说，……‘我们将会对那些申述做一个调查。’”（报道原文） 促使FDA官员召回其中的一种问题药品（推断） 2001年 揭露了美国食品与药品管理局因为人为原因导致7种不该上市的药品上市，因此给病人们带来了巨大伤害。 2002年 1993年到2000年，哥伦比亚特区一共有229名因受到忽视或者虐待而被送入儿童保护机构的孩子死去。文章揭露了特区政府在此间所负有的责任。 2003年 揭露了纽约州私人福利院对成年精神病患者的虐待。 “促使华盛顿的儿童福利系统得到检查”（引自获奖评语） 未知 以上列举的“报道效果”，有的引自作品获奖时评审委员会给予的评语，有的直接来自获奖作品本身所包含的追踪报道，还有的可以从文章中进行推断。
由表三可以看出，调查性报道的效果是非常明显的，可能会引起政府部门对某件事的关注，比如2003年的获奖作品，至少会使政府部门意识到私人福利系统问题的严重性；可能会使政府部门改变态度，比如2000年的获奖作品，使得美韩政府和美国军方的态度由忽视问题转变为正视问题；可能会促使政府部门改变决策，比如2001年的获奖作品，他们无比执着的追踪报道促使FDA尽快召回了问题药品；可能会使政府部门审视自己的机构设臵，比如2002年的获奖作品，使得华盛顿的儿童福利系统得到检查；甚至会使政府部门改头换
5
面，比如1999年的获奖作品，直接导致已成事实的选举结果被推翻。
因此可以说，高质量的调查性报道一经刊出，会对政府决策和社会生活产生强大的干预能力。
第二章 选题分析 第一节 报道题材分析
所谓新闻报道题材，指的是新闻作品具体报道的事件或现象。根据对1995年-2004年共10组作品的分析，普利策新闻奖调查性报道
6
获奖作品的题材可以被归为三类：揭露包括联邦政府和地方政府在内的政府腐败；揭露包括行业、公司在内的盈利机构腐败；揭露其他方面的腐败。这里的“腐败”，指的是“（制度、组织、机构、措施等）
3 混乱、黑暗”。○
从1995年到2004年的10年之间，一年一度的普利策新闻奖一共评出10组调查性报道获奖作品。详情见下表。
表四：1995年-2004年普利策新闻奖调查性报道获奖作品报道题
材概览 获奖时间 1995年 报道内容 揭露了当地警方滥用残疾人补助金 报道题材 政府腐败 获奖媒体 1996年 揭露了加利佛尼亚大学欧文分校助产诊所使用不道德的欺诈手段，获取就诊妇女的卵子并提供给其他家庭使用，后来促进了相关改革。 1997年 报道了在联邦政府旨在资助低收入土著美国人的住房计划中普遍存在的腐败和不公平现象，并促进了迫切需要进行的改革。 1998年 揭示了国际拆船业在工作过程中，因为拆卸废弃船只而对工人和环境造成的危害。所谓国际拆船业，指的是因冷战结束时美国军方卖掉军舰而诞生在破败港口的鲜为人知的行业。 1999年 揭露了迈阿密市长选举过程中出现的各种欺诈、贿赂和无知现象，被揭露对象包括竞选的双方，也包括选民。
《长岛新闻报》 （Newsday, Long Island, N.Y.） 其他腐败 加利佛尼亚州《奥伦奇记录 报》 （Orange County Register） 政府腐败 《西雅图时报》 （Seattle Times） 盈利机构腐败 《巴尔迪摩太阳报》 （Baltimore Sun） 政府腐败 《迈阿密先驱报》 （Miami Herald） 7
2000年 揭露了朝鲜战争早期，美国士兵在南韩的一座桥边犯下的罪行：杀害了几百名韩国平民，报道迫使五角大楼对此展开调查。 2001年 揭露了美国食品与药品管理局因为人为原因导致7种不该上市的药品上市，因此给病人们带来了巨大伤害。 2002年 1993年到2000年，哥伦比亚特区一共有229名因受到忽视或者虐待而被送入儿童保护机构的孩子死去。文章揭露了特区政府在此间所负有的责任，文章导致了该市儿童福利系统的改革。 2003年 揭露了纽约州私人福利院对成年精神病患者的虐待。 2004年 揭露了越南战争期间，美国的一支精锐排“老虎军”的暴行。 政府腐败 美联社 （Associated Press） 政府腐败 《洛杉矶时报》 （Los Angeles Times） 政府腐败 《华盛顿邮报》 （Washington Post） 盈利机构腐败 政府腐败 《纽约时报》 （New York Times） 《刀锋》 （The Blade） （一）1995年至2004年报道题材总体比例分析 分析：由表一可以看出，在10组调查性报道中，1995年、1997年、1999年、2000年、2001年、2002年和2004年所揭露的都是政府腐败，占总量的70%；1998年和2003年所揭露的是盈利机构腐败，占总量的20%；1996年所揭露的是政府和盈利机构之外的其他方面的腐败——知名大学的研究机构腐败，占总量的10%。
结论：调查性报道揭露对象的主体是政府机构，其次是盈利机构。 （二）1995年至2004年报道题材发展趋势分析
分析：由表一可以看出，在10组调查性报道中，揭露政府腐败的题材一直是重点。
2001年左右，美国新闻界掀起一股揭露大公司腐败的狂潮，能源巨头安然公司、IT企业世界通讯公司、五大会计师事务所之一的安达信公司以及美国最大的复印机生产商施乐公司等等先后被爆出财务丑闻，并因此破产或者陷入窘境。但是，从普利策新闻奖调查性报
8