中国大陆延长退休年龄辩论赛实录 联系客服

发布时间 : 星期一 文章中国大陆延长退休年龄辩论赛实录更新完毕开始阅读4c57015417fc700abb68a98271fe910ef12dae95

螳臂,当住滚滚前进的时代车轮了,谢谢! 反方三辩:刚才对方辩友我做如下反驳,举个例子,把老年人比做老爷车,把我们的现在的后人比作量产车你觉得你作为一个企业老总,你愿意用现在的量产车还是老爷车呢?老爷车的价值在于推出了现在的流通领域,如果作为一个经典来讲可以,但如果在一个平台上,跟年轻人竞争,它的比较优势是没有的,或者不存在的。 正方一辩:紧接着我们三辩的话题说,对方提出延缓老年人退休年轻会侵占年轻人的就业。实际上他们不存在替代关系,一个国家的就业容量并不取决于退休人员所占的岗位数量,我国经济在不断发展,会创造新型的就业岗位来,这会延缓老年人就业的岗位问题。 反方四辩:我们要从社会福利的角度向国外看齐,国家近年来财政收入都大幅度高过了职工的收入所得,又有多少投入到福利呢?养老金解决问题也可以更好的增大福利支出这方面加以解决,而且扩大内需角度讲,也要增加一部分的福利支出。 正方二辩:对方举例子,延长工作时间,就是把你的钱及放在我的口袋里,我觉得是以偏概全,我们的社会需要安定、和谐,我们需要有国家对这个社会进行统筹,而不是个人的利益来考虑。 正方一辩:我想提醒对方辩友注意,我们解决社会养老保险缺口的途径有很多,我们需 要国家增加就业,改进进出口政策,增加我们的教育方式,总是淋淋种种,是一个系统的,而不影响纠结于简单的推迟退休年龄这么一个问题,而应该采用系统的工程组合拳的形式去解

决,这样才能达到良好的过程。 正方二辩:你说的组合拳的问题,你没有想到每个公民身上的责任么?你把责任完全推给了国家,完全让国家做么?难道我们就没有一份责任么? 正方三辩:刚才对方提出养老金缺口的问题,我们问如果一个客户说我的养老金不足如何处理?作为一个理财师都清楚,养老金不足,第一有限选择延长退休年限增加的就业收入,第二还会增加投资,通过投资的收入弥补我们养老金不足的缺口,其实这也是一个方案,还有我们不反对退休多少,我们给出的是一个逻辑问题,不希望给一个硬性的决定。如果我是马蔚华,我可以支持对方辩友的一件,可以推迟到90、80,但你们想过没有中国有几亿产业工人和农民,他们的资本就是他们的健康、生命、劳动力,如果他们的劳动力拼光了怎么办?那时我们的养老金恐怕真是要结余了。 正方一辩:对他们来说,60岁退休这个东西本身就是有一定的系统性的。 14号:交叉结论已经结束,由正方第五位辩友结辩。 正方五辩:一、推迟退休年龄可以有效环节当前社保基金支付的压力,我国已经进入老龄化社会,并且程度正在加剧。如果不推迟退休年龄,养老金缺口会越来越大,当政府武力维持的时候,各位可以想像,后果多少严重,不是个人和个别团体的利益,而是所有人民的利益都会受到损失。 第二点,推迟退休年龄可以有效的提高人力资源的利用,有效避免人力资源的浪费。 第三点,06年新的养老金激发颁发,推迟退休年龄可以有效增加退休金总量收

入,可以提高退休后的社会质量,这点大家但是不愿意得到更好的生活么? 第四点,我们的平均年龄不断增加,我们头退休年龄是52岁,国外是62年,难道是我们中国人不行、不能干么?而是我们要以国际社会接轨,推迟退休年龄的政策,对你、对我、对社会、对国家有这么多益处,我们没有理由不赞成,我方坚持推迟退休年龄不动摇。 反方五辩:首先我想阐述一个观点,退休年龄不但是民生的问题,更多的是每一位甚至是中国公民的问题,我们作为中国理财师,并不是需不需要延长退休年龄,我们要知道延长退休年龄对你们有没有好处,你们刚才说的很到位,第一是社会养老金,第二是个人工作工资问题。我想谈一下自己的观点,从我个人来说,首先我是26、27岁,离我退休的年龄,我还有30几年的时间,应该说现在是我事业的发展期,30几年之后,如果有能力或者有一定工作能力的人来说,应该说能了一定的财富,可能把自己的家园建设好,或者积累一部分财富了。对每一个人的退休年龄来说,我们退休之后拿一大部分钱做自己想做的事情。谢谢! 14号:双方进行了深入的辩论,列举了很多事实,关于是否应该将我们的退休年龄进行推迟,由于这个事情本身的复杂性,加上本身涉及到各种各样的因素,我们缺乏 控制利,我们更多考虑实践的合理性,这个事件如果做了,能够产生什么后果,这样是不是应该做。 比如说正方提到养老金缺口非常大,我们需要通过延长时间解决问题。反方针锋相对的说我们可以通过财政

转移支付解决这个问题,当然财政转移支付之后还会有问题。相应的我们在找解决的方案,双方进行了非常深入的准备,感谢双方的辩友为大家做的精彩辩论,谢谢大家! 主持人:第二轮比赛到这里结束了,请评委对上面选手精彩演讲做点评。 吴俊明:我也搞过辩论,辩论最顾忌的就是对方某一句话就陷入了死胡同里,就我感觉正反两方面,反方理由更充分一些,大家借这次机会充分展示作为理财专家的风采,你们要从掌握的宏观、微观包括个人的感受上列举一些经济数据。退休最主要的还是因为就业问题,是否延长退休的年龄,跟中国就业有很大的关系,这也是我们中央政府最关心的问题。还有反方说扩大财政,养老金缺口并不是延迟退休年龄能解决的,应该是通过我们国家越来越富

裕、越来越强大充实社保基金问题。所以选手要尽量用有限时间充分把你们掌握的管理宏观经济、理财知识展示自己的风采,而不是就对方某一句话、某一个问题在很小的角度里说,谢谢大家。 何宜文:主持人场面控制不错,美中不足的是交叉辩论中给18号一点机会。另外打分里有一些团队分,18号几次想发言都被队友抢过去了,下面辩论时要注意一些。 王秀光:我觉得第二组团队协作还需要加强,整个辩论当中互相观点是相互支撑的,大家是相互补位。做辩论赛大家对选题可能你们有重组时间做深入研究,但中国有句话天时地利人和,任何一问题的都可以用这三个方面来衡量。 我谈几点看法,延长不

延长,首先看退休制度什么时候制定的,我想是20年前的,大家要谈到辩证法。第二讲就业问题,老年人和年轻人就业不应该是冲突的,看你怎么利用他,展示你的风采。第三每个话题都是一个热点话题,就业永远是一个国家、政府最关心的,这个话题有正面、反面很自然,但就看你怎么发挥它,能够挑起观众的共鸣就会获得比较高的支持度。谢谢! 田柳毅:他们一上来我就觉得不太公平,这边个头比较形成威胁。反方24号可以及时抓住对方的瑕疵反驳,表现的很优异。正方就剩下21号了,其他人很难帮上,最后13号结辩非常精彩,每一句都可以作为结语,说的非常好。 主持人:成绩出来了,我们了解一下,14号选手124分,29号112、33号90、21号123、26号115、13号128、20号128、25号131、3号124、24号130、18号107 谢谢你们的精彩表现。