发布时间 : 星期日 文章[虚拟化]桌面虚拟化交付模式决策--嘉为IT培训 - 图文更新完毕开始阅读4d3bff4987c24028905fc334
嘉为 IT 培训学院 激发个人潜能
桌面虚拟化交付模式决策
嘉为IT培训
【摘要】
桌面虚拟化、桌面云、应用云等概念在越来越多的企业不再只是一个概念，而变成了一个具体可解决特定应用场景的解决方案，顺应了当前”云”的发展潮流，它会不会彻底取代我们的传统桌面应用环境目前我们只能保持观察，但它必定是传统IT基础架构的一个出路。而在利用这种新型的解决方案解决我们现有的问题场景时，如何去设计合理的桌面虚拟化模式，如何平衡企业的实际需求、成本收益，请看本文详细内容描述。 【正文】
一 桌面虚拟化基础概念了解
1.1
桌面虚拟化概念
桌面虚拟化技术是指将桌面应用环境与物理设备进行分离，构筑安全的大集中模式，从而实现任何地点、任何设备安全访问客户端需要的应用和数据。
在传统的IT基础架构中，所有组件 （应用、操作系统、配置文件和数据等 ）与设备紧密绑定，而在桌面虚拟化的概念中，设备、应用程序、操作系统、配置文件、数据等所有与用户使用相关的组件，都是以用户为中心。
此使用模式可概括如下图：
图：桌面虚拟化示意图
1
嘉为 IT 培训学院 激发个人潜能
1.2 桌面虚拟化价值分析
桌面虚拟化由于其特定的服务模式更改，因而可带来如下的价值：
1. 集中放置资源，提高资源利用率：将资源置于一个公用池中，一台服务器可以运行
多个桌面环境，提高硬件资源利用率；
2. 降低成本：（XenDesktop） 可将桌面计算的总体成本减少达 45%（仅供参考）； 3. 提高服务水平 ，提高业务灵活性和用户灵活性； 4. 提高安全性：所有数据都保持在企业防火墙内；
5. 改善管理和控制：通过后端管理平台，集中管理数据中心的所有桌面，即时为新用
户、部门调配桌面；
6. 可靠的业务连续性和灾难恢复； 7. 提高数据保护能力；
8. 实现员工移动作业，用户桌面可随用户移动。
二 技术架构分析
现有的桌面虚拟化主流产品包括Citrix、VMware、Microsoft等公司的解决方案，每个解决方案有其对应的技术和商务特点，这里不做产品选型比较，而是选取技术覆盖面较全，处于领导者象限的Citrix解决方案为例，说明桌面虚拟化的技术架构：
2
嘉为 IT 培训学院 激发个人潜能
图：Citrix FlexCast按需交付技术架构图（摘自网络）
图中包含了以下几种交付模式： 1. 集中托管的共享桌面 2. 基于虚拟机的集中VDI桌面 a) 1：1私有镜像模式 b) 1：N共享镜像模式
3. 本地流交付桌面（无盘桌面） 4. 直接交付于终端上的虚拟应用
5. 基于本地虚拟机的虚拟桌面（XenClient）
用户可以根据其自身桌面应用的需求，选择最合适的技术。
3
嘉为 IT 培训学院 激发个人潜能
三 如何决策虚拟桌面使用模式
决策虚拟桌面的使用必须有比较强的业务驱动力，这种业务驱动力可以来自于业务部门，如移动化办公的需求，公司自带设备的需求等；也可以来自于IT部门，如分支接入管理，提高运维管理水平，降低IT终端长期投入等。
明确需求源后，我们需要对此需求进行进一步评估分析，一般可遵循如下内容进行评估： ? 数据搜集：包括用户、应用程序、设备等信息；
? 用户的分类：用户要根据需要的分类而分成不同的组别，随之应对着不同的桌面虚
拟化交付；
? 应用程序分类：旧的应用程序应该被删除、应用程序版本应该标准化、非公司程序
应该删除，等等这些构成了应用程序的标准化和合理化；
? 计划：每个用户组都要根据对业务的影响程度指定不同的实施时间优先级，优先级
实施进度结果应该随时更新项目进度和计划。
3.1 FlexCase交付技术概览
从技术层面而言，各个交付方式有如下区分：
FlexCast模式 用户安装应用程序 镜像交付技术 虚拟/物理 用户桌面比率 共享桌面 NO XenApp或者PVS 物理/虚拟 1：N VDI：随机池模式 NO VDI：静态池模式 NO VDI：PvD模式池 YES VDI：专有 VDI：现有 VDI：流式桌面 VDI:PvD流式桌面 VHD流式 NO YES YES NO YES MCS MCS MCS MCS 安装 PVS PVS 虚拟 虚拟 虚拟 虚拟 物理/虚拟 物理/虚拟 物理/虚拟 1：N 1：1 1：1 1：1 1：1 1：N 1：1 PVS 4
物理 1：1 嘉为 IT 培训学院 激发个人潜能
本地虚拟机 按需应用 注：
YES NO XenClient XenApp 虚拟 物理/虚拟 1：1 1：N PvD：Personal Virtual Disk； MCS：Machine Creation Service； PVS：Provisioning Services
（其他不了解的概念需要提前预备相关Citrix技术基础概念，应用交付也有很多种类型，这里着重于虚拟桌面配合虚拟应用的交付场景说明）
3.2 交付类型选择建议
在面对各种使用场景时，选择的出发点如下：
? 用户的个性化需求。对用户个性化需求的支持从弱到强排序是：纯应用虚拟化<共
享服务器桌面<单一镜像管理一对多虚拟桌面<一对一绑定虚拟桌面；
? 应用的兼容性。对应用兼容性的支持从弱到强排序是：纯应用虚拟化=共享服务器
桌面<单一镜像管理一对多虚拟桌面<一对一绑定虚拟桌面；
? 外设的兼容性。对外设兼容性的支持从弱到强排序是：纯应用虚拟化=共享服务器
桌面<单一镜像管理一对多虚拟桌面=一对一绑定虚拟桌面；
? 整体成本投入。整体成本从弱到强排序是：纯应用虚拟化=共享服务器桌面<单一
镜像管理一对多虚拟桌面<一对一绑定虚拟桌面；
因为纯应用虚拟化和共享服务器桌面的方式比后两种占用的资源有数量级上的差别，所
以在满足用户需求的前提下，建议尽量采用前两种虚拟化方案。交付类型的决策取决于可用、价值和成本间的平衡。
从这些方面综合来考虑时，就可以选择最适合企业的桌面/应用虚拟化场景了，如Call
Center，属于任务型工作者，共享桌面是性价比最好的选择，但如果部分IP电话必须和IP绑定，则只能使用VDI模式。如远端分支，最好的使用场景是XenApp发布应用，无论对带宽消耗，用户安全接入，还是成本，均是比较均衡的一个选择。
通过如上几个零散知识点的分析，希望能对您的企业选择最合适的桌面虚拟化模式决策有一些帮助，谢谢！
5