三大运营商专线租用服务框架协议项目招投标书范本 联系客服

发布时间 : 星期五 文章三大运营商专线租用服务框架协议项目招投标书范本更新完毕开始阅读51ff56ab32687e21af45b307e87101f69f31fbcc

第三章 采购需求

年初我行与九江市三大运营商(中国电信、中国移动和中国联通)签订的《九江银行专线租用合同》于年底即将到期,为维持我行数据中心、分支机构、外联单位和互联网等专线租用的正常开通、运行和维护服务,计划继续向九江市三大运营商采购-年的专线租用服务。

由我行根据带宽和区域等多方面参数制定以下专线使用场景,九江市三大运营商按照场景进行报价。由于在某些场景下,我行需要同时使用多家运营商的专线,故最终我行需要与三大运营商同时成交签订合同,以保证全面覆盖各类场景的业务需求。

专线类型 带宽 M M M M MSTP、E、ATM、SDH、V等 M M M M M M M 裸光纤 带宽 无带宽限制 带宽 M 互联网 M M M 区域 专线开通时间承诺 九江市内 江西省内 江西省外 我行申告故障后运营商赶到现场时间承诺 区域 市区县域 乡镇 IP数量 (不少于个) 价格(单位:元/月) 九江市内 江西省内 价格(单位:元/月/公里/对芯) 价格 (单位:元/月) 开通时间(单位:工作日) 到达时间(单位:小时) 超出附带IP地址标准时,按____元/月/个地址的标准收取 备注 江西省外

第四章 评定办法

评定办法前附表

条款号 评审因素 营业执照 . 资格性审查标准 各包特定资格要求 其他 磋商保证金 评审标准 具备有效的营业执照 符合《供应商须知前附表》 款的相关规定 如国家法律法规对市场准入有要求的还应符合相关规定 供应商是否按照竞争性磋商采购文件提交保证金 每一种采购内容是否只有一个报价 响应报价 各包最终报价是否均未超出采购预算,采购人可以支付 经营范围 签字盖章 符合性审查标准 磋商有效期 信誉情况 工期及地点 质保期 付款方式 服务方案 实质性响应 磋商文件能完整、明确列明采购需求,无需要供应商提供最终设计方案或者解决方案的 是否超出经营范围响应 是否有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 投标有效期是否满足竞争性磋商采购文件的要求 是否有不良经济纠纷记录和违法行为 是否满足竞争性磋商采购文件的相关规定 是否满足竞争性磋商采购文件的相关规定 是否满足竞争性磋商采购文件的相关规定 是否满足竞争性磋商采购文件的相关规定 是否满足竞争性磋商采购文件的相关规定 . . 确定磋商供应商进行最后报价 在磋商结束后,磋商小组向所有通过初步审核的磋商供应商发出报价书,并要求其在规定时间内提交最后报价。 磋商文件不能完整、明确列明采购需求,需要由供应商提供最终设计方案或者解决方案的 在磋商结束后,磋商小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐家以上的供应商的设计方案或者解决方案,并要求其在规定时间内提交最后报价。 . 评定 办法 综合评分法 各投标人的最终得分为各评委所评定分数的算术平均值。磋商小组将根据供应商最终得分由高到低的照顺序推荐名成交候选人.

评分细则

评分构成 评分因素 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 九江市内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 报价评分 (%) 场景报价 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省内M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 江西省外M 裸光纤 分值 价格越低,排名得分越高,排名得分相同则均取较高的分值。 第一名,得分; 第二名,得分; 第三名,得分; 未报价,得分; 未满足条件,得分。 评分标准 互联网M(个IP起) 互联网M(个IP起) 互联网M(个IP起)

互联网M(个IP起) 互联网超出附带IP地址标准时,按____ 元/月/个地址的标准收取 九江市内 专线开通时间江西省内 承诺 江西省外 商务评分 (%) 市区县域 我行申告故障后运营商赶到现场时间承诺 乡镇 以工作日为单位,时间越短,排名得分越高,排名得 分相同则均取较高的分值。 第一名:得分,第二名:得分,第三名:得分。未承 诺,得分。 以小时为单位,时间越短,排名得分越高,排名得分相同则均取较高的分值。 第一名:得分,第二名:得分,第三名:得分。未承诺,得分。 根据三大运营商年月-年月所有线路的平均连通率进行评分, 连通率越高,排名得分越高,排名得分相同则均取较高的分值。 第一名:得分,第二名:得分,第三名:得分。 技术评分 以往服务质量 线路连通性 (%) 评定办法

.初步审查标准

. 资格性审查标准:见评定办法前附表。 . 符合性审查标准:见评定办法前附表。

. 确定磋商供应商进行最后报价:见评定方法前附表。 .评定方法:见评定办法前附表。 .. 分值构成

()技术部分:见评标办法前附表; ()商务部分:见评标办法前附表; ()投标报价:见评标办法前附表。 .. 评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 .. 评分标准

()技术部分评分标准:见评标办法前附表; ()商务部分评分标准:见评标办法前附表; ()投标报价评分标准:见评标办法前附表。 .评定结果

.磋商小组严格按照本章要求对最终报价进行评定。 .完成评定后,磋商小组须在评审结果推荐意见上共同签字。

磋商小组成员对评审报告有异议的,磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选人,采购程序继续进行。对评审报告有异议的磋商小组成员,应当在报告上签署不同意见并说明理由,由磋