微咸水滴灌条件下果树根区氮素的空间运移及变化特征研究 - 图文 联系客服

发布时间 : 星期日 文章微咸水滴灌条件下果树根区氮素的空间运移及变化特征研究 - 图文更新完毕开始阅读5401f1a5a417866fb84a8ef8

塔里木大学毕业论文

图5-6咸淡比4:1滴灌下的碱解氮空间运移其投影变化趋势图

5.2果树根区土壤碱解氮的变异性

果树根区土壤碱解氮的含量及其统计特征值见表5-1。不同矿化度微咸水灌溉后,土壤碱解氮的含量总体保持在29.75mg/kg-104.12mg/kg之间,不同处理的变化幅度差异较大。造成的原因主要是通过施用氮肥提高了果树根区土壤碱解氮的含量,同时,由于微咸水灌溉后,抑制了枣树根系细胞对氮素的吸收所致。但仅凭判断土壤碱解氮的变化量,尚不能说明不同配比微咸水引起土壤碱解氮变化的真实情况。因此,通过引入变异系数(Cv)描述土壤碱解氮的变化特性,综合反映各变量(不同矿化度)引起土壤碱解氮变化的差异性。

通过变异系数Cv值可知,T0处理后,枣树根区土壤碱解氮的变异系数最小,反映出枣树根系对土壤碱解氮的吸收相对稳定。T1(矿化度2.86g/L)、T2(矿化度3.76g/L)和T3(矿化度3.98g/L)处理后,枣树根区土壤碱解氮的变异系数相对较大,反映出随着矿化度的增大,枣树根系受到盐胁迫程度越大,对土壤碱解氮的吸收利用越困难,氮素流失较快。但是,当采用T4(矿化度4.26g/L)、T(矿化度4.65g/L)处理后,枣树根区土壤碱解氮的变异系数却出现了减小。因此,是否存在当灌溉水矿化度越过临界值后,随着矿化度的增加,除了阻滞果树根系对碱解氮有效利用的同时,会增强土壤的固氮能力,减少氮素流失,这一问题还有待于进一步的研究和证实。

表5-1 同矿化度滴灌下的碱解氮含量统计特征值

不同咸淡配比

全淡 全咸 1:1 2:1 3:1 4:1

测定值范围 (mg/kg) 50.75~66.50 48.13~89.25 39.38~104.13 42.88~80.50 34.13~83.13 29.75~72.63

平均值 (mg/kg) 57.93 65.28 63.88 56.87 54.78 53.03

方差 (mg/kg) 50.30 400.65 716.24 584.19 569.09 347.82

2

标准差 (mg/kg) 7.09 20.02 26.76 24.17 23.86 18.65

变异系数 (%) 12.24 30.66 41.90 42.54 43.55 35.17

5.3果树根区土壤碱解氮的垂直分布特征

不同矿化度的微咸水灌溉后,果树根区土壤碱解氮的剖面分布特征见图5-7至5-11。其数据见附表2。通过分析可知:土壤碱解氮在整个剖面上的总体分布趋势为自上而下逐渐递减,消长趋势大体相似。T0处理后土壤碱解氮在果树根区整个剖面中的分布最稳定,其值保持在50.75 mg/kg~66.50 mg/kg,变化幅度不大。T1处理后土壤碱解氮呈“S”型分布,累积峰值出现在20cm处,其值为104.13mg/kg。T2处理后土壤碱解氮呈“V”型分布,最

8

塔里木大学毕业论文

小值出现在40cm处,其值为42.88mg/kg。T3处理后土壤碱解氮大致呈斜“一”型分布,其变异性在6个处理中最大,反映出枣树对氮素的吸收不稳定,同时造成土壤氮素的淋失。T4处理后土壤碱解氮呈“W”型分布,累积峰值出现在10cm和40cm处,其值为72.63 mg/kg和67.38 mg/kg。所以说,随着灌溉水矿化度的增加,在增强土壤固氮能力的同时,也会导致果树根系细胞失氮进入土壤,而确定矿化度值对土壤碱解氮影响的研究还有待于进一步的开展。 00102020406080土壤深度(cm)30405060708090碱解氮K-N多项式拟合曲线 00102020406080100001020土壤深度(cm)2040 60图5-7全淡水灌溉下碱解氮含量剖面分布特征 80100120405060708090碱解氮K-N多项式拟合曲线土壤深度(cm)3030405060708090碱解氮K-N多项式拟合曲线 图5-8咸淡比1:1灌溉下碱解氮的剖面分布特征 图5-9咸淡比2:1灌溉下碱解氮的剖面分布特征 001020土壤深度(cm)土壤深度(cm)204060801000102030405060708002040608010030405060708090碱解氮K-N多项式拟合曲线碱解氮K-N多项式拟合曲线 90 图5-10咸淡比3:1灌溉下碱解氮的剖面分布特征 图5-11咸淡比4:1灌溉下碱解氮的剖面分布特征 9

塔里木大学毕业论文

5.4不同咸淡配比(矿化度)对碱解氮的影响

从图5-12至5-14可知:在碱解氮运移转化的相同时刻,随着矿化度的增加,土壤碱解氮的含量越高,变化量最小,转化率也越小,上述已进行了相关因果分析,这里不再赘述。从土壤碱解氮含量的日变化(图5-12)可知,由于中午14点植物光合作用剧烈,果树根系细胞物质交换频繁,对水分、养分的需求强烈,土壤中碱解氮随水分向果树根区运移,碱解氮的含量达到了最大值。14点后,土壤中碱解氮逐渐硝化成硝态氮而减少,但总量还保持在一个相对较高的水平。同时,从图5-12不难看出,土壤中碱解氮的含量始终在初始值之上,说明碱解氮在土壤中流失较慢,从而能较长时间保存在土壤中,供给枣树利用。详细数据,见附表3。

70.0060.0050.00)gk/gm(40.00量含氮解30.00碱20.0010.000.00 全淡全咸3:14:1初始值10:0014:0018:0020:00时间(t) 图5-12土壤碱解氮含量与运移转化时间的关系 10

塔里木大学毕业论文

18.0016.0014.00碱解氮的转化量(mg/kg)12.0010.008.006.004.002.000.0010:0014:0018:0020:00 时间(t)全淡全咸3:14:1图5-13碱解氮变化量与运移转化时间的关系 2.001.801.601.40碱解氮的转化率mg.(kg.t)-11.201.000.800.600.400.200.0010:0014:0018:0020:00时间(t) 图5-14土壤碱解氮转化率与运移转化时间的关系 全淡全咸3:14:1 经过分析可知,在不同矿化度的微咸水滴灌条件下,土壤碱解氮的平均值X(r,t)、变化量△X(r,t)和变化率△Xi(r,t)与运移转化时间t符合非线性函数变化[28],可用下式表示: X=A+B×r+C×t

利用上述非线性规律,通过回归分析分别得到:

X(r,t)= 51.335+3.586r-2.1955t; (1) △X(r,t)=1.0318-0.0811r+1.0757t; (2) △Xi(r,t)=1.7120-0.0138r-0.0652t (3)

11