唐诗研究 联系客服

发布时间 : 星期六 文章唐诗研究更新完毕开始阅读5725000f4693daef5ff73d89

第一、继承传统的学术研究思路,坚持“以史证诗”的研究方向。

第二、强调《歌》与《传》不可分割,以《传》之“创作缘起”对白居易写作意图的推测佐证《歌》具有讽谕意义。

第三、联系白居易新乐府《李夫人》、《胡旋女》、《上阳人》等,证明白氏在新乐府诗中对李、杨情事是持批判讽刺态度的,他在《歌》中对李、杨情事也应该且必然持讽谕态度。

第四,结合白居易的诗歌理论与创作主张来探讨《长恨歌》之主题。 3.爱情主题说:

第一,李、杨可能而且确实存在真正的爱情。

第二,白氏把《歌》归入感伤诗,表明他对李、杨故事的定位,因此不能用他创作讽谕诗时提出的现实主义创作理论解释《歌》。

第三,《歌》与《传》应分别对待,不能等同。

第四,《歌》前半部分对李、杨爱情生活的描写,有些诗句含有一定的讽刺或谴责意味,但并不影响它的爱情歌颂主题。 4.双重主题说 :

前半部分批判李、杨荒淫误国,后半部分歌颂李、杨真挚爱情。 讽刺与歌颂的矛盾与统一:李、杨问题的复杂性 5.时代感伤主题说与自伤主题说: 二、《长恨歌》的主题: 1.《长恨歌》主题的表层意蕴: (1)李、杨是否存在真正的爱情: 承欢侍宴无闲暇,春从春游夜专夜。 后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身。 金屋妆成娇侍夜,玉楼宴罢醉和春。 ……

君王掩面救不得,回看血泪相和流。 ……

行宫见月伤心色,夜雨闻铃肠断声。?? 归来池苑皆依旧,太液芙蓉未央柳。 芙蓉如面柳如眉,对此如何不泪垂!?? 夕殿萤飞思悄然,孤灯挑尽未成眠。 迟迟钟漏初长夜,耿耿星河欲曙天。 ……

上穷碧落下黄泉,??

(2)《长恨歌》是否只写了李、杨的爱情: 汉皇重色思倾国,御宇多年求不得。 春宵苦短日高起,从此君王不早朝。 姊妹弟兄皆列土,可怜光彩生门户。 (3)爱情与怠政是什么关系: (4)李、杨悲剧的因果链条:

(李隆基)始则求其人而未得,既得而爱幸之,即沦惑而不复理朝政矣。不独宠妃一身,而又遍及其宗党;不惟不复早朝,益且尽日耽于丝竹,以致禄山倡乱,乘舆播迁。——(明)唐汝询《唐诗解》 我想天宝皇帝,只为宠爱了贵妃娘娘,朝欢暮乐,弄坏朝纲,致使干戈四起,生民涂炭。——(清)洪升《长生殿》第36出《看袜》

只可惜当日天子宠爱了贵妃,朝欢暮乐,致使渔阳兵起。

——(清)洪升《长生殿》第38出《弹词》

贪爱——怠政——朝政紊乱——安史之乱——杨妃惨死——分离(生离之悲) (5)悲剧是否都是善恶冲突造成的:

如何四纪为天子,不及卢家有莫愁?——李商隐《马嵬二首》之一 “以天下之王,不能庇一弱女”

——(明)陶宗仪等《说郛三种》(120卷本)陈传后附文 (6)白氏对李、杨爱情的态度:歌颂、谴责还是二者均非 (A)白居易为何隐去李隆基取杨贵妃“于寿邸” :

(B)白居易为何要写李杨的怠政,又为何把它们仅仅局限在因爱而引起的怠政方面,而不把李隆基之怠政一并抖出来:

(7)“鱼”与“熊掌”的选择困惑能给人们什么启示: (8)解读张文潜《七夕歌》与杜甫《新婚别》、《新安吏》: 七夕歌

桥东美人天帝子,机杼年年劳玉指。 织成云雾紫绡衣,辛苦无欢容不理。 帝怜独处无与娱,河西嫁得牵牛夫。 自从嫁后废织纴,绿鬓云鬟朝暮梳。 贪欢不归天帝怒,谪归却踏来时路。 但令一岁一相逢,七月七日河边渡。 别多会少知奈何,却忆从前恩爱多。 …… 新婚别

兔丝附蓬麻,引蔓故不长。嫁女与征夫,不如弃路傍。 结发为君妻,席不暖君床。暮婚晨告别,无奈太匆忙! 君行虽不远,守边赴河阳。妾身未分明,何以拜姑嫜? 父母养我时,日夜令我藏。生女有所归,鸡狗亦得将。 君今往死地,沈痛迫中肠。誓欲随君去,形势反苍黄。 勿为新婚念,努力事戎行。妇人在军中,兵气恐不扬。 自嗟贫家女,久致罗襦裳。襦裳不复施,对君洗红妆。 仰视百鸟飞,大小必双翔。人事多错迕,与君永相望! 新安吏

客行新安道,喧呼闻点兵。 借问新安吏:“县小更无丁?” “府帖昨夜下,次选中男行。” “中男绝短小,何以守王城?” 肥男有母送,瘦男独伶俜。 白水暮东流,青山犹哭声。 “暮自使眼枯,收汝泪纵横。 眼枯即见骨,天地终无情! 我军取相州,日夕望其平。 岂意贼难料,归军星散营。 就粮近故垒,练卒依旧京。 掘嚎不到水,牧马役亦轻。 况乃王师顺,抚养甚分明。

送行勿泣血,仆射如父兄。” 2.《长恨歌》主题的深层意蕴:

讥明皇迷于色而不误也——(明)唐汝询《唐诗解》 惩尤物,窒乱阶,垂于将来者也。——《文苑英华》本陈传

奢侈和淫靡只是一种社会崩溃腐化的现象,决不是原因。—--鲁迅《关于女人》 (1)帝王权力之不可制约:

陛下当生杀之柄,欲加之罪,取决圣衷足矣。——唐刘肃《大唐新语》卷四

古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国,先齐其家;欲齐其家,先修其身;欲修其身,先正其心;欲正其心,先诚其意。——《礼记· 大学》 (2)古代制约君主权力之途径: A.君主自制其心:

三皇之为君也无常心,以天下心为心;五帝之为君也无常欲,以百姓欲为欲。顺其心以出令——因其欲以设教。——白居易《策林一·不劳而理》 宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。

可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。——李商隐《贾生》

吾在位以来,所制多矣。奇丽服玩,锦绣珠玉,不绝于前,此非防欲也;雕楹刻桷,高台深池,每兴其役,此非俭志也;犬马鹰鹘,无远必致,此非节心也;数有行幸,以亟劳人,此非屈己也。斯事者,吾之深过,勿以兹为是而后法焉。——李世民《帝范》 (B)大臣上书讽谏: (C)对上天之畏惧:

(3)君主权力之不可制约与李杨的爱情悲剧: (4)唐宣宗的无奈:

宣宗时,越守进女乐,有绝色。上初悦之,数日赐予盈积。忽晨兴不乐,曰:“明皇帝只一杨妃,天下至今未平,我岂敢忘?”召诣前曰:“应留汝不得。”左右奏:“可以放还。”上曰:“放还我必思之,可赐鸩一杯。”——宋王谠《唐语林》卷七 (5)理想之政治与不完美之现实: