发布时间 : 星期四 文章国家社科基金项目通讯评审入围率、会议评审立项率是多少更新完毕开始阅读57fc4a3b250c844769eae009581b6bd97e19bcd3
国家社科基金项目通讯评审入围率、会议评审立项率是多
少
1 数据来源
本文的数据主要来源于国家社会科学基金年度报告以及全国哲学社会科学规划办公室网站历年公布的各类项目立项结果，以此建立数据库进行统计，分析近年项目申报、入围、立项情况及变化趋势、导致原因。
2 基本情况分析
2.1 通讯评审入围率、会议评审立项率
表1 2012-2015年度国家社科基金项目入围率、立项率统计
根据国家社会科学基金年度报告，近年基金项目申报数、入围数、立项数如上表1所示，其中，平均入围率等于入围数除以申报数，历年的通讯评审平均入围率分别为：22.78%、21.09%、20.89%、22.70%；平均立项率为立项数除以申报数，平均立项率分别为：13.04%、13.34%、13.54%、13.53%。由此可得，20122015年国家社科基金项目通讯评审平均入围率为21.86%，平均立项率为13.36%。近年，入围率和立项率略有浮动，但总体较为稳定。
另外，2014年以后申报数有所下降，可能主要因为2014年全国规划办新政规定申请国家社科基金项目负责人同年度不能同时申请教育部人文社科研究一般项目所致。
2.2 入围后成功率分析
为进一步分析入围率与立项率的关系，小编用立项率除以入围率得到入围后成功率。2012-2015年入围后成功率分别为57.23%、63.25%、64.82%、59.60%，平均为61.11%。可以看到，经过通讯评审，入围后的课题立项率达到了60%以上，约40%的课题在会评环节遭到淘汰。这就意味着，只要通过通讯评审入围后成功率是较高的。
3 各学科入围率
3.1 申报情况
在探讨国家社科基金入围率之前，有必要对国家社科基金各学科申报情况进行分析，受限于现有公开数据，小编只能对各学科申报、入围区间进行统计。
表2 2012-2015年各学科申报情况统计
由表2可见，各学科申报明显存在不均衡现象。总的来说，大学科和应用类的应用经济、法学、管理学、中国文学等学科显学位置明显，位居前列，应用经济、法学等申报量甚至有年度超过2000项。人文学科的考古学、世界历史等小学科和人文类学科申报较少，甚至个别仅为300项左右。
3.2 入围率分析
国家社科基金项目入围率接近或超过30%的有：考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报与文献学等。低于20%的学科有：应用经济、法学、管理学、语言学、社会学、马列科社、党史党建等。由于人文学科和社会科学的不同特点，各学科的入围率有所差异，小学科和人文类学科较高，而大学科和应用类学科较低。
表3 2012-2015年各学科入围率情况统计
从表3可以看出，各学科入围率极不平衡。最高的是考古学、统计学、世界历史等，历年平均入围率在30%左右；最低的是党史党建、马列科社、应用经济、法学、管理学等，入围率低于历年平均，只有不到20%。我们可以将23个学科分成3个方阵：
第一方阵：考古学、统计学、世界历史、宗教学、图书馆情报与
文献学、人口学
第二方阵：民族问题研究、理论经济、中国文学、哲学、中国历史、政治学、国际问题研究、新闻学与传播学、外国文学
第三方阵：体育学、社会学、语言学、管理学、法学、应用经济、马列科社、党史党建
从这三大分类以及各学科申报基数可以看出，国家社科基金项目入围率偏重于重大理论与现实问题研究，但也不忽视基础学科的研究。
4 各类项目立项率分析
4.1 重点、一般、青年项目立项分析
表4 2012-2015年度重点、一般、青年项目立项率统计
从项目类别上看，一般项目虽然普遍比重点项目、青年项目立项数量多，但由于申报基数、政策倾斜、上限控制等原因，立项率相对不高。国家社科基金重点项目、一般项目、青年项目平均立项率为：20.32%、12.60%、14.14%。其中，重点项目立项率远高于一般项目和青年项目立项率，平均比一般项目高约7.7个百分点，比青年项目高约6.2个百分点；而青年项目立项率则高于一般项目立项率，平均