发布时间 : 星期日 文章gis毕业论文---GIS在城市火灾应急中的应用更新完毕开始阅读58f2921cae45b307e87101f69e3143323968f589
图3.9 地点定位效果
3.4.2 缓冲区分析
（1）受灾建筑隔离缓冲分析
由于普通灭火器已经不能控制火情，火势还在不断漫延，消防车的到来还需要一定时间，必须对受灾建筑进行缓冲隔离，防止火苗向周边店铺、居民区漫延，造成更大的损失。环球大酒店地处解放东路与漓江的夹角处，只有两面与其他店铺、居民区相临，现拟疏散酒店内所有人员，清空其周围三十米内所有可燃物，即建立三十米的缓冲隔离带。
24
图3.10 受灾建筑隔离缓冲
（2）消防局覆盖面缓冲分析
在研究区域范围内，有桂林市象山公安消防大队、桂林市叠彩公安消防大队、桂林市七星公安消防大队三个消防队。由于研究区域范围较小，假设每个消防队可快速救援700米范围内任何地点，现通过缓冲区分析来确定其覆盖范围，分析结果如图。从结果图上我们可以看到，发生火灾的环球大酒店在象山区消防队与叠彩区消防队的交集处。火灾救援抢的是时间，要的是效率，现具体哪个消防队出警能更快到达火灾现场，就需要进行路径分析了。
25
图3.11 消防队位置
图3.12 消防队缓冲范围
26
3.4.3 路径网络分析
救灾抢险讲究的是速度与效率，在上述案例中，受灾地点处在两个消防队的覆盖范围内，为了提高效率，更快达到救援现场，在这里我们设了一个时间权重，研究两个消防队哪个能更快到达现场。
图3.13 权重设置
首先来看正常情况下三个消防队到达火场需要的时间（其实只需要考虑叠彩、象山两区的消防队即可，七星区消防队距离太远，在此只是验证一下）。从图上路径及时间显示，叠彩区消防队是能最快到达现场的，所以可以得出结论：正常情况下，若环球大酒店发生火灾，叠彩区消防队出警救援效率最高。但现实生活中各种情况都有可能发生，现假设中山北路发生车祸或者修路不能通行，环球大酒店发生火灾，叠彩区消防队出警就必须改道。从上图我们看到叠彩区消防队和象山区消防队到达火灾现场的时间相差并不多，叠彩区消防队改道后是否还能最快到达呢？从图3.13和图3.14我们可以看出，象山区消防队到达火场的的时间是19，改道后叠彩区消防队到达火场的时间是20，也就是说，改道后叠彩区消防队并不能最快到达火灾现场。从这里可以看出本设计有一定的实用性和灵活性。
27