发布时间 : 星期六 文章论中国新型工业化道路的选择更新完毕开始阅读59d9ded680eb6294dd886cd5
论
国新型工业化道路的选择
院 系： 学生姓名： 学 号： 专业班级： 电 话： 指导教师：
2011年 11 月 9 日
中
题目 论中国新型工业化道路的选择
摘要：走新型工业化道路是我国在新的世纪为实现全面建设小康社会伟大目标
的战略决策。新型工业化道路的选择。是在全面总结传统工业化道路的经验教训、积极应对当代经济社会发展态势和要求、准确把握我国基本国情基础上形成和发展起来的。
关键词：新型工业化；传统工业化；道路选择；中国国情
正文
全面建设小康社会是我国各族人民在本世纪头二十年的共同奋斗目标。为实现这一奋斗目标，在经济发展战略上，我们选择了走新型工业化道路，即“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的工业化道路。走新型工业化道路的选择，是建立在全面总结传统工业化道路的经验教训、积极应对当代经济社会发展态势和要求、准确把握我国基本国情基础上的科学决策，是我们全面建设小康社会、顺利实现第三步战略目标的必然选择。
一、新型工业化道路的选择是在全面反思传统工业化的基础上上确立的 工业化是衡量一个国家经济发展水平的重要标尺，同时也是一个国家或社会走向现代化的必由之路。目前，国际社会的一个基本事实是，发达国家都是高度工业化的国家，而不发达国家又都是工业化落后的家。我们把发达国家所走过的工业化以及20世纪社会主义国家所走过的工业化道路称之为传统的工业化。中国是一个发展中国家，学习和借鉴传统工业化道路的经验和教训，对于中国工业化道路的选择具有十分重要的意义。
首先，工业化是一个历史范畴，不同的社会历史时期，不同国家实现工业化的道路必然不同。从世界上已经完成了工业化的发达国家和地区来看，他们大体上是一批一批地通过工业化实现现代化的。第一批完成工业化的国家是以英美法
为代表的欧美国家；第二批完成工业化的国家是德国、日本和俄国(前苏联)等国家；第三批完成工业化的国家和地区是“亚洲四小龙”。后起工业化国家和地区与英美等国相比较有很多明显的差别。例如，英美法等国主要的通过民主的方式完成工业化的，而德、日、俄及“亚洲四小龙”等则主要是通过集中的方式完成工业化的。形成这样的差别，就在于他们进行工业化的基础不同。第一批走向现代化的国家，主要依靠它内部的现代化因素的积累，现代化因素成熟了，又正好遇上社会大变革时期，于是，在内部阻力比较小的情况下迅速地实现了工业化。美国与英国有特殊的联系，因而与英法大体一致。后起的工业化、现代国家和地区就不是这样了，他们是在落后就要挨打、在未来挑战面前急急忙忙搞工业革命的。这时，其内部条件并不成熟，这就需要依靠集中力量来克服内部的困难。而从外部条件来说，第一批工业化国家在实现工业化过程中，他们到处掠夺黄金，到处掠夺资源，到处开辟市场；劳动力不够，他们到非洲去抓黑人，贩卖到美洲，劳动力过剩了，又大量的向海外移民。后起的国家不但没有这个条件，更有率先实了工业化，在经济上、技术上、军事上的大国强国极力阻挠。所以，落后国家要实现工业化、现代化，绝对不可能照搬传统工业化的方法，只能另辟蹊径，进行理论和实践的创新，才能完成工业化的任务。
其次，传统工业化道路造成了当代人与自然、人与人的尖锐对立和冲突。传统的工业生产基本上是粗放型或资源消耗型的，工业化的不断推进建立在资源高投入的基础之上，走的是一条先污染后治理的道路。资本主义的工业化及其成就的取得离不开对广大工人阶级的剥削与对落后民族的掠夺，同时也离不开其对自然资源与自然环境的肆意掠夺与毁坏。一方面，资本主义工业化造成了对自然资源大规模的破坏性开采，使不可再生资源几近枯竭，造成了人与人的尖锐对立与冲突；另一方面，资本主义的大工业生产向自然界排放出大量有害气体、有害物质，加剧了对生态环境的污染与对生态平衡的破坏，从而使自然界变成了敌视、反对与威胁人类生存的异己力量。时至今日，发达国家仍然是世界上有限资源的主要消费者和二氧化碳等有害气体的主要排放者，其排放量占全球排放的3／4。为此，发达国家在物质和精神上都付出了昂贵的代价。如1948年美国的多诺拉，由于大气污染造成20人死亡，六千多人受害；1986年前苏联乌克兰，切诺贝利核电站4号反应堆爆炸引起核泄漏，31人死亡，203人受伤，13万人疏散，直接损失
30亿美元。因此，尽管传统的工业化带来了人类社会经济的迅速发展，给人类带来了极大的物质财富与方便快捷，但同时，这一传统工业化历程也给人类带来了严峻的生存危机。中国选择新型工业化道路实际上意味着对这种传统工业化道路的辩证否定。
第三，传统工业化道路的主要内容是机械化和自动化，并以大量的劳动者失业为代价来推进工业化进程。随着资本主义生产的发展，在资本积累的作用下，生产技术的不断进步和资本有机构成的不断提高，造成了两种必然对立的趋势：资本对劳动力的需求的相对减少和社会劳动力的供给的绝对增加，不可避免地产生了相对过剩人口形成失业大军。而大量失业人员的存在，既造成了人力资源和社会财富的巨大浪费，也是一种社会不安定的因素。我们是社会主义国家，就业是民生之本，它直接和劳动人民的生活水平的提高联系在一起；同时，扩大就业，促进充分就业是社会主义共同富裕原则的重要体现；而且，虽然我国就业压力是任何国家都不可比的，但极为丰富的人力资源又是我国的宝贵财富，在生产要素可以替代的范围，我国人力资源具有巨大的优势。因此，中国的工业化道路必须是将工业化、技术进步与扩大就业结合起来的新型工业化道路。
第四，传统工业化道路是以剥夺农业、牺牲农民利益为代价的。这主要是相对社会主义国家的传统工业化进程而言。我国实现工业化的任务，是在新中国成立以后第一个五年计划期间提出来的。从“一五”时期计算起，新中国为实现工业化已经奋斗了半个世纪，把一个落后的农业大国建设成为拥有独立的、比较完整的、并有一部分现代化水平的工业体系和国民经济体系的国家，成绩是空前巨大的。但是，由于当时的国内和国际环境，在一个相当长的时期内我们是在计划经济条件下，片面地优先发展重工业，不切实际地追求高速度，走的是一条粗放经营的工业化道路。在我国轻工业还没有发展起来、国家资金积累不足严重的时候，要实施优先发展重工业的战略，我们只有通过拉大工农业产品价格剪刀差，并使其长期保持，才能长期从农业中获得重工业发展所需资金积累。再加上前苏联这个后起而又成功地走向现代化的典范的影响，我们走的是一条自认为先进的、有无限发展前途的，但实际上是一条以剥夺农业、牺牲农民利益，剥夺资源、牺牲环境效益为代价的工业化道路。我们为此付出了沉重的代价，使我国与发达国家的差距进一步拉大。