发布时间 : 星期六 文章关于IPO华星公司企按业会计准则建造合同收入确认方法的讨论更新完毕开始阅读5c2b7648b8f67c1cfbd6b864
而华星公司当前已成为国内汽车喷涂生产线专业领域内的知名供应商，且占据了近30%的市场份额，公司业务订单连年增长，可知华星公司的产品开发建造能力已经成熟，可以可靠评估项目进度，因而可以更加可靠地估计项目完工百分比，采用建造合同的完工百分比法确认收入比商品法确认收入更能满足会计信息的相关性和及时性要求，而且可靠性也能得到较好的保障，也更加符合权责发生制的要求。
4 收入方法确认——提供劳务收入&销售收入
第三种观点认为：华星公司为客户设计并安装轿车喷涂生产线的整体合同可以按照性质划分为不同业务。其中，根据不同汽车制造厂商的需求设计不同的喷吐生产线是一项服务，属于提供劳务的交易；而其后的设备制造和安装则属于商品销售，因此，整合合同应作为“同时销售商品和提供劳务的业务”来处理。所以，公司应将设计完成后收取的合同总价10%确认提供劳务的收入，其他部分按商品销售收入的确认条件进行处理。 4.1可行性分析
首先探究这种收入确认方式的可行性。在第二种确认收入方式的分析中，已经证实将合同作为销售合同确认收入符合《企业会计准则》的要求。华星公司在生产线设计阶段，主要由研发部门根据生产厂商要求，形成合同标的生产线的设计方案。这一过程，华星公司研发设计部门提供劳务而不是商品，因此设计阶段的收入可视为提供劳务实现的收入。根据《企业会计准则14号——收入》第三章第十五条：企业与其他企业签订的合同或协议包括销售商品和提供劳务时，销售商品部分和提供劳务部分能够区分且能够单独计量的，应当将销售商品的部分作为销售商品处理，将提供劳务的部分作为提供劳务处理。可知，第三种确认收入的观点合理。 4.2优缺点
采用这样的收入确认方法有利有弊。在第二种观点中已经分析作为销售收入确认的利弊，在此特别针对生产线设计阶段作为提供劳务确认收入进行分析。根据准则规定，提供劳务应当按照完工百分比法确认收入。
此方法的优点在于在提供劳务阶段运用完工百分比法确认收入，此种方法在对第一种观点的分析中已经提及，此处是指按照提供劳务交易的完工进度确认收入和费用的方法，其计算过程与建造合同完工百分比法类似。因此，这种方法的优点也可以归纳为符合“权责发生制原则”、“配比原则”、“谨慎性原则”，具有“灵活性”与“可操作性”。
其缺点在于华星公司采用完工百分比法后，需要估计提供劳务收入的总额、提供劳务的总成本等数据。而由于不同厂家对汽车喷涂工艺有不同要求，各厂家生产场地有不同制约条件，华星公司提供的设计方案可能会反复修改多次。这种情况使得华星公司的预算过程显得麻烦，对总的收入额和成本额需要进行多次修改，如此会增加相关人员工作量，提升核算成本。
5
总而言之，第三种观点采用的收入确认方法，虽然在设计阶段采用了完工百分比法，但此阶段确认的收入毕竟只占合同总收入的很小比例，还是会导致第二种观点中提及的“使得利润在各会计期间波动较大”问题。
5 结论
综上所述，结合华星公司收入确认的三种不同观点的可行性分析、以及各自优缺点对比得出，选择第一种收入确认法——建造合同法更符合《企业会计准则》的相关要求。首先，建造合同收入确认方法不仅更加符合准则要求的“权责发生制原则”、“配比原则”、“谨慎性原则”等原则，而且更加具有“灵活性”与“可操作性”。其次，根据公司建设周期较长、生产线工艺复杂且为客户专门设计等特殊性，采用合同建造法依照完工百分比法确认合同收入和合同费用能更真实地反映出华星公司的经营状况和财务状况。最后，华星公司规范的建造合同确认、计量和相关信息的披露，给投资者带来更充分、及时和准确的财务信息，也能为企业计划通过IPO募集扩充生产能力所需的资金，开拓公司的市场奠定良好的基础。
6