发布时间 : 星期一 文章资金管理系统招标文件更新完毕开始阅读5f1acdda33d4b14e8524689f
广东省政府投资项目资金管理系统项目
投标人总部在广州，得3分；投标人总部不在广州但在广东省内，得2分；投标人总部不在广州但在广州设有子公司或者分公司，得1分。 注：将每一个评委的评分汇总，去掉一个最高分和一个最低分，将其余评分进行算术平均，得出该投标人的商务评分。
35.2.2技术评价 序号 评审内容 评分细则 对本次省投资项目资金管理业务和建设内容的1 对省投资项目资金管理业务的理解及项目建设内容的理解分析 理解分析打分。根据理解和分析的准确、清晰、说明的准确、深入程度打分。 优：4-5分；良：2-3分；一般：0-1分 ①根据系统功能设计合理性，与其他业务系统结合的紧密性进行打分： 优：方案中功能设计合理，能与其他业务系统完美结合实现财政一体化系统者得5-6分 良：相对较好者得3-4分 一般：相对一般得0-2分 ②系统架构的合理性；系统是否具有较好的扩展性，部署的方便性，维护的低成本性，系统的安全设计是否合理： 2 项目技术方案综合评价 优：相对较优得3分 良：相对较好得2分 一般：相对较差得0-1分 ③对本项目工作重点及难点的认识和理解程度，并对合理化建议的针对性、科学性和可行性进行比较评价，具体分为三档： 优：对工作重点难点认识到位，合理化建议科学可行得3分； 良：对工作重点、难点有一定认识，合理化建议基本可取得1-2分； 一般：未提出项目合理化建议得0分。 3分 3分 6分 5分 分值 广州有德招标代理有限公司 25 项目编号：GDCT627G/YD11G0712
广东省政府投资项目资金管理系统项目
①根据对财政业务系统中预算、指标、国库支付以及总会计帐务系统的理解程度打分 优：完全熟悉系统的功能和业务，能够准确描述每个功能点和技术架构；并且能根据省投资项目资金管理系统需求和本省的业务系统情况，提出本省各业务系统的合理升级或者改造方案，使之能与省投资项目资金管理系统能够有机融合，做到业务衔接顺畅，对于四个系统每个系统都能够符合上述条件者得6-8分； 良：基本掌握系统的功能和业务，能够大体描述每个功能点和技术架构；能够根据省投资项目资金管理系统的需求和本省的业务系统情况，提出本省各业务系统的基本改造点，使省投资项目资金管理系统能够与其互联互通，对于四个3 对与本项目密切相关的核心业务系统的掌握程度 系统每个系统都能够符合上述条件者得3-5分； 一般：不熟悉系统的功能和业务；针对省政府投资项目资金管理系统的需求不能提出的合理的改造方案，得0-2分。 ①对基于应用支撑平台交换组件及服务调用模式设计开发的理解程度打分： 优：完全理解广东省省级应用支撑平台及数据交换组件、服务调用的内部技术结构，能够清晰准确描述每个服务调用组件的功能及其关系，并针对本次项目提出合理的改造和重用方案者得3-4分； 良：基本了解广东省省级应用支撑平台及数据交换组件、服务调用的内部技术结构，能够大体描述原系统每个组件的功能及其关系，并针对本项目提出合理的改造和重用方案者得2分； 一般：一般或者不了解得0-1分。 按项目人员配置是否合理，特别是具有同类项目4 项目实施方案 经验的人员配置是否合理，项目工作计划是否有合理的阶段划分，各阶段是否有明确的工作目标，可行的时间进度安排等方面打分： 4分 4分 8分 广州有德招标代理有限公司 26 项目编号：GDCT627G/YD11G0712
广东省政府投资项目资金管理系统项目
优：相对较优得3－4分 良：较好得1－2分 一般：一般得1分以下 根据项目需求，提出技术支持与服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足或5 技术支持与 售后服务方案 高于招标文件的要求，可实施性和针对性强） 优：相对较优者得2分 良：相对较好得1分 一般：相对一般得0分 培训方案满足招标文件要求，课程安排合理，经费与人员有保障，实施性和针对性强： 6 培训方案 优：相对较优得2分 良：相对较好得1分 一般：相对一般得0分 售后服务组织有多个财政行业成果案例，并具有在本省多个系统的服务经验，需要提供合同或经用户盖章确认的相关证明： 7 售后服务力量 优：在本省组织推广2个以上(含2个)财政业务系统，且每个业务系统的用户在50个以上，得3分 良：在本省组织推广1个财政业务系统，且业务系统的用户在50个以上，得2分 一般：其它得0分 3分 2分 2分
注：将每一个评委的评分汇总，去掉一个最高分和一个最低分，将其余评分进行算术平均，得出该投标人的技术评分。
35.2.3价格评估
价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性审查和符合性审查）且价格最低的评标价(指修正及价格扣除后报价，下同)为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：评分=（评标基准价／评标价）×价格权重×100
35.2.4综合比较与评价
综合得分=技术得分+商务得分+价格得分 35.3推荐中标候选供应商名单
广州有德招标代理有限公司 27 项目编号：GDCT627G/YD11G0712
广东省政府投资项目资金管理系统项目
评标委员会将技术、商务、价格各项得分相加按四舍五入原则精确到小数点后两位，将综合评分按由高到低顺序排列。综合评分相同的，按评标价由低到高顺序排列；综合评分相同，且评标价相同的，按技术评分由高到低顺序排列。综合评分相同，且评标价和技术评分均相同的，名次由评标委员会抽签决定。评标委员会按上述排列向采购人推荐第一名为第一中标供应商，第二名为第二中标供应商。 十、废标处理
36.根据《政府采购法》第三十六条规定，出现下列情形之一的将作废标处理： （1）符合专业资格条件的投标人或者对招标文件作实质响应的有效投标人不足三家的； （2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
（3）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的； （4）因重大变故，采购任务取消的。 十一、定标
37、凡发现中标候选人有下列行为之一的，其中标无效，并将其移交政府采购监督管理部门依法处
理。
（1）提供虚假材料谋取中标的；
（2）采取不正当手段诋毁、排挤其他投标人的；
（3）与采购人、其他投标人或者采购代理机构工作人员恶意串通的； （4）向采购人、采购代理机构工作人员行贿或者提供其他不正当利益的； （5）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的； （6）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的；
（7）有法律、法规规定的其他损害采购人利益和社会公共利益情形的。
38、采购代理机构在评标结束后三个工作日内将评标报告及《采购结果确认函》送采购人。同时通
知评标委员会推荐的中标人在二个工作日内，将相关资料的原件（详见第五部分《投标文件格式》要求）送采购人核对与该供应商投标文件中的复印件是否一致。采购人在接到原件之日起三个工作日内，核对没有不一致的，依法确认中标供应商；核对发现有不一致或中标人无正当理由不按时提供原件的，书面向采购代理机构提出，并报同级财政部门核实后按无效投标处理。核对发现有不一致的，视为提供虚假材料谋取中标；无正当理由不按时提供原件的，视为拒绝有关部门监督检查，由监管部门根据《政府采购法》第七十七条规定进行处罚。
39、政府采购代理机构将中标结果在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）、广东省政府采购网
（www.gdgpo.gov.cn）和广州有德招标代理有限公司网站（www.youde.net）公告。
广州有德招标代理有限公司 28 项目编号：GDCT627G/YD11G0712