高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较江书碧 联系客服

发布时间 : 星期日 文章高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较江书碧更新完毕开始阅读60b12d01bcd5b9f3f90f76c66137ee06eff94efd

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较江书碧

作者:江书碧 胡红 许芙蓉 但汉丽 魏薇 封玲 来源:《医学信息》2019年第09期

摘要:目的; 对比高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)的临床疗效。方法; 将我院妇科诊断收治的子宫肌瘤患者64例随机分为观察组和对照组,各32例。观察组应用HIFU对肌瘤进行消融治疗,对照组应用腹腔镜进行肌瘤剔除术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后恢复正常生活时间、治疗费用以及术后并发症发生情况;比较两组术后6个月症状改善情况,术后12个月肌瘤复发情况。结果; 观察组手术治疗时间(62.48±13.27)min低于对照组的(86.92±15.54)min;住院时间(3.56±0.73)d低于对照组的(6.15±0.87)d;观察组术中无出血,低于对照组出血量(102.76±12.15)ml;术后恢复正常生活时间观察组(4.15±0.76)d,低于对照组的

(9.85±1.38)d,差异均有统计学意义(P0.05);两组6个月症状改善情况与12个月复发情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论; HIFU消融治疗子宫肌瘤与LM治疗相比,具有安全、无创、治疗时间短、术中出血量少、术后恢复正常生活时间快等优点,临床治愈效果无明显差异,但治疗花费相对较高,临床可根据患者实际情况选择最佳治疗方案。 关键词:子宫肌瘤;高强度聚焦超声; 腹腔镜;子宫肌瘤剔除术