发布时间 : 星期二 文章2微观需求、供给与均衡价格更新完毕开始阅读653d5a0902020740be1e9b22
有上述可得需求函数为P?1500?0.08Q，供给函数为P??300?0.04Q
?Qs
（2）由题意可得：令1.2Qd1.2?(18750?12.5P)?7500?25P
可解得：P，Q?16875（套） ?375（元）
E'??dQP375??12.5??0.28 dPQ16875?Qd，可得：?50?3P?100?2P
11.（1）依题意：Qs可得出均衡价格为P（2）a. Qs?30，均衡数量为Q?40。
?Qd，可得：?50?3P?150?2P
可得出均衡价格为P?40，均衡数量为Q?70。
b.设需增加供给?Q,则在市场需求函数变化得情况下要使均衡价格为30，需要：
?50?30P??Q?150?2P , 其中P?30，解得：?Q?50
所以政府购买量为50，耗资为50?(40?30)?500（元） 九、案例分析
1.（1）石油的均衡价格由供给与需求决定。伊拉克入侵科威特（世界上最大的产油国之一）导致世界范围内对伊拉克和科威特的石油禁运。对世界石油市场来说，极大地减少了石油行业的生产能力，生产能力的变化造成了石油供给曲线的左移。最终导致油价上涨。
（2）石油是天然气的替代品。替代品价格的上升将增加该物品的需求。在这种情况下，石油价格的上升造成天然气的需求曲线右移。天然气的价格也就上升。
2.（1）是应该采取对农业的支持价格政策。支持价格是政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。支持价格一定高于均衡价格。
（2）在我国目前的情况下采取对农业的支持价格政策，对于稳定农业经济的发展有着积极的意义。第一，稳定了农业生产，减缓了经济波动对农业的冲击；第二，通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整农业结构，使之适应市场的变动；第三，扩大农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。
3.造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求弹性的商品。以图2-8来说明。
图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。农产品的丰收使供给曲线由S0的位置向右平移至S1的位
置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P0下降为P1。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。总收入的减少量相当于图中矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面积之差。
P P 0 P 1
D E0S 0 S 1
E1 O Q Q 0 1
Q
图2-8 缺乏弹性的需求曲线和谷贱伤农
类似地，在歉收年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡数量减少的幅度将小于由它所引起均衡价格的上升幅度，最后致使农民的总收入量增加。
在图中，只需先假定农产品的歉收使供给曲线S1的位置向左平移至S0的位置，其后便可以具体地说明与上面相反的情况了。
4.猪肉价格下降会增加人们对它的需求量，这是替代效应与收入效应共同发生作用的结果。因为当猪肉的价格下降后，人们在一定限度内就会少买些牛肉，而把原来用于购买牛肉的钱转而用于购买猪肉。也就是说，猪肉价格下降会促使人们用猪肉来替代牛肉等其它商品，从而引起对猪肉的需求量增加。这就是价格变化的替代效应。另一方面，由于需求是以人们的购买力为前提的，而人们的购买力主要来自他们的货币收入。其它商品价格不变而猪肉的价格下降，意味着同样货币在不减少其他商品消费量的情况下可以买进更多的猪肉，因为猪肉价格的下降实际上表示人们的实际收入提高了。也就是说，猪肉价格的下降会促使人们增加对包括猪肉在内的正常商品的需求量。这就是收入效应。因此，作为正常商品的猪肉的价格下降时，由于替代效应和收入效应的共同作用，人们对它的需求量会比价格变化前增加。
当猪肉价格下降后，加入牛饲料价格不变，可以预计牛肉的销售量和价格也会产生变化。因为与牛肉是替代品，当猪肉的价格下降时，由于替代效应和收入效应的共同作用，人们会增加对猪肉的需求量，同时减少对它们的替代品牛肉的需求，所以牛肉的销售量会减少，价格会趋于下降，尽管养牛的饲料价格不变进而养牛的成本结构不变。这是由于此时在人们对牛肉的需求曲线向左下方移动，而供给曲线不变的情况下，新的需求曲线与供给曲线将决定牛肉的销售量减少，其价格下降。
5.（1）价格管制指政府出于某种目的，对企业生产的产品价格进行限制的行为，使价格不能完全反映市场的供求情况。价格管制可以分为两种：
第一，支持价格，又称最低价格，指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。支持价格总是高于市场决定的均衡价格。
第二，限制价格，是指政府为了防止某些生活必需品的价格上涨而规定的这些产品的最高价格。限制价格总是低于市场均衡价格。
（2）价格管制破坏了价格的资源配置功能，对经济造成不好的影响。下面分别分析最低限价和最高限价的影响。
第一，在最低限价情况下，政府规定的最低价格高于实际的均衡价格，这给生产者和消费者都带来不利的影响。从消费者角度看，最低限价导致产品或服务的价格居高不下，消费者对产品或服务的需求量减少，消费者剩余减少。从生产者角度看，虽然在最低限价情况下，生产者以高于均衡价格的价格销售产品或服务，但由于消费者的需求减少，生产者并不一定能从价格的升高中获利，另一方面，生产者的生产能力因为消费抑制而得到抑制，生产者无法发挥规模优势以降低成本。
第二，在最高限价的情况下，生产者因生产的数量低于消费者的需求量，于是出现商品短缺的现象。由于商品短缺，政府为了维持这种限制价格，往往采取配给制，限定消费者购买的数量，但这时市场上往往会出现抢购、黑市交易、投机现象。抢购、黑市、投机严重破坏了正常的市场秩序。
下面结合我国飞机票价的最低限价说明价格管制的恶果。从我国飞机票价的最低限价来看，最低限价既损坏了乘客的利益，也损害了航空公司的利益，从而最终使最低限价沦为形式。从乘客角度看，最低限价使飞机票价幅度大幅度上升，省际间的飞机票价近千元，从我国目前的居民收入水平看，这种高价显然使大多数居民无法承担的，因此乘客只能选择公路和铁路的形式，这也在一定程度上加剧了我国铁路运输的紧张。
从航空公司角度看，民航业定价的关键在于其针对不同乘客实施的差别定价。这是因为一旦航班确定飞行，其边际成本将是一个很小的数值。航空公司运用收益管理的方法制订有利于市场促销的差别价格，在很大程度上将取决于边际成本。按照2000年60.8％的平均客座率，在出现空座的情况下，航空公司肯定愿意为空余座位提供两折甚至一折的机票，但无情的底线政策实际上损害了民航业的利益。
从飞机限价这个例子看，价格管制最终损害了生产者和消费者的利益，使产业的发展陷入一种恶性循环之中。
6.（1）设线性需求函数为Qd由题意得：200所以a?a?bP：，供给函数为Qs?c?dP
?a?8b，300?a?4b
?400，b?25
?400?25b
即需求函数为Qd同理200?c?8d，100?c?4d 得c?0，d?25
?25P
所以供给函数为Qs在服装配额为100单位的条件下，400?25P?25P?100 得P?6美元/单位，市场需求Qd?400?25?6?250，国内供给Qs?25P?150
美国此时的服装交易如图2-9所示。
在图2-9中，S为服装的国内供给，D为服装的国内需求，E表示均衡点。
图2-9 服装配额分析
（2）配额导致的效率损失是?ABC??MNP的总面积，即表示为
1?1??50?2???50?2??1002?2?
（3）应该说通过拍卖配额权，使得配额收益完全归于本国所有，并且可以避免腐败现象的出现，效率较高。
7.答：不正确。对于一般商品来说，在其他因素不变的条件下，降低价格一定会使其供给量下降这条规律是毫无疑义的，它也确有极少的例外，如劳动的供给便是。但计算器这类普通商品的供给是遵循这条普遍规律的。在生产技术、生产要素的价格等因素不变的情况下，当计算器价格下降时，其供给量必定减少，当价格上升时，其供给量必定增加。
但在现实中生产技术、生产要素的价格等因素是在不断变化的。90年代以来计算器的生产技术有了重大突破，其劳动生产率有了很大提高，这使得任一价格水平下生产者愿意并且能够提供的计数器数量有了大幅度的增加、也就是说计算器的供给曲线大幅度地向右下方移动。假设对计算器的需求状况不变，新的供给曲线与需求曲线共同决定的均衡价格将会下降，均衡产销量都会大量增加。