发布时间 : 星期一 文章滥用市场支配地位条款的实证分析更新完毕开始阅读655257986d175f0e7cd184254b35eefdc9d31538
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
滥用市场支配地位条款的实证分析
作者：胡琪龙
来源：《商情》2013年第11期
【摘要】2010年，360（北京奇虎）与腾讯QQ的网络战争引发了中国网络的一场“地震”。这本应该是两家公司市场经济中相互竞争下的一场“闹剧”，然而腾讯QQ在期间迫使用户“二选一”的所作所为却引出了另外一个“争议点”——垄断。针对我们该如何认定腾讯公司的行为是否构成垄断行为，是本文的中心。 【关键词】垄断，滥用，市场支配地位，竞争 一、案情介绍
2010年10月，腾讯公司与奇虎360的一场网络风波引发了网络领域内的一场大战。虽然在之后的判决中，判了奇虎360对腾讯公司进行赔偿及道歉，但是在双方斗争期间，腾讯公司所谓的“艰难决定”引发了许多争议。2010年11月3日，腾讯公司对广大QQ用户发出一封信，称其做出了一个非常艰难的决定，将在装有360软件的用户上停止运行QQ软件。这个决定让奇虎360公司在2012年4月再次对腾讯公司提起控诉，奇虎360起诉腾讯公司滥用市场支配地位，排除、限制竞争，违反了《反垄断法》的规定，并向腾讯公司索赔1.5亿元人民币及在相关媒体刊登道歉声明。 二、提出案件问题
腾讯公司“在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件”是否构成了滥用市场支配地位的行为。
三、寻找规范
在本案分析过程所引用的法律条文主要有：《中华人民共和国反垄断法》第十二条至第十九条的相关规定、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条关于自主选择权的规定。本案引用的规章是《国务院反垄断委员会制定的《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》。
四、案情分析
我国《反垄断法》第十七条规定了经营者滥用市场支配地位的行为类型，其中在此案中主要用到的两款规定是，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易和没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加不合理条件。在本案中，我们在判断腾讯公司是否构成了滥用市场支配地位时，直接依据的法条是《反垄断法》的第十七、十八以及十九条。然而在直接运用法条之时，