黄土滑坡典型工程地质问题分析 联系客服

发布时间 : 星期三 文章黄土滑坡典型工程地质问题分析更新完毕开始阅读69a0f327767f5acfa0c7cd25

黄土滑坡典型工程地质问题分析

摘要:我国黄土面积广阔,近年来,我国的西北地区多次发生黄土滑坡灾害,给人们的生命财产安全造成严重损失,因此对于黄土滑坡工程地质问题的研究显得尤为重要。导致黄土滑坡产生的因素有很多,多年来经过专家学者们的大量研究和广泛调研取得了一定的成果,本文在学者们研究成果的基础上,对黄土滑坡典型工程地质问题进行了分析和探讨,希望对今后黄土滑坡的研究工作起到一定的参考和借鉴作用。

关键词:黄土滑坡;诱发机制;地质问题

我国的陕西、陕西、河南、内蒙古等地是黄土滑坡灾害频发地,多年来频繁的滑坡灾害引起了人们的广泛关注,对于西北部黄土滑坡灾害的研究一直是学者们所关心的问题。黄土滑坡灾害是严重的地质灾害,给人们的生命财产安全造成极大威胁,因此对于黄土滑坡的研究,如黄土滑坡的主控因素、活动特征、滑动机制等是十分有必要的。 一、黄土滑坡类型

黄土滑坡的分类是进行滑坡研究的基础工作,因此要对不同性质、规模的黄土滑坡进行分类研究,根据各类黄土滑坡的特点对其未来的发展趋势和危害程度做出科学的预测,以便于日后对该地区有针对性地做出避让减灾对策,以降低灾害产生的影响。根据不同的划分标准,黄土滑坡有不同的分类方式,若以滑体物质组成和厚度的不同进行划分,可将黄土滑坡分为风积黄土滑坡、洪积黄土滑坡以及洪积老黄土滑坡等,以其他的分类标准也可将黄土滑坡分为以下几类:

不同滑体厚度的黄土滑坡分为巨厚层滑坡、厚层滑坡、中层滑坡和浅层滑坡。顾名思义,它们的厚度呈依次递减趋势。

根据不同的产生时代可将滑坡分为新生滑坡、新滑坡、老滑坡、古滑坡。 还有学者按照物质组成和主滑面发育位置的不同将黄土滑坡进一步划分为黄土层内滑坡、黄土接触面滑坡、黄土一泥岩顺层滑坡和黄土一泥岩切层滑坡。例如上世纪八十年代我国甘肃永靖县出现了黄土一泥岩顺层滑坡,并于2006年再次出现滑动。由于黄土一泥岩顺层滑坡具有滑速低、滑距短的特点,对此进行了合理滑坡灾害预测和有效的避让,省去了大范围的人员搬迁。

表1 黄土滑坡分类方案及活动特征

滑坡类型 主滑面位置 活动特征 纯黄土 滑坡 黄土层内滑坡 黄土层内 滑距远 高速滑坡 黄土接触面滑坡 含水量高的 滑速小 滑距短 黄土-泥岩接触面 混合型 黄土 滑坡 黄土-泥岩顺层滑坡 坡外岩层中 滑距近 滑速低 软弱层面或夹层 具有复发性 黄土-泥岩切层滑坡 斜切岩层 高速远程 裂隙结构面

二、黄土滑坡典型工程地质问题

1、工程概况

研究区位于泾阳南塬的盆地区域,处于宝鸡峡引渭灌溉区的下游地段,多年来,经过大面积的农业灌溉,导致了黄土滑坡的频发,给人们的生命财产安全造成极大威胁。如1984年发生的蒋刘滑坡造成了20人死亡,159所民房倒塌。根据资料显示,09年至今该地区共发生黄土滑坡31处,共50余起。

研究区是关中盆地渭北黄土高原的重要组成部分,东西总长度为29千米,塬区面积为80km3,高程在500米左右,略微倾伏于西南方向,台塬高差50-90米。前缘坡角为50度,陡坡下方较为平坦。

2、 地下水上升诱发黄土滑坡机制

地下水是土质滑坡最为重要的诱发因素,水的诱发主要是源于地下水、地表水,农业灌溉等共同作用的结果,相比之下,农业灌溉是地下水上升的主要原因。河流、湖泊、地面径流等为主要的地下水来源,地表水地面径流不利于斜坡稳定,河流、湖泊能够改变斜坡的天然状态和应力分布,这些不稳定因素都是可能导致滑坡的潜在威胁。

土质滑坡产生机理与滑带土孔隙水压力变化有着密切的关系。除降水和农业灌溉导致黄土滑坡外,季节冻结滞水促滑效应作用于地下水也会成为黄土滑坡的诱因。

(1)滑坡发生机制

近年来,对于应力路径的实验研究得到了广泛的关注,在地下水位的上升过程中剪应力的大小变化不大,孔压呈不断上升的趋势,应力路径可采用CSD路径模拟。金艳丽等对地下水位上升与黄土滑坡发生机制的关系进行了实验研究,实验过程中,由于试验条件有限,CSD路径没有考虑到负孔隙水压力的影响,因而不能全面地分析滑坡发生机制。

图1 典型应力路径

(2)滑坡远程滑动机制

液化是重要的滑动机制,在研究过程中需要研究的问题较多,液化是研究的重点,也是研究中的难点。有研究学者认为滑体在剧滑时的振动是引起液化的主要原因,还有人指出颗粒破碎可同时引起超空隙水压力的产生和超空隙水压力的减缓。Hutchinson认为“不排水效应“是流动型滑坡的滑动机制,图2 为滑动过程局部扰动现象。

图2 滑面物质组成及可能孔压模式

3、台缘裂缝成因机制

在对饱和黄土ICU/ACU以及CSD三轴式进行研究后,得出以下结论:首先,ICU/ACU在小应变条件下能够达到峰值强度,紧着呈现出迅速应变软化趋势,直

到达到稳定状态为止,几乎不再变化。第二,初期CSD增湿路径下的变形较小,在应力路径穿过破坏线到达不稳定区域后,变发生土体减缩破坏现象,由于孔压水压迅速升高,CSD排水也无法阻止静态液化现象的产生。下图为裂缝发展与黄土缓坡应力分析。

图3 裂缝发展与黄土缓坡应力分析

4、滑坡高陡后壁成因机制与其稳定性评价

图4后壁坡度直方图

上图所示为本次研究区域滑坡后壁坡度直方图,直方图中的数据大多来源于近期内所统计的滑坡后壁坡度数据,与实际坡度相比,此次测量数值偏小。滑坡后壁形态具有不稳定性,可受多方因素影响,如黄土力学性质各向异性等的影响。此外,黄土滑坡底部和顶部含水量差异较大,黄土强度参数在滑坡剖面上表现出不稳定的特点,其不稳定性也会对滑坡后壁形态造成一定影响,所以我们利用变

化的非饱和一饱和黄土强度参数对黄土滑坡后壁形成机制进行模拟。 结束语

黄土滑坡对人类的生存环境有着严重的灾害效应,对于黄土滑坡工程地质问题的研究具有重要的现实意义,因此我们要加大研究力度,借鉴国外先进的研究方法,同时不断探索和创新,采取多种手段对不同类型的黄土滑坡进行综合调查分析和试验研究,对不同的滑坡类型做出正确的评价和合理的治理,最大限度避免黄土滑坡给人们带来的灾害。 参考文献

[1]许岩松.论黄土滑坡研究现状与今后的发展趋势 [J].地球科学进展.2011 [2] 陈伟利.关于灌溉诱发黄土滑坡机理研究[J].地质工程学报.2010