发布时间 : 星期三 文章XBRL的应用对会计信息的影响更新完毕开始阅读6aa73e54f01dc281e53af081
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
4.2.4． 披露的信息无查
XBRL 本是面向大众免费使用的公共资源，意在为信息使用者提供更可靠全面的财务信息，并为无付费能力的中小投资者提供高效实用的分析工具。然而，大部分股民不会使用 XBRL，没有访问过相关示范网站，甚至没听说过 XBRL，这样的 XBRL 是没有生命力的。另外，互联网上的 XBRL 与证券交易行情软件相脱节，从而使得我国证券交易行情软件平台上披露的会计信息五花八门，口径极不一致，时间严重滞后，甚至没有任何一个部门对披露的信息承担任何责任，投资者看到的是信息披露者提示后果自负的免责条款。长期以来，我国证券交易行情软件的信息披露已经成为证券监管的一个死角。
4.3、问题产生的原因
会计准则要求披露的信息，本质上是一种“公共产品”。但XBRL 披露的会计信息，目前却成了“四无”产品。无根、无据、无动和无查这四大问题产生的原因主要在于会计信息提供者的思维被禁锢。 4.3.1． 企业主体利益禁锢
出于企业主体利益考虑，公司一般不愿披露基础会计信息，这也是造成 XBRL 披露的信息无根的重要原因之一。然而，在公开上市交易的股份有限公司中，股权已脱离企业而单独存在，股权交易使得股东经常处于变动状态，以致很难辨明公司的股东是哪些人，最终形成所谓的委托者“虚位”。在此种情况下，任何人都有可能成为公司的股东（即所谓潜在的投资者），因而他们也都有权获得公司的会计信息，从这个意义上来讲，会计信息已经由“私人产品”演变为“公共产品”。而且，越是市场化程度越高的国家，股权社会化越明显。如市场化程度最高的美国，超过 50％的公司中最大股东持股比例不到 5％。显然，在这种情况下，公司已不再是少数几个大股东的公司，而是少则几千人、多则数百万人的社会化公司。股权社会化”是上市公司产权社会化的表现，它
23
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
必然要求主体利益社会化，公司利益不再是少数几个大股东的 全国中文核心期刊?财会月刊□ 利益，而是全体股东的利益。这样的公司应该突破传统的企业主体利益禁锢，向社会披露更多的基础会计信息 。 4.3.2． 一维报告模式禁锢
自复式记账诞生以来，传统会计报表一直采用一维报告模式，即每一份会计报表只采用一种填报口径。这种一维报告模式只能从一种视角反映填报内容，人为地割裂了指标之间的内在联系，大大限制了信息披露的深度与广度，使报表提供的信息相互脱节，导致表际之间的稽核较困难。尽管学术界对会计报告模式的讨论从未停止过，但研究成果多集中于报告项目的增减设计上，在报告结构方面，几乎未讨论过多维模式，这使得一维报告模式至今仍是全球财务报告的主流。一维报告模式的缺陷在于过分强调单表特色，全然不顾指标之间的相互关联和表际联系。报表使用者无法从这种简单的一维报告模式中观察到会计数据的变化根据和过程，自然难以满足其决策需求。XBRL 完全可以突破一维报告模式禁锢，将二维报告模式应用于会计报表，即披露棋盘式会计报表。 4.3.3． 会计主体思维禁锢
在企业主体利益的驱使下，会计主体思维受到了限制。主要表现是：在会计的确认、计量、记录和报告的四大环节中，企业对外披露只关注最后一个环节，无视前三个环节，仅按会计准则的要求披露几张会计报表。因此，用户只能在报告环节获得通用的标准数据，会计信息的有用性不足。众所周知，会计信息是投资者决策最重要的依据，因此公司应扩大对外披露信息的活动范围，让投资者涉足确认、计量和记录环节，参与会计信息的生产过程，从而得到符合其特定需要的信息产品。 4.3.4． XBRL 网络平台禁锢
我国沪深两家证券交易所一直是国内推动 XBRL 应用的主要力量，而广大
24
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
用户必须通过访问证券交易所的网站才能获取公司的 XBRL 报告。但有关调查显示：投资者获取上市公司公开信息的主要方式包括证监会指定的信息披露报刊、网站、证券交易行情软件以及网上金融证券站点。可见，证券交易所网站并不是广大投资者获取公司资讯的唯一和最重要的途径。尤其对于我国广大证券投资散户而言，证券交易行情软件才是他们使用最频繁的分析工具。但该软件提供的信息来源广泛、口径不一、时间迟滞，更重要的是看不到 XBRL，其中的免责条款更是让广大用户不得不对其准确程度提高警惕 。 因此，拥有诸多技术优势的XBRL，不应被封闭在固定的、单一的网络平台上，而要通过各种链接渗透到投资过程中的每个网络环节，以方便广大投资者及时获取更准确和可靠的信息。
25
第五章 我国应用XBRL的对策分析
第五章 我国应用XBRL的对策分析
5.1披露基础会计信息
正如葛家澍教授所言：财务作假都体现在公司的财务报表上，而造假行为则隐藏于财务会计的处理过程中。”也就是说，会计报表是造假结果，它不能反映造假过程。大量案例已经充分证明，仅从几张经过“润色”的会计报表是很难发现造假的。而通过反映会计处理过程的基础会计信息发现财务造假痕迹的概率要高得多。基础会计信息主要有：各级账户年初余额、各级科目编码和各月的记账凭证数据。这些信息既是投资者最重要的决策依据，也是 XBRL 不可或缺的“根”，离开了这些“根”，XBRL 就成了无源之水、无本之木。要求 XBRL 披露基础会计信息，与保护公司的商业秘密并不矛盾。商业秘密是指具有“经济性”和“秘密性”特征的技术信息和经营信息。其中技术信息基本不体现在会计信息中，而经营信息则部分反映在会计信息中。可见，并不是所有基础会计信息都涉及商业秘密，也不是所有商业秘密都包括在基础会计信息之中。只要处理得当，披露基础会计信息不会导致泄密，如对涉及购销客户的明细科目可略作处理，对涉及实物量和摘要的信息，可不予披露
。事实上，获取基础会计信息是股东知情权的内容之一。《公司法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公司章程、东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”在实践中，股东的知情权往往在大股东或经理的人为控制下无法实现，尤其对于中小股东而言，行使知情权的成本往往高于收益，因此很难维护自己的这项合法权益。在 XBRL 财务报告中披露基础会计信息，将使中小投资者行使知情权的难度大大降低，并有利于投资者对上市公司进行有效监督。
26