事故树分析 联系客服

发布时间 : 星期五 文章事故树分析更新完毕开始阅读72af399432687e21af45b307e87101f69f31fbe5

一氯甲烷、 异丙醇储运或反应设备 T

· 达爆炸极限 X27

火源 达可燃浓度 + A1 ·

A2 明 火 撞击火花 电火花 静电火花 雷击火花 泄漏 通风不良

B1 B3 B4 B5

B6 B7

+ B2 室内 吸烟 + + + 储罐、反应器 危险区内动火 人体 · + C2 避雷 失效 C3 X1 X2 静电放 C1 电器设施X不防22 爆 防爆电器损坏 · 储罐或反应器为敞开式 + 储罐反+ · X21 应器密 雷击 封不良 未装避雷设施 静电积累 避雷器故障 X23 接地不良 X3 X4 + + + 设计避雷设施损坏 D1 D3 D2 地电阻X17 流速储桶用铁制防雷接超标 缺陷 过高撞击 工作 X5 X6 X7 未设防静电接工具作管道内业 壁粗糙穿有铁液体冲击 金属容器 钉的鞋 飞溅液体与空化纤品与人体摩擦 作业中与导体接近 气摩擦 接地电阻不符接地线损无排风设施 排风设备损坏 未定时或及时

X18 X19

X20

X8 X9 X10 X11

X15 X16 X24 X25

X26

X12 X13 X14

图1-10燃爆事故树分析

2)事故树定性分析 (1)求最小割(径)集

根据事故树最小割(径)集最多个数的判别方法判断,图7.3-9所示事故树最小割集最多有144个,最小径集11个,所以从最小径集入手分析较为方便。

该事故树的成功树结构函数为 T?=A1?+A2?+X27?

=B1?B2?B3?B4?B5?+B6?+B7?+X27?

=X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?C1?C2?(X21?+C3?)+X22?X23?+X24?X25?X26?+X27? =X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?(D1?+D2?)(X15?+X16?)(X21?+X17?D3?) +X22?X23? +X24?X25?X26?+X27?

= X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7? X8?X9?X10?X11?X15?X17?X18? X19?X20? + X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X8?X9?X10? X11?X15?X21?

+ X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7? X8?X9?X10?X11?X16?X17?X18? X19?X20? + X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X8?X9?X10?X11?X16?X21?

+ X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X12?X13?X14?X15?X17?X18?X19?X20? + X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X12?X13?X14?X15?X21? + X1?X2?X3?X4?X5?X6X7? X12?X13?X14?X16?X17?X18? X19?X20? + X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X12?X13?X14?X16?X21?

+ X22?X23?+X24?X25?X26?+X27? 从而得出11个最小径集:

P1= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X15, X17, X18, X19, X20} P2= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X15, X21}

P3= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X16, X17, X18, X19, X20} P4= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X16, X21}

P5= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X12, X13, X14, X15, X17, X18, X19, X20} P6= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X12, X13, X14, X15, X21}

P7= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X12, X13, X14, X16, X17, X18, X19, X20} P8= {X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X12, X13, X14, X16, X21} P9= {X22, X23} P10= {X24, X25, X26} P11= {X27}

(2)结构重要度分析

因为X27是单事件最小径集,所以Iφ(27)最大;X22, X23同在一个最小径集中;X24, X25, X26同在一个最小径集中;X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7同在8个最小径集中;X8, X9, X10, X11同在4个最小径集中;X12, X13, X14同在4个最小径集中;X17, X18, X19, X20同在4个最小径集中。

根据判别结构重要度近似方法,得到:

Iφ(1)= Iφ(2)= Iφ(3)= Iφ(4)= Iφ(5)= Iφ(6)= Iφ(7) Iφ(8)= Iφ(9)= Iφ(10)= Iφ(11) Iφ(12)= Iφ(13)= Iφ(14)

Iφ(17)= Iφ(18)= Iφ(19)= Iφ(20) Iφ(22)= Iφ(23)

Iφ(24)= Iφ(25)= Iφ(26)

而X15, X16, X21与其他事件无同属关系。因此,只要判定Iφ(1),Iφ(3),Iφ(12),Iφ(15),Iφ(16), Iφ(17), Iφ(21),Iφ(22),Iφ(24)大小即可。

根据结构重要系数计算公式得到:

222227I(1)?16?1?15?1?13?1?12?1?14

22222229I(8)?16?1?13?1?14

2222218I(12)?15?1?12?1?14

222

213?1215?1212?113.5I(16)?I(15)?14

2223I(17)?16?1?15?1?14

2222224I(21)?13?1?12?1?14

22211I(22)?2?1?

2211I(24)?3?1?

241I(27)?1?1?1

2因此,得到结构重要顺序为:

I(15)?1216?1?1?1?1?2713.5?14 2152Iφ(27)> Iφ(22)= Iφ(23)> Iφ(24)=Iφ(25)= Iφ(26) > Iφ(1)= Iφ(2)=Iφ(3)= Iφ(4)= Iφ(5)= Iφ(6)=Iφ(7) > Iφ(21)> Iφ(12)= Iφ(13)=Iφ(14)> Iφ(15)= Iφ(16)

> Iφ(8)=Iφ(9)= Iφ(10)= Iφ(11)>Iφ(17)=Iφ(18)= Iφ(19)= Iφ(20)

3) 结论

从燃爆事故树分析可知,火源与达到爆炸极限的混合气体构成了燃爆事故发生的要素。基本事件X27(达到爆炸极限)是单一事件的最小径集,其结构重要系数最大,是燃爆事故发生的最重要条件。这就要求我们采取针对措施,如:用气体报警器对混合气的浓度进行监视,一旦接近危险极限立即报警,使管理人员立刻采取预防措施;加强通风排气降低混合气浓度和容器温度等。其次,最小径集P9只由X22,X23组成,其重要度仅次于X27,由此可知容器的密封在防止燃爆中具有重要地位。

2.4事件树分析法 2.4.1事件树分析法概述

事件树分析(Event Tree Analysis ,缩写ETA )是一种从原因推论结果的(归纳的)系统安全分析方法,它按事故发展的时间顺序由初始事件出发,按每一事件的后继事件只能取完全对立的两种状态(成功或失败、正常或故障、安全或事故等)之一的原则,逐步向事故方面发展,直至分析出可能发生的事故或故障为止,从而展示事故或故障发生的原因和条件。通过事件树分析,可以看出系