考研英语阅读理解模拟试题及解析1-6 联系客服

发布时间 : 星期日 文章考研英语阅读理解模拟试题及解析1-6更新完毕开始阅读7768e6d376eeaeaad1f33090

中国纪念表网 www.jnbiao.com 01064522166 句。本文的中心主旨句在第一段的尾句。如果考生能够抓住第一段的尾句,并结合第三段的第四、五句,就可以推导出本题的正确选项应该是D.考生在解题时,尤其是在迷失解题思路时,一定要首先抓全文的中心主旨句,同时还要抓一些明确表示启承转合关系的句子结构。 5. 「答案」B

「考点解析」本题是一道段落结构题。第一句话中的do not和第二句句首的rather是破解本题的关键。抓住这两个关键就可以推导出本题的正确选项应该是B.考生在解题时一定要注意表示否定的词语以及表示启承转合的词语,更要注意句子之间的相互关系。

[参考译文]

大部分成功的高层管理人员并不拘泥于传统的推理模式,即:首先确定目标,然后估定问题,摆出各种可能性,估计成功率,再做决定,最后才付诸行动去实施。相反,在这些人的日常决策过程中,他们靠一种定义模糊的直觉应付大量相关问题,这些问题使他们必须在

中国纪念表网 www.jnbiao.com 01064522166 一堆含糊不清,自相矛盾,奇特无比或者令人惊异的事物中做抉择,而且在考虑过程中就要有相应的行动。 管理学作品的写作者早就注意到了实践当中一些管理者对直觉依赖很强。不过总的来说,这些写作者未曾表达出什么叫做直觉。有些人将其视作理性的对立面,还有人认为它是反复无常的(做法、性格)的一个借口。

Isenberg最近对高层管理人员认知过程的研究揭示了管理者的直觉并不是上述的任何一种情况。高层管理者是在五个不同的方面使用直觉。首先,他们直觉地感到有问题存在。第二,依靠直觉,管理者们能很快表现出有教养的行为方式。这种直觉并不是任意,非理性的,而是在多年实践磨练,和亲身体验培养出的技能的基础上形成。第三,直觉把一些零散的数据和实际情况组合为一个完整画面,这经常表现为一声Aha式的体验。第四,有些管理者也应用直觉来检验更理性化分析的结果。大部分高层管理人员熟知传统的决策分析模式和工具,那些使用这些正式的系统化方法做出决定的人经常会对一种情况保持警惕,那就是有时此方法得出的结论和他们对正确行为的感觉不符。最后,管理者可通过直觉绕开深奥的分析而快速产生一

中国纪念表网 www.jnbiao.com 01064522166 个可能的解决办法。这么使用时,直觉几乎是一个瞬间的思维过程,这一模式为管理者所熟悉。

这些管理者用直觉方式的一个特点是思考和行动不能分开。由于(在这种方式中)管理者在分析和解释问题之前就已经明白应该怎么去做,他们经常是先行动,后解释。在思考—行动的循环中,分析是必不可少的。在这其中管理者们不是靠分析他们面对的形势来思考其公司、组织的情况,而是行动和分析在高度一致地进行。

由于管理者们经常面对许多不确定的情况,他们鼓励采取各种行动来对问题作一番深入了解。他们藉此对问题做出更深的体会。这种思考行为循环的一个特点即:行动是确定问题的一部分,而不只是解决问题的步骤。

Roger Rosenblatt''s book Black Fiction,in attempting to apply literary rather than sociopolitical criteria to its

subject,successfully alters the approach taken by most previous studies. As Rosenblatt notes,criticism of Black writing has often served as a pretext for expounding on Black history.

中国纪念表网 www.jnbiao.com 01064522166 Addison Gayle''s recent work,for example, judges the value of Black fiction by overtly political standards,rating each work according to the notions of Black identity which it propounds. Although fiction assuredly springs from political circumstances,its authors react to those circumstances in ways other than

ideological,and talking about novels and stories primarily as instruments of ideology circumvents much of the fictional enterprise. Rosenblatt''s literary analysis discloses affinities and connections among works of Black fiction which solely political studies have overlooked or ignored.

Writing acceptable criticism of Black fiction,however, presupposes giving

satisfactory answers to a number of questions. First of all,is there a sufficient reason,other than the facial identity of the authors,to group together works by Black authors?Second,how does Black fiction make itself distinct from other