智能视频分析仪测试报告 - 图文 联系客服

发布时间 : 星期一 文章智能视频分析仪测试报告 - 图文更新完毕开始阅读7a415331f111f18583d05afb

总结:

a) 警戒线方向设定:设定为双向(即软件中不设定方向)没有发生漏报;如果设定为单向,漏报率很高。

b) 警戒线的设定必须在实际空间中有一定跨度,使得测试动作可以触发报警。

c) 门缝和隔断处于警戒线上时,会误报越界报警。

d) 在距离摄像头较近的区域,如果越界,很少触发报警,但测试中确实出现了触发报警的情况,其实在实际空间中,并不是越界,而是遮挡了在摄像头前遮挡了警戒线。

e) 移动的目标触发报警十分明显,没有移动的人偶尔会造成漏报警,这种机率很低,不可重复,自动抓拍的图片中会有出现,模拟类似动作依然会触发报警。

1.5烟火烟雾检测(明火,烟雾)

?

一般情况下的测试

打火机打火触发报警

环境造成的误报(灯光,玻璃等) 环境造成的误报(衣服、皮肤、条幅等)

烟火检测类型调整为浓烟时,仍然会出现烟雾报警

? 模拟ATM环境下的测试

烟火检测分辨率中,如果设置为“大火”,打火机打火并没有触发报警 触发报警的是看上去

光线比较亮的手臂。

设置为“小火”,打火机打火即被识别和报警 无论设置为小火还是大火,比较亮的

地方总是会被识别为火。触发火报警

总结:

a) 烟火检测分辨率默认设置为“小火”,不可随意更改,否则会漏报

b) 无论是正常环境还是模拟ATM较暗的环境,对打火机模拟的火都有很好的识别和报警

c) 光线比较亮的物体会被误报为烟火报警,调整算法设置为“大火”,可以滤除误报的火,但是容易漏报。

d) 调整设置为“浓烟”,仍然会烟雾误报警。可见烟雾报警极容易误报。