发布时间 : 星期三 文章官员任命制的十大弊端更新完毕开始阅读7a7fc66715791711cc7931b765ce05087632758f
官员任命制的十大弊端
实践证明，相对于民选制度，官员实行任命制存在以下弊端。1：形成任人唯亲。提拔使用官员，领导的亲朋好友，沾亲带故，同学下属优先考虑。
2：滋生用人腐败。下级官员要想提拔，首先要在上级中拜门子，找靠山，用钱开路。
3：催生贪官庸官。真才实学的人大多天生傲骨，凭本事吃饭，不求人，难以在重要职位，靠关系，用金钱上去的官很难说有真本事。而用钱买的官，从买官开始就决定了他在经营官，他把官当了商品，先用钱买，后再捞钱，要赚钱必须贪。
4：必然唯上踩下，上级决定他的升迁，是主人，下级听命于他，要他发话，是奴才，群众受他统治，要他教化，是下人。
5：热衷政绩工程。踏踏实实做事情，领导看不见，没有作用，热热闹闹走形式，声势浩大，领导有面子，自己有光彩。花纳税人的钱，为自己身上镀金。
6：疏远干群关系。唯上的官两眼向上，一心揣摩上意，领导来了迎来送往，笑逐颜开，群众来了避而不见，视若无物，久而久之，干群之间的鸿沟越来越深。
7;培植小集团。一个更高的官员提拔了下属，若干年中，他
的这些下属又提拔了下属，上下结串，如此，他就是当然的祖师爷，他就是核心，他就能一言九鼎，从此，这个小集团就自然形成。
8：产生独裁官僚，领导提拔的官员，只对领导负责，为了掩饰心虚，为了不让同僚看不起，没有多大能力的官员最喜欢当官僚，搞独裁，以淫威展示权力，让同僚和群众惧怕。9：造成社会矛盾。有本事的人上不了，没有本事的人高高在上，上不了的人不服气，一方群众不顺气。
10：损害党的形象。党是由千千万万的党员组成，政府是由千千万万个官员组成，它们的所作所为，代表了党，代表了政府，可以这样说，现在的社会矛盾，现在的官民对立，现在的很多问题其实不在中央，而更多是各级地方政府和官员造成的。如果实行民选了，它们还能为所欲为吗？它们还敢为所欲为吗？它们还会为所欲为吗？ 官员“任命制”与“选举制”的不同
“任命制”，即官员由上级任命，不由百姓或百姓代表选举。 “选举制”，即官员由百姓或百姓代表选举产生，而非上级任命。
同样是官员，做官的途径不同，他们感谢的目标不同。被上级任命的， 自己得到了俸禄，由于政策好自己顺风顺水，政绩斐然，自然春风得意。这时，他首先想到的要感谢的人是提拔自己的上级或亲友。从心理上要感谢提拨自己的人，
于是向上级送些礼物，是理所当然的事，当然被送礼的官越大礼物就要越拿得出手，于是就形成了不同级别行贿受贿。越是大官送礼的越多，礼物越重，从而激发了官们升官的欲望，当然也有效地培养了腐败的土壤。而被选举上来的官，自己拿了俸禄，要感谢的是选举自己的百姓，自己政绩斐然顺风顺水，究其根源还要感谢自己的选民，给百姓送礼是送不过来的，最好的办法是加倍努力为百姓做事。越是为百姓做事越是受百姓尊重，百姓越是感激官员他们越是会更努力为百姓做事，于是形成了良性循环。
所以，“任命制”多导致腐败，“选举制”多会创建廉洁。 “任命制”搞的是关系网。我任命自己的儿子当官不妥，但我可以任命同僚中好朋友的亲信当官；当然这样一来，我自己的亲信也自然有好朋友们积极安排好了工作或照顾好了利益。久之，这样一些官员就形成了一个个网络，这一个个关系网又通过种种关系联系起来，这就是“关系互联网”。于是就出现了反腐时要么这个地区没有一个贪官，这说明照顾互联网互联的很好；要么是一下抓了几十人甚至几百人，这说明这个网络中出现了软骨头。“石油系统落马4高管或一同被调查”“雅安市领导班子被‘批量’ 牵出省部级高官”“四川三落马高官都曾同住一别墅区”“与黑社会互撑保护伞：央企纪检官员双规高管遇阻挠”等等。从落马官员的关系网就可以看出，还有更多贪腐网络没被挖出，只是他们的
集团管理比较“完善”而已。而“选举制”是局限于某一地区，官员的工作不符合所在地区人民的利益就会被罢免，所以他们必须处处估计百姓的利益，其实就办了实事，百姓就提高了幸福指数。
所以，“任命制”多导致官官相护，腐败能形成规模。“选举制”却不会这样，即使有腐败也往往是某一官员的个别问题。 “任命制”是上级选官，是少数人甚至是一个人选官，于是眼界狭窄，不易选出最出色的官来，更何况这样选官难免有私心在里面。更有甚者，还有个别高官为了某种利益胡乱选官。在北京开全国人大的代表竟然是黑帮老大，竟敢在人民大会堂门口杀人，这样的人物怎样做的全国人大代表呢？任命制就是祸根。“湖南衡东县前全国人大代表刘爱平竟然是黑社会”“沈阳‘黑帮老大’刘涌是怎样当上人大代表的”“深圳人大代表竟是黑帮老大我很痛心”“副市长老公是黑帮老大”“广州特大黑帮老大曾系市人大代表勾结多名官员”“厦门有个黑老大竟然是人大代表”，此类事件举不胜举。长此以往，于是造成人大的意见往往不代表民意，甚至恰恰走向了与民意相反的另一个极端。“选举制”是百姓选官，是在众多优秀人才中选择最优的人做官，即使不是最优的也一定是很优秀的，这是选官面非常大选官视角多决定的，即使个别人有私心但往往起不到决定作用，总的来说是公正的，最起码是符合民意的。