发布时间 : 星期二 文章第六章 质量评述 - 图文更新完毕开始阅读8157cf0b79563c1ec5da71e8
幅值受泥质含量较多和密度较大的影响，其幅值小于煤层；且其三侧向电阻率较低，自然伽玛曲线上因泥质含量较多，多呈较小的负异常，易与煤层区分，如图6-2-3。
泥岩：三侧向电阻率曲线为低幅值，且曲线起伏平缓，自然伽玛曲线幅值则较高，而伽玛伽玛和声波曲线则呈中等或较高值，如图6-2-2。
图6-2-2煤层和泥岩的物性反映示例
图6-2-3炭质泥岩的物性反映示例
粉砂岩、细砂岩、砾岩则随着岩石颗粒粒径的变大，泥质含量的减少，三侧向电阻率曲线幅值逐渐升高，且形态的变化也越来越剧烈；伽玛伽玛、自然伽玛和声波时差曲线幅值则逐渐降低。定性解释时既考虑到曲线幅值变化的规律，也参考钻探取芯结果，见图6-2-4。
21
图6-2-4灰岩和粉砂岩的物性反映示例
灰岩：三侧向电阻率幅值高，伽玛伽玛、自然伽玛和声波时差幅值较低，见图6-2-4。
按以上物性特征解释划分的钻孔岩性剖面与钻探取芯结果基本吻合。
2、定厚解释
煤层的定厚解释工作在1:50放大曲线上进行，见图6-2-5。参与定厚解释的测井曲线主要为伽玛伽玛（长源距、短源距）、自然伽玛、三侧向电流三种参数曲线，其解释原则分别为：
伽玛伽玛：（1）长源距伽玛伽玛，当煤层厚度小于或等于源距L（0.35m）时,分层定厚解释点选择在曲线幅值的2/3处；当煤层厚度大于源距L（0.35m）时,分层定厚解释点选择在曲线幅值的1/3处。（2）短源距伽玛伽玛，分层定厚解释点选择在曲线幅值的1/2处
自然伽玛：分层定厚解释点选择在曲线幅值的1/2处。 三侧向电流：分层定厚解释点选择在曲线幅值的1/2处。
22
图6-2-5煤层定厚解释分层点示例
煤层定厚解释选择上述三种参数曲线中的界面反映较好的两种参数曲线按各自独立的解释原则进行解释，取两种参数曲线解释成果（深度、厚度）的算术平均值作为确定值。
岩层定厚解释工作在1:200的三侧向视电阻率、自然伽玛和声波时差曲线上进行，分层定厚解释点分别为：
三侧向电阻率：分层定厚解释点选择在曲线由缓变陡的拐点处。 自然伽玛：分层定厚解释点选择在曲线幅值的1/2处。 声波时差：分层定厚解释点为曲线幅值的1/2处。 3、钻孔测井煤层质量
钻孔煤层测井质量按中华人民共和国地质矿产行业标准MT/T 1042-2007《煤炭地质勘查钻孔质量标准》规定进行评级，共分为优质、合格和不合格及废品。其具体要求见钻孔测井煤层各级质量指标表，见表6-2-8。
本矿区施工的17个钻孔全部按国家行业规范1993年DZ/T 0080《煤田地球物理测井规范》规定进行了数字测井，17个钻孔实测11030.53m，占钻探总进尺的98.59%，所有钻孔均按设计要求进行了系统的井斜测量，井斜测量均达到甲级要求。所测钻孔均按《煤田地球物理测井规范》的要求进行验收和评级，其中甲级孔16个，占钻孔总数的94.12%，乙级孔1个，占钻孔总数的5.88%。本次测井解释验收煤层183层次，按质量评级标准：优级煤层172层，占总数的94.0%。合格煤层11层次，占总数的6.0%。全部合格。
钻孔中凡达到资源量估算厚度的所有见煤工程点均参与验收评级。17个钻孔共验收煤层183层次，全部合格。（验收煤层综合评级成果表见表6-2-9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25）。本次勘探工作对资源量估算的（M9、M10、M11、M15、M16、
23
M22）煤层做了较详细的分析，成果可靠，空间位置已经确定，能满足勘探工作质量要求。（各算量煤层质量汇总表见表6-2-26、27、28、29、30、31）
钻孔测井煤层各级质量指标表表6-2-8 优质 煤层及夹矸定性可靠，两种物性参数按各自原则解释，与两参数成果平均值的厚度、深度误差不大于下列规定： 最大厚最大深夹层最度误差度误差大厚度(m) (m) 误差(m) 合格 不合格 煤层及夹矸定性可靠，两种物性参数按各自原则解释，与两参数成果平均值的厚度、深度误差不大于下列规定： 夹层最最大厚最大深大厚度度误差度误差达不到误差(m) (m) 合格标(m) 准又不≤0.15 ≤0.25 ≤0.15 属于废品者 煤层厚度 (m) 最低可采厚≤0.10 ≤0.20 ≤0.10 度～1.30 1.31～3.50 ≤0.15 ≤0.25 ≤0.15 ≤0.20 ≤0.30 ≤0.20 3.51～8.00 ≤0.20 ≤0.30 ≤0.20 ≤0.25 ≤0.35 ≤0.25 >8.00
≤0.30 ≤0.40 ≤0.30 ≤0.35 ≤0.45 ≤0.35 24