发布时间 : 星期一 文章曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）课后习题详解（第10章 外部性）更新完毕开始阅读894d8b29998fcc22bdd10d37
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
大多数经济学家偏爱矫正税，具体的原因分析如下：
a．在减少污染总水平上税收和管制同样有效。环境保护署可以通过把税收确定在适当的水平上，而达到它想达到的任何污染水平。税收越高，减少的污染也越多。实际上，如果税收足够高，工厂将完全关门，污染减少为零。
b．矫正税减少污染更有效率。管制要求每个工厂减少等量污染，但等量减少并不一定是清洁水质的最省钱的方法。可能的情况是，造纸厂减少污染的成本比钢铁厂低。如果是这样的话，造纸厂对税收的反应是大幅度地减少污染，以便少交税，而钢铁厂的反应是减少的污染少，交的税多。
c．矫正税规定了污染权的价格。正如市场把物品分配给那些对物品评价最高的买者一样，矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。无论环境保护署选择的污染水平是多少，它都可以用税收以最低的总成本达到这个目标。
d．矫正税对环境更有利。在命令与控制的管制政策下，一旦工厂达到了300吨污染物的目标就没有理由再减少排污。与此相比，税收激励工厂去开发更清洁的技术，因为更清洁的技术可以减少工厂不得不支付的税收量。
②可交易的污染权利即污染许可证减少污染与矫正税很相似。那些以高成本才能减少污染的企业愿意为污染许可证出最高的价格。那些以低成本可以减少污染的企业也愿意出卖它们所拥有的许可证。污染许可证成了一种稀缺资源，企业为了降低成本，提高收益，会尽量减少对这种资源的购买，或者节省这种资源，出卖给别人。这样，企业就会更多地减少污染。
总之，污染许可证和矫正税的经济手段降低了环境保护的成本，因此，它增加了公众对清洁环境的需求。
2．“外部性带来低效率”，那么：
（1）请结合图形说明，外部性是如何造成低效率的？ （2）“科斯定理”是如何有助于帮助克服这种低效率的？（东北财经大学2010研） 答：（1）外部性使经济中的资源配置发生扭曲，使生产者的私人成本偏离社会成本，或者使对商品的社会需求偏离私人需求，这对于社会福利的最大化是不利的。
图10-10 正外部性的影响
如图10-10所示，由于正外部性的作用，市场主体的私人需求小于社会需求，导致实际的市场均衡点EP偏离理想的市场均衡点ES，其后果是实际的均衡数量QP低于理想的均衡数量QS。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的，因为在数量QP上，可以实现帕累托改进。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
图10-11 负外部性的影响
如图10-11所示，由于负外部性的作用，市场主体的私人成本小于社会成本，导致实际的市场均衡点EP偏离理想的市场均衡点ES，其后果是实际的均衡数量QP高于理想的均衡数量QS。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的，因为在数量QP上，可以实现帕累托改进。
（2）科斯认为，外部性是因为产权界定不明确或界定不恰当而造成的；只要能界定产权和保护产权，随后产生市场交易，就能使资源的配置达到最优。科斯的一般表述为：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
按照科斯定理的含义，只要交易成本为零或者很小，则不论财产权归谁，自由的市场机制总会找到最有效率的办法，使得私人成本（或利益）与社会成本（或利益）趋于一致，从而达到帕累托最优状态。
当然，科斯定理的结论只有在交易成本为零或者很小的情况下才能得到。事实上，由于财产权归属等难题的存在，运用科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效。
3．解决外部性的私人方法有哪些？针对外部性的公共政策是什么？（深圳大学2010研）
答：外部性是指一个人的行为对其他人福利的影响，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬。如果对其他人的影响是不利的，就称为负外部性。如果这种影响是有利的就称为正外部性。由于存在外部性，市场均衡并不是有效率的。
（1）外部性的私人解决方法主要有：
①用道德约束和社会约束来解决。利用道德规范使经济人考虑自己的行为对他人的影响，将外部性内在化。
②慈善行为。私人捐款筹资来保护环境，促进教育等。
③经营整合。把不同类型的经营整合在一起，使外部性内在化。 ④利益各方签订合约。通过合约规定一方对另一方的支付，以解决外部性产生的无效率问题。
（2）针对外部性的公共政策主要有： ①管制。政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性。对于一些污染环境的行为制定完全禁止这种行为的命令与控制政策。
②矫正性税收和补贴。对造成外部不经济的企业，国家应该征税，其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失，从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本，这样既增加了政府的收入又提高了经济效率。同于对于有正外部性的活动，实施补贴，也有利于促进经济效益提高。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
③使用企业合并的方法。将有正的外部性的企业和有负的外部性的企业合并为一个企业，将外部性内部化，从而实现资源优化配置。
④规定财产权。许多外部性的产生由于财产权不明确，若财产权是完全明确并得到充分保障，则有些外部影响就不会发生。
4．简述“科斯定理”的含义。（南开大学2008研）
答：科斯定理是一种产权理论，由斯蒂格勒根据科斯于20世纪60年代发表的《社会成本问题》这篇论文的内容概括而成。其内容是：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时财产权的配置是怎么样的，市场均衡的最终结果都是有效率的。
科斯定理进一步扩大了“看不见的手”的作用。按照科斯定理，只要那些假设条件成立，则外部影响就不可能导致资源配置不当，从而外部性问题总能通过市场自身来解决，而不需要政府的干预。或者以另一角度来说，在所给条件下，市场力量足够强大，总能够使外部影响以最经济的办法来解决，从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方学者认为，明确的财产权及其转让可以使得私人成本（或利益）与社会成本（或利益）趋于一致。以污染问题为例，科斯定理意味着，一旦所需条件均被满足，则污染者的私人边际成本曲线就会趋于上升，直到与边际社会成本曲线完全重合，从而污染者的利润最大化产量将下降至社会最优产量水平。
对于科斯定理，需要理解以下几点：
（1）科斯定理最基本的断言是：只有交易（谈判）成本会阻碍自愿谈判达到帕累托最优。
（2）庇古主张动用政府的税收，即对造成负外部性的当事人征税，用以补贴遭受负的外部性损失的当事人，以此来改善资源配置。科斯主张当事人以自愿的市场交易方式来解决外部性问题，实际上是主张外部性的市场解。
科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效。资产的财产权不一定总是能够明确地加以规定；已经明确的财产权不一定总是能够转让；明确的财产权的转让也不一定总能实现资源的最优配置；分派产权会影响收入分配，而收入分配的变动可以造成社会不公平，引起社会动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部效果的问题了。
以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同学还想获得更多经济学课后习题资料，可以关注微信公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs。 想了解经济学考研高分的秘密吗？请点击>>>:经济学考研解题技巧
跨考经济学考研辅导提醒您: 成功的原因千千万,失败的原因就那么几个，加入我们的经济学考研交流群，考研经验交流，规避风险，锁定名校一次进!
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解