辛亥革命 联系客服

发布时间 : 星期六 文章辛亥革命更新完毕开始阅读8a7e44ffa76e58fafbb00362

辛亥革命失败的原因及教训

电信5班 陈曦 201300121013

摘要:维新变法运动失败后,以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级民主革命——辛亥革命。这是一场有着伟大历史意义的革命,使中国发生了历史性的的巨变,促进了民族觉醒。但是,它并没有完成反帝反封建的革命任务,毛泽东指出:“辛亥革命有它失败的地方??只把一个皇帝赶跑,中国仍在帝国主义和封建主义的压迫下”。在此,我主要论述关于辛亥革命的失败一面,以及它的失败所带来的历史教训

关键词:辛亥革命,失败面,原因

孙中山领导的辛亥革命推翻了统治中国260多年的清王朝,结束了在中国延续2000多年的封建专制制度。从此,民主观念深入人心,民主主义思潮成为不可抗拒的潮流。但是,作为资产阶级领导的辛亥革命,最后却失败了。

无庸讳言,辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实,中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。然而,这并不足以全面地解释辛亥革命的失败。

从主观方面上说,第一,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协,革命实难继续下去。

第二,资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者。

第三,此次革命在后期脱离了人民群众,尤其是广大的农民群众。他们不但不去领导农民进行斗争,反而指责农民“行为越轨”,并加以镇压。马克思说,人民群众是历史的创造者。而孙中山等革命党人,恰恰忽略了这一点。正如周锡瑞教授所言:“赋予辛亥革命以生命力的思想观念,曾经认为,推翻满清,建立民主共和政府,20世纪中国的一切弊端痼疾就可以迅速治疗矫正。这种信念曾创造了对于革命几乎是普遍的支持。而在1912-1913年的过程中,对于反满革命和共和政府那种魔术般灵验的信念,开始淡薄起来了。对于农民,革命除了带来一个绅士和官僚更紧密联合、以维护上流阶级利益的新政权外,其余一无所有。”最终,资产阶级革命党人由于严重脱离农民群众,得不到民主革命主力军的支持,因而陷入了孤立无援的困境。在内外反动势力的逼迫下,只得妥协退让,将用鲜血换来的革命政权拱手让给封建势力的代表和帝国主义的袁世凯,使辛亥革命的成果付诸东流。

第三,在军事方面,资产阶级革命党缺乏统一的战略部署和积极进攻的精神,始终没有建立起自己的武装力量,这既是资产阶级本质的弱点的表现,也是辛亥革命以妥协告终的重要原因。譬如:武昌起义前,缺乏全国起义的周密计划和部署,武昌首义成功及各省纷纷宣布独立后,又未能实行统一指挥,协同作战,致使武汉的革命军不能及时得到其它各地切实有力的支援。

第四,没有一个坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心。同盟会内部的组织比较松懈,派系纷杂,缺少一个统一和稳定的领导核心。孙中山指出:辛亥革命之所以失败,“非袁氏兵力之不足,实同党人心之涣” 譬如阳夏之役后,江浙联军攻克南京,革命中心有东移之势,此后,南北议和在上海举行,临时政府的筹备工作在沪宁一带展开。而这使得一些自居“首义之功”的湖北党人大为不满,孙武等人甚至从此屈从黎元洪。而上

海方面光复会的章太炎等人早与同盟会交恶,所以也对黎元洪大加赞助。而这两个集团却忽略了共同的敌人——袁世凯。此后,袁世凯得以安全地在一旁坐收渔翁之利。

从客观方面来说,处于帝国主义时代,以半殖民地半封建的中国为背景,资本主义的建国方案是行不通的。首先,帝国主义不可能允许在中国建立一个独立富强的资产阶级共和国。打个比喻来说,当时的中国就好比是列强盘中的一块肉,大家都吃的不亦乐乎。可是突然有一天有人说这块肉现在不能给你们吃了,因为我们要爆发革命,这块肉使我们中国人自己的。但是这对于西方帝国主义列强来说怎么可能愿意呢。所以在西方帝国主义列强的强大力量面前,中国资产阶级要想将自己的革命进行下去,只有选择与西方帝国主义列强妥协,而妥协的结果就是革命最后不能取得什么实质性的效果,最后结果就是虽然推翻了清王朝的统治,而并没有改变中国当时半殖民地半封建社会的现状,以失败而草草收场。其次,经济基础决定上层建筑,对比一下中国与西方国家的资产阶级民主革命,可以发现,西方资本主义经济发展的较早,而且在革命爆发的时候,资本主义经济发展的非常的成熟,也就是说有了很好的经济基础,而原来的封建主义制度极大的阻碍了其资本主义的发展。然而,在中国,直到革命爆发前,资本主义还只是一支很小的力量,可以说关于建立资本主义社会还只是一些当时社会有识之士的一些构想而已,他们寄以希望通过类似于西方一样的资本主义民主革命来推翻清王朝的统治构建他们心中理想的国家,殊不知它在中国根本就没有强大的经济基础的支持,在封建制度这座大山面前,这股涓涓细流是没有办法摧毁它的。

辛亥革命最终失败了,但是,其经验教训却深深启示了后辈革命者,掀起了中国近代革命史上光辉的一页。革命也是在与时俱进的。辛亥革命最大的功绩应是它对后来历次革命的影响,它的成功同时也是失败的种种原因一直为后来的革命者所借鉴。大胆地说,正是有了辛亥革命开历史之先河,才会有新中国的建立,民主革命的胜利。