发布时间 : 星期三 文章(最新版)(造纸)造纸厂废纸造纸项目分析报告书报批稿更新完毕开始阅读8acdd25102d8ce2f0066f5335a8102d276a261c6
Cp—污水中污染物浓度，mg/l； Qp—污水排放量，m3/s；
Ch—上游来水中污染物浓度，mg/m3； Qh—河水流量，m3/s。
(3)水文条件的选择
由于小溪沟的水量较小，枯水期经常断流，因此，本评价选用的水文参数中，Qh和Ch均为0。
(4) 排放负荷的确定
建设项目投产后，排放负荷见表5-5。
表5-5 建设项目废水排放源强 流量 0.0066m3/s (5)预测内容 本评价只预测建设项目实施以后，小溪沟建设项目排水口下游河段的水质情况。
(6)预测结果
利用上述模式及选定的参数，经计算，小溪沟建设项目排水口下游河段的水质中，COD=150mg/l。不能满足《地表水环境质量标准》(GB)中的Ⅲ类水域标准。
COD排放浓度 150mg/l 5.2.2 废水排入新安江
(1)预测因子
根据建设项目废水污染物排放特征，确定预测因子选取COD。 (2)预测模式
由于新安江歙县江段水流速度比较大，枯水年最小日平均流速在0.7m/s左右，污染物在污染带的生物降解作用相对较小，可以略去。
小溪沟入新安江口所在江段水深约为江宽的1/20，江心水流速度通常比岸边大4～5倍，抑制了污染物向江中心扩散，再加上废水沿岸边排放，因此，横向扩散距离远小于江宽，而且岸边水深较浅，竖向扩散达到混合均匀的时间较短，所以评价选用二维稳态混合模
式：
式中：Ch－河流上游污染物浓度，mg/l； Cp－污染物排放浓度，mg/l； Qp－废水排放量，m3/s； H－平均水深，m；
My－横向混合系数，m2/s；
x－与河流主流方向一致的坐标，m； u－x方向流速；m/s；
y－与河流主流方向垂直的坐标，m； B－河流宽度，m。 (3)水文条件的选择
根据新安江歙县江段水文资料，本评价选用的水文参数详见表5-6。
表5-6 预测采用的水文参数
流量(m3/s) 357 (4)横向混合系数My的确定 My＝（0.058H＋0.0065B）（gHI）1/2
式中：I－河流底坡坡度，m/m。本评价采用同类型河流的调研数据。
(5)排放负荷的确定
建设项目投产后，排放负荷见表5-5。 (6)预测内容
本评价只预测建设项目实施以后，新安江歙县江段小溪沟入新安江口下游江段，两个水质现状监测断面的COD浓度变化情况，这两个断面分别位于下游200米和1000米处。
(7)预测结果
利用上述模式及选定的参数，经计算，小溪沟入新安江口下游200米处的COD浓度由现状的6mg/l增加至6.2mg/l，下游1000米上的COD浓度由现状的7mg/l增加至7.1mg/l，均满足《地表水环
流速(m/s) 0.7
境质量标准》(GB)中的Ⅲ类水域标准。
5.3 排水路线的确定
由上述预测分析可知，建设项目实施以后，废水治理达标后如果排入小溪沟，将使小溪沟的水域功能发生改变，不能满足《地表水环境质量标准》(GB)中的Ⅲ类水域标准；如果排入新安江，对新安江的影响范围和程度均较小，不会改变新安江歙县江段的水域功能。
因此，本评价认为，治理达标后的废水必须通过管道直接排入新安江。
6 大气环境现状监测与评价
6.1 采样点布设
根据评价区域主导风，结合环境功能区布点为原则，在建设项目拟建厂址处设置1个采样点进行监测。
6.2 监测时间及频率
***市环境监测站于2004年5月26日～28日，进行了环境空气质量现状采取监测，连续监测三天，每天采样四次。
6.3 监测采样及项目分析方法
采样方法按《环境监测技术规范(大气部分)》进行，监测项目及分析方法按GB表2中规定的方法和《空气和废气监测分析方法》进行，详见表6-1。
表6-1 监测项目及分析方法
污染物名称 SO2 TSP 分析方法 甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法 重量法 方法来源 GB/T GB/T 6.3.1 评价标准 根据***市歙县环保局对本项目评价执行标准的确认函的规定，
评价区域环境空气中SO2和TSP执行GB《环境空气质量标准》中二级标准，其标准值见表1-1。
6.3.2 监测结果及分析
根据***市环境监测站2004年5月监测数据统计结果如表6-2。