发布时间 : 星期三 文章典范议论文更新完毕开始阅读8e23d14f6c85ec3a87c2c550
不以成败论英雄
“胜者为王败者寇”，古往今来，这句话成了很多人的共识。事实真如此吗？非也!一个人即使失败了，但只要他的精神没有消亡，那他就还是英雄！英雄是一种精神气概，评判一个人是否是英雄的标准，并非是其成败，而是其精神，所以，不以成败论英雄！（提出中心论点）
磊落坦荡的失败君子是英雄。（分论点一） 项羽性格磊落坦荡，豪气冲天，他曾指着秦王说：“吾将取而代之。”雄视天下的气概，谁可比之？在鸿门宴上，尽管他可以趁机杀死对手刘邦，但磊落坦荡的他没有趁人之危，放过了刘邦。虽然最后项羽输给了善用计谋的刘邦，自刎于乌江边，但他一生光明磊落，豪气过人，其磊落的性格获得了太史公司马迁的同情，破例把他归入只有皇帝才有资格入选的“本纪”之
列，其“西楚霸王”的美誉为后人津津乐道。相反，胜者刘邦并没有赢得“英雄”美誉。项羽的失败虽可泣，但其光明磊落，豪气冲天的风范真英雄也！可见，不以成败论英雄！（小结句） 知难而进，舍身成仁的失败勇士是英雄。（分论点二）荆轲为人慷慨侠义，为了报答燕王的知遇之恩，尽管知道刺杀秦王的任务凶多吉少，但他还是勇往直前，在秦国大殿上神情自若地和秦王周旋。在身受多处创伤时仍奋力刺杀秦王。最后身受八处创伤而亡。多少人面对守卫森严的秦朝廷都胆寒而退，唯有荆轲，在送别时吟着 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮歌词，抱着必死之心勇敢前往，最后杀身成仁。所以，失败的荆轲才成了悲壮英雄的代名词。谁说只有成功者才能享有英雄的美名？（小结句）
鞠躬尽瘁死而后已的失败者是英雄。（分论点三）诸葛孔明自从刘备三
顾茅庐后，便立志匡扶刘备“复汉一统” 。他孜孜不倦地为刘氏出谋划策，“三气周瑜”、“智取汉中”“七擒孟获”，最终成名八阵图中。孔明虽屡立大功，但“复汉一统”的宏愿并未实现。七出祁山攻打魏国未获寸功，却不幸病死五丈原。诗圣杜甫为其赋诗：“出世未捷身先死，常使英雄泪满
襟。”可见，诸葛亮“复汉一统”的事业虽失败，但并不妨碍杜甫以及后人对他英雄称号的认可。只因他鞠躬尽瘁死而后已的精神，致死仍为刘氏一统天下的无悔奉献精神。所以，我们不应以成败论英雄，只要一个人有英雄的精神就足够对得起英雄的称号了。（小结句） 壮哉！英雄！荆轲、项羽、诸葛亮 ，在失败中，他们的英雄气概未曾陨灭，他们是民族的火把，他们失败了也是一个时代的斗士，也有资格永垂不朽，即使熄灭了仍有能量光耀千古。英雄不徒有虚名，他生死由己，成败由
己，把握着自己高贵的命运。失败的英雄，他们的精神气概仍在人们的传颂中永垂青史。
怎能以成败论英雄！（结尾点题）