行进间单手运球低手投篮 教学案例分析 联系客服

发布时间 : 星期六 文章行进间单手运球低手投篮 教学案例分析更新完毕开始阅读8e4223c3ccbff121dc3683c9

接下来,请同学们慢慢的去品尝每一碗的味道,不求同学们每碗都吃饱,但求你们每碗都去尝一尝。

(4)学生练习要求:有序解散,同学们开始到各自相应的区域进行巡回交替的尝试,根据个体差异,让学生们自己去选择学哪一项,但要围绕课的主题技术的规范化,循序渐进,有简单到组合的过程,运动与放松休息的原理,向课堂45分钟要效率。并不断提醒他们模仿尝试不同的区位,做不同的动作要求,充分发挥学生的主体作用,让学生自己去思考,教师进行巡回观察、引导、启发、帮助,并不断用语言给予鼓励,如“同学们加油,就像在家里自然的去品尝每一碗菜一样,敢于尝试,你就是勇者,战胜自己就等于战胜一切!” 场景(5):学生递进式的练习动作、场区。分解练习区(是课题的核心区域):在两块球场的中心圆圈附近,要求学生认真练习脚和手的辅助练习,得到巩固和熟练;学习区是组合练习,在球场的两个篮圈的45度角的位置处(离篮圈2-3米),定位持球低手投篮,要求学生把手和脚的辅助练习组合起来;进入成长区域:前后站位,左脚在前,右脚在后(离篮圈2-3米)原地拍球至低手投篮;腾飞区域,是熟练自动化的低手投篮,在三分线前后附近(5至6米)起点运球行进间低手投篮,反复练习;最后是创新区域,结合多方面的辅助技术(假动作、传球、投篮、突破)进行自编自创,可以三五成群或独立的进行一系列的动作展演。要求一切的创编练习都要围绕着课题进行练习。 球场分布图 四、案例分析

本以为按着教学的设想把课堂充分的还给学生,让学生在课堂里轻松愉悦的进行运动,但事与愿违,在观察指导中,看到一个男生呆立的站着,一个练习区都不去尝试,仅用眼睛观看,我就过去靠近他,轻声的问:“怎么啦,这位同学,是哪里不舒服吗?”学生:“没有!以前初中时经常生病请假,长时间不运动,身体体质有点薄弱,不想

9

做那些运动!”听了后,我又问:“来到高中,还可以运动锻炼吗?”生说:“医生,说可以!”他告诉我。我顿时感觉怎么疏忽大意?把这部分学生给予照顾不到位呢?于是我沉思片刻,“喔,得进行区别对待教学啦!”及时调整一点内容结构,领他到球场边的台阶进行柔韧和速度素质的示范:压肩、压腿以及高抬腿练习,让他尝试跟着做,并说:“就像在家里吃饭菜一样,量体裁衣,做你能接受的范围运动练习,就是进步了!”他说:“行!”,师:“好,先慢慢练习着,只要运动就是最棒的!等会儿老师再过来!”做一些简单的基本功练习等让他获得一点身体锻炼的同时,起到身心的辅助作用。在巡回指导中又看到部分女生在辅助区里,蹑手蹑脚,害怕去跨步,做得缓慢而宁乱,踏跳没有力,不积极,她的步数不够,步伐不正确,特别是左脚的踏跳与持球手的翻转托球上举的手位反了(正确是掌心对着天),女生有心理畏惧是很正常的反应,但这个反应就是我的困惑。我到腾飞区里,跟做得好的同学商量“愿意帮助不会做的同学进步吗?”“愿意!”同时又问他们,“你们有什么妙招吗?”我又问:“怎么帮呢?”生:“返回去多尝试脚步和手型的辅助区的练习。”我又问“那几个是女生,有畏惧的心理,你们又会怎样去做呢?”生说:“降低难度,多回去看图片、视频,提高做动作的准确性,树立自信心,我们在旁边帮助她、保护她、鼓励她,让她慢慢去做,用语言“跨出脚,摆动手,就是成功啦!激励她。”我又竖起大拇指送给他们!说了一个词:“好,精准扶贫!”这时,那个体质弱的男生来到我的身边:“老师,压腿高抬腿做好了,我还到各个练习区里慢慢的尝试了动作,老师我做给你看这节课的主要内容——行进间单手低手投篮!说着他便拍着球在我的旁边示范给我看,老师我运动舒服”虽然动作稍微缓慢,不舒展,但动作还是正确的。我欣慰的摸着他的肩膀说:“OK!到休息区里休息放松一会儿”。我看着他往休息区方向过去,用赞许的目光注视了近十秒钟。我又去看了那个有畏惧心理

10

的女生,她也在同伴的帮助下更勇敢的去各个练习区尝试练习了。渐渐的,在两块球场里呈现了豪放展演、创新技能的,谦虚帮助他人的,还有的到运动休息、放松思考区里休息的。学生你帮我,我帮他,形成了独立自主,互助互学的一幅动静结合、欢声笑语的科学运动画面。这时,在各个练习区里,创新区域里的同学越来越多,他们不断变化莫测,特别是折回去看NBA球星的动作模仿更起劲。“太帅啦,赞赏声,谢谢你的帮助等等,声声入耳,还有几个同学说:“我更喜欢模仿国家队员的技术动作,因为人种基因更相似。”把课堂归还给学生,教师只是学生的引路人,启蒙者,给与学生宽广,轻松的教学环境,给与学生的不只是在教技能知识,更是在激励学生平等和谐的相处。

五、教学反思、研究

通过对本课题高一年级《行进间运球低手投篮》的一堂教学案例的简析,结合新课程的理念,“头脑不是可以被填满的容器,而是一举等待给点燃的火把。给知识注入生命,知识因此而鲜活;给生命融入知识,生命因此而厚重。”本教学案例是师生交往、积极让学生从教学中拉近了教师与学生之间的距离、拉近了学生与学生的距离,新课程改革的“三维健康观”(知识技能、情感心理和社会交往的健康)得以绽放。教学中的案例既是教师教学机智应变、学生互助互学的体现,又是因材施教,区别对待原则的延伸,师生的角色位置得到充分体现。

1、反思与回顾:

(1)练习内容为什么像餐桌上的菜一样摆设不同的学习练习区呢? (2)课中学生自主探究、互助互学的做法值得借鉴,如何更好地贯彻课改精神,真正地让学生参与到自主探索的学习中去,是今后的教学的首要问她。

2、学生访谈

问:同学们今天这节课的主要学习什么呢?同学们学会了吗?还

11

有哪些问题,尽情发言?

体质弱的那个男生答:主要学习了《行进间低手投篮》的技术动作;

问:同学们对这种递进式教学方式有什么看法吗?

生:我觉得这样的教学方式非常的好,“就像逛超市一样”劳逸结合,发表自己的不同见解,学的知识技能记忆深刻。

3、作业:课后请同学们在学会低手投篮技术的基础上,结合(传球、突破等)不断熟练的运用、拓展。

4、课后记:过去的很多教学课都是灌输、指令,满堂练,教师牵着学生的鼻子走;

5、存在的问题:在分层学练中,教师过于盲目,忽略群体与个体之间的不同差异,展示的学练方法过程过于单一,希望在以后的课中更好的解决。

12