旅游发展(包括旅游者外来文化)对目的地社会及文化生活的影响 联系客服

发布时间 : 星期四 文章旅游发展(包括旅游者外来文化)对目的地社会及文化生活的影响更新完毕开始阅读8ef82026192e45361066f5e1

旅游目的地文化生态:

旅游发展(包括旅游者外来文化)对目的地社会及文

化生活的影响

1. 什么是旅游目的地文化?

答:所谓旅游目的地文化,就是指在旅游目的地开展旅游活动并由此引起的相关文化现象,它既包括旅游资源、旅游设施、旅游产品组合、旅游基础设施、旅游服务状况等旅游吸引物,也包括目的地人文素质,如民俗民风、生活水平、地域条件等文化因素,更包括与旅游者自身文化背景相互作用、相互影响而产生的复杂文化内容。 2. 旅游目的地文化的特点?

答:⑴旅游目的地文化是一种相异的文化,存在于较大空间范围内,能够刺激旅游者产生旅游动机。

因为旅游目的地与客源地之间文化的比较大,在产生强烈的旅游动机的同时也对当地文化带来巨大的冲击。

⑵旅游目的地是客源地与接待地两种文化直接相遇、碰撞和发生交融的地区,旅游目的地文化是一种相遇的文化。

因为旅游目的地是直接碰撞的地区,所以当地的文化相对于其他地区,受到旅游者带来的文化的影响更加大。

⑶在多数情况下,旅游目的地文化代表着一种低势能文化。

人类文明程度有高低之分,世界各地民族文化却不能用高低优劣来进行界定&评判,而从文化交流的角度看,不同国家的地区文化势能的确存在着高低之别。在当代社会,发达国家由于技术先进、经济发达,其文化总是处在高势能状态;发展中国家由于即使不够现金、经济发展相对落后,其文化总是处在低势能状态。 3. 旅游者外来文化对旅游目的地社会的影响

答:随着旅游业的迅速发展,大量来自不同文化背景的旅游者在目的地的观光游览,对旅游目的地文化产生了持续不断的积极的或者是消极的影响,从而引起了旅游目的地文化的嬗变。

⑴旅游发展对旅游目的地文化的积极影响。

① 改变了旅游目的地的社会结构,改善其经济状况。

旅游业的发展,可以促进目的地产业结构的调整,提供大量直接或间接的就业机会。一个国家或地区的旅游业越发达,带来的经济效益就越明显,所产生的直接或间接就业机会就越多,人们的就业意识就越容易发生转变,会有越来越多的人投入到旅游相关行业中去,从而使旅游业成为当地的支柱产业。 ② 强化了旅游目的地本土文化的认同和复兴。

一方面,旅游发展过程中,目的地居民在与不同文化背景的旅游者日益频繁的接触中,意识到本地自然资源与人文资源与众不同,具有吸引外地游客的独特魅力,会唤起对自身归属的认识,对当地景观价值有了新的认识,并形成新的认同感,病借此展示和张扬本地文化,重树自我形象,加强本土文化的认同。在旅游业尚未发展之前,每一处地方不过是一处生活的地方,或者一处在生存资源方面有特点的地方,而旅游业的发展使当地居民充分意识到这些资源的旅游价值。(例如今天的夏威夷在当地人心中不再是太平洋上的一个普通岛屿,而是被认同为世界旅游胜地。)

另一方面,旅游者的旅游活动促进了当地文化的复兴。研究表明…..(详见书本107页)

⑵旅游发展对旅游目的地文化的消极影响。

① 在外来高势能文化示范效应的冲击下,造成旅游目的地本土文化的真实度降低,出

现趋同化、弱化甚至异化。 外来旅游者的大量涌入,有意无意地带来了各自不同的价值标准、道德观念和生活方式,势必引起以往相对封闭的接待地居民价值观念的急剧变化。由于旅游者往往来自经济发达和收人相对高的地区,属于高势能文化,其自身意识、生活方式以及言行举止都能够产生示范效应;旅游者所显示的物质优越感及其言行举止,便会通过示范效应,引起旅游目的地居民对外部文化的模仿和学习,产生媚外情绪,对本土文化失去信心,甚至产生本土文化自卑心理,引起当地居民传统的社会心理与行为方式的等方面的退化甚至遗失,古老的风俗习惯、伦理道德、乡规民约以及心里素质等都发生了变异,导致一些诸如传统失落、道德失范、秩序失控的给社会问题,引发价值观、道德感、宗教信仰、语言文字、风俗习惯等变化,使本地传统文化被逐渐冲淡,通话甚至异化。 ② 旅游目的地文化被庸俗化、商业化。

在经济利益的驱动下,有些人忠实短期利益,过于迎合旅游者的猎奇需要,为了盈利而随意改变、歪曲甚至捏造民族传统文化,导致旅游目的地文化庸俗化。在许多旅游目的地,文化经过修饰,传统节日、风俗习惯经过预先彩排,以娱乐的方式介绍给游客;一些与本土文化无关的景观、在现实里基本看不到的伪民俗凭空出现;原先只有在特定的时间、地点和场合,并按传统的内容和方式才能举行的各种礼仪习俗,也随意登台亮相…受经济利益的驱动,有些人将旅游目的地的本土文化简单啲视为为经济服务,在旅游开发过程中体现出浓厚的上夜化气息。

此外,为了吸引国内外市场,或修建缆车,或在不适当的地方修建宾馆,或滥造人造景观,以文化遗产的作为招牌招商引资,缺乏大局意识,忽视了当地文化形象的总体特征,使周边相关设施与地方整体性文化建筑极不协调。