发布时间 : 星期三 文章公务员考试题目精讲 活拔绒 点评专帖 - 图文更新完毕开始阅读8f7a8fb4c77da26925c5b0cc
活拔绒——点评专帖 暂勿跟帖
帖子跟帖数量之多超出我的预料。
我首先声明，“活拔绒”一题我个人当时做得也不好，我的看法只能供大家参考，借以启发大家慧思而已。
申论写作有几个难点，一个是理解题目要求和材料主旨，第二是作答思路、层次逻辑，第三是语言运用和答题技巧。
申论还有几个很关键的基础条件：一是对时政热点的了解、政治理论的积累；二是设身处地从公务员立场出发，真心实意为国分忧；三是记叙文、议论文、应用公文写作的基本常识。 我会尽最大努力的点评。
对31楼Kurumi姐的点评
1. 以（1）到（6）提示的信息，概括“活拔绒”事件相关报道的主要内容，不超过400字。（20分）
瑞典电视台2009年2月1日报道了“活拔绒”事件，称多数羽绒制品来自活拔，其并公布了16家“承认”生产活拔绒的中国企业名单，并于两天之后就中国活拔绒专门做出报道。该节目使占国际羽绒市场70%份额的中国羽绒行业在欧盟市场上受到损害：一些商家和消费者开始抵制羽绒制品，一些商家要求退货或是表示重新考虑未来采购计划。这对正处于金融危机影响下的中国羽绒行业和企业产生了雪球效应。
猴哥点评：语言不够简练。同时商家和消费者为什么抵触中国羽绒产品呢？北欧人动物保护意识较强。这又是什么造成的呢？北欧的法律和文化。
中国羽绒工业协会迅速做出回应：一是对报道中涉及的会员单位进行电话调查，并得知没有生产活拔绒，且并未向瑞典出口活拔绒制品；二是在网上挂出了要求立即停止生产活拔绒的紧急通知；三是向农业部、国家林业局咨询相关法律，得知我国在保护家禽方面的法律尚属空白；四是积极与瑞典方面协调，并召开新闻发布会，协助瑞典电视台报道中国羽绒行业的真实情况。
猴哥点评：当材料的信息量比较多不太容易理出头绪时，采取作者这样的“打包筐”的方式还是可以的，可是对于高手却不应该这样，难道您不觉得一二三四让人感觉很枯燥很没有内在逻辑、让看这则材料的
领导人很头大吗？我们的很多公文就是这样的。
要想让人在轻松状态下对你所写的东西有深刻印象，还需要理清思路。
中国企业方面针对该报道发出了质疑，有的认为其是节目制作有错误，属于炒作；还有认为其涉嫌国际贸易保护主义。另有企业向该电视台提交了律师函，希望用法律武器捍卫自己的清白。423字
猴哥点评：您怎么知道我给你预备了很多板砖？您的才情我是欣赏的，可是你的这篇概括也是真的比较烂。我不止一次说过，概括题是申论的基础，年年考，年年大家答不好；概括过关了，申论就成功一半了，要求Q友务必要重视。我也说过，申论概括的内容都在材料里，不能照抄照搬，需要超强的记忆力把材料消化然后再吐出来，也就是想象一位领导坐在你面前听你介绍什么是“活拔绒”，你要有针对性地、抓重点信息、尽量保持材料原貌、尽量简短地让领导明白“活拔绒”报道的主要核心内容。可是您这一篇概括，主要内容有缺漏、思绪凌乱、眉毛胡子一大片、只是将各方观点堆砌，还没有建房的图纸。真是不知所云。我是领导真也头大，您这样的秘书还不如不要，我自个儿辛苦一点也胜似看见你心烦。
2. 比较（7）到（13）的评论内容，简要分析他们在相关动物保护和贸易保护主义问题上看法的异同，300字左右。 （15分）
相同点在于，一方面，评论都承认了我国在动物保护工作上存在缺失：部分企业在生产活拔绒羽绒制品；羽绒工作协会自欺欺人、监管乏力、被动应战；另一方面，都承认了活拔绒报道涉嫌贸易保护主义。
不同点在于，有人认为保护动物福利最重要：政府部门应制定和完善动物福利相关法律、宣传动物保护理念、追究不人道生产企业的责任；行业协会应加强监管力度，严密监管措施；另有人认为当前保护我国企业利益显得尤为重要：政府应维护国际农产品贸易正常秩序，实现公平贸易；行业协会要提高危机应对技巧；企业应理性生产，严格标准，加强管理，积极适应规则，提高危机意识、公关能力和情感认同，并公布制作工艺。280字
猴哥点评：我们不得不承认，申论考试的难点在于：在考场有限的时
间和紧张的气氛下，对人的思维能力要求太高。我们看到很多材料，错综复杂，听到各方议论，各执一词，脑子里全是这些凌乱的事实和观点的交错，难以理出头绪。就算理出头绪了，也难保会不出现重要遗漏——人的大脑是会很快遗忘的。最后，你还要将脑子里半模糊状态的思路固化成文字。的确难，我也的确应该向在公考战线上奋斗的同学们致敬。
但是，我们大家也普遍认为，公务员考试是中国当前最重要的考试，因为选拔的是将来要担当重任的公务员，要组织、引领社会迈向复兴之路的民族脊梁。所以，必须迎难而上，有时候，我们应该感谢困难，因为它可以使我们超越平凡。
我现在认为，申论最难的是理清“答题思路”。
材料7：虐待动物应该受到惩罚，做国际贸易必须取得所在国情感认同；
材料8：就算没有“活拔绒”，我国产品也会遭遇贸易保护； 材料9：我们产品自身存在问题，消费者不信任，监管无力，陷入被动；
材料10：我们存在不人道的行为，企业应该理性生产，同时要有公关能力；
材料11：我国动物保护方面法律缺失；
材料12：国际贸易存在壁垒。国人动物保护意识不强影响了我国产品的国际形象，要加大这方面的宣传力度。
材料13：在国际化进程中，唯有遵循贸易规则这其中就包括保护动物，
才不至于失去国际市场。也要防止贸易保护破坏正常的国际贸易秩序。
以上是材料大意。大致有两种观点：一是认为“活拔绒”事件是贸易保护所致，另一认为是动物保护。两种看法或相同，或不同，或部分交叉，涉及的方面包括我国企业现状、活拔绒探因、活拔绒事件给我们的启示以及如何应对。现在需要整理出异同点，那就需要超越材料从整体着眼：
一般来说，申论考试的大作文和综合分析是最难的，概括和对策相对要容易一点。为了方便阅读，我们把动物保护主义简称为D，贸易保护主义简称为M。
1，活拔绒事件成因上：D，报道主要是出于人性化，目的在于促进中国企业爱护动物；M报道出于功利目的，意在打压中国羽绒产品，动物保护只是借口；
2，对我国产品现状上：D，我国存在虐待动物现象，应该改变；M，虽然存在不人道行为，可是国情决定我们不可能像西方一样保护动物。
3，我国环境方面：D，动物保护法规滞后，人们保护意识弱，政府监管不力；M，承认法规缺失，管理滞后，企业不理性生产，但是重要的是公关能力差
4:，认识方面：D，国际贸易需要所在国情感认同，保护动物是人道的应该加强；M保护动物要加强，更要遵守国际贸易规则； 5，如何应对方面：D，保护动物，完善相关法规，加大宣传力度，符