课程论文生产与运作管理课程论文(已交) 联系客服

发布时间 : 星期二 文章课程论文生产与运作管理课程论文(已交)更新完毕开始阅读988521f3f61fb7360b4c654d

万元的超额利润,是CY公司的十倍!1998年,北京明亮公司出现了两个竞争对手,一个是北京宏大玩具公司,另一个是天核公司。1998年,以上三家公司之间爆发了大规模的价格战,荧光棒从年初每支一元的利润,年末就骤降到每支只有一角钱的利润。现在荧光棒已经到了产品生命周期的成熟期,每年有大约一亿支的销量,整个行业的利润在1000万元左右。北京明亮公司、宏大公司、天核公司分别占市场份额的45﹪、40﹪、10﹪,另外5﹪的市场,被国外竞争者占领。她们对自己的竞争地位都不太满意,每家都有大约一亿支生产能力。虽然价格还有下降的空间,存在着价格竞争的可能性,但可降的余地已经很小,因此,价格战的可能性并不是很大。他们时常抱怨产品的质量。

三家公司所生产的荧光棒产品质量基本便当,但与国外的同类产品相比存在着较大的差距。虽然他们一直在产品质量的改进方面坚持不懈的努力,但没有什么突破。这使他们迈向国际化的脚步严重受阻,在国际市场上一直没有什么竞争力,因为很难通过国外的技术壁垒。国际市场的价格比国内市场高出两倍还多。另外,国内三家公司产品的内外包装与国外产品也存在着很大的差距。

荧光棒的市场很明朗,国内市场基本饱和,竞争对手已经站稳脚跟,用有了生产规模、销售渠道和品牌的优势。这是CY公司最为头疼的,虽然不是铁板一块,无懈可击,毕竟难度很大,机会不多。不过竞争对手在产品质量上又存在着明显的缺陷,这又为CY公司留下一定的机会。

但荧光棒到底值不值得开发?王一鸣和新产品开发小组成员还举棋不定。

〈案例完〉

案例分析

内容提要:

CY公司为解决生存问题,不得不成立新产品开发小组,并成功开发了两个新产品,并且得到了很好的发展前景——羊毛醇可以解决公司的生存问题,而CPPO将公司带上了快速发展之路。继而开发小组被解体,在王一鸣总经理的错误决策后,当遇到强劲竞争对手天核公司而无力再战时,新产品开发小组再次成立。经过CY公司对荧光棒的市场调查,总经理王一鸣意识

到危机到来,面对荧光棒到底值不值得开发问题而举棋不定。 关键词:

新产品 开发小组 市场 生产能力 竞争 竞争对手 价格战 创新 调研 壁垒 参考文献:

《MBA案例精选—生产与运作管理》陈福军 主编 东北财经大学出版社

一、相关理论知识:

新产品:应在产品性能、材料性能和技术性能等方面(或仅一方面)具有先进性或独创性,或优于老产品。

新产品分类:全新产品、改进新产品、换代新产品、本企业新产品

新产品的研发方式:

按研发的组织形式划分:独立研发、委托研发、联合研发(合作研发)

按研发的技术形式划分:独立研制、技术引进、自行研制与技术引进相结合

新产品开发的动力模式:技术推动型 市场导向型 同行竞争

新产品开发的程序:1.市场调查、构思与研究阶段 2.设计试制阶段 3.生产技术准备阶段 4.投产销售阶段

先进的产品开发模式:串行工程与并行工程 并行工程的本质特点:1.面向过程和面向对象 2.强调系统集成与整体优化 新产品设计形式:创新设计、改进设计、变形设计

工艺方案的经济分析指标:1.产品的产量指标与质量指标 2.与工艺有关的投资指标(投资额、回收期等) 3.与工艺成本有关的指标 4.工艺准备周期、生产周期指标 5.安全性、环境保护、劳动条件等其它指标

竞争与决策等相关理论知识。

二、案例分析

1、CY公司两次成立新产品开发小组,其动因是不同的。公司资金大多为固定自产,现金仅有1万元,公司连发工资都不够,首要问题是尽快有先进流入,因此当务之急是尽快回复生产。这便是第一次成立新产品开发小组的动因。当两个新产品一一上市,在总经理王一鸣的决策下,该小组也随之解体。好景不长,CPPO面对竞争对手天核公司的苦苦紧逼,两年的价格战让CY公司无利可图,但是王一鸣吸取教训,为了将不守信用的对手天核公司彻底基础市场,决定重整旗鼓,东山再起来进行产品开发,因此新产品开发小组再次成立。总之,两次成立都为解决公司生存危机,但第一次面对的是强劲的竞争对手。 两次开发小组的工作存在着一定的区别。第一次,新产品开发小组除了负责新产品的实验室技术开发外,还要协助车间尽心工业化生产,协助经营部门进行市场开拓。第二次,小组成员增加了经营经理和车间主任,也增加了奖罚制度,从思想

上取得了突破,所开发产品也必须环保、有市场价值、打破框框、主动创新。

2、再次成立的新产品开发采取了综合性团队的方法,除了原成员外,将经营经理和车间主任也纳入新产品开发小组,技术引进与开发、车间生产和市场营销都由新产品开发小组负责完成。这样有利于提高产品质量、降低开发成本,组织见的信息共享和技术交流也更加密切,利于团队见的整体发展。另外,从经济指标出发,突破思想,建立奖罚制度,共同承担责任,可以大大增强团队整体的责任心,利于开发效率的提升和收益的提高。

将车间主任和营销经理纳入开发小组存在着一定风险。在开发的同时会给其原始部门造成影响,导致领导与工作的不到位。小组内存在着不同部门的主管,可能对他们的责任心产生影响,容易发生个人利益心里,易产生矛盾。

3、1998年,CY公司进行了荧光棒的市场调研,明亮公司、宏大公司及天核公司之间竞争激烈,基本占据了全部的国内市场,CY公司面临着该不该开发荧光棒产品的问题。若开发,其风险如下:

⑴国内市场基本饱和,销售渠道少。

⑵竞争对手已站稳脚跟,生产规模、销售渠道、品牌均存在优势,对CY公司威胁较大。

⑶开发难度大,很难通过国外的技术壁垒。

CY公司面临着生死抉择的巨大挑战,应该开发出新产品来使企业变得强大。尽管面临种种风险,但竞争对手在产品质量上存在着明显的缺陷,CY公司应该遵循新开发小组的思想,选择一些有一点风险的高收益项目,利用一流技术打造自己的核心竞争力,从而取得项目上的成功。CY公司要获得销售渠道竞争和质量的突破,就必须对荧光棒做进一步的改进或对产品更新换代,从而赢得市场。

从以上所列理论知识出发,荧光棒开发的动力模式属于同行竞争,以新产品为突破对象,在荧光棒性能、材料性能和技