发布时间 : 星期二 文章PKPM解疑更新完毕开始阅读9c34aa030740be1e650e9a32
26-1 WINDOWS下SATWE与DOS下PK在计算裂缝宽度时，结果相差较大，前者大，后者小？ 26-1答：DOS版读SATWE荷载有误，已改正。
26-2 WINDOWS下SATWE在先进行轴力包络图检查，再进行左风或右风检查，然后再进行轴力包络图检查时，与前次结果有变？
26-2答：SATWE中没有此项功能，可能是其它软件的问题。
27-5 TAT计算时，AB梁在A端的弯矩中，钢筋面积比梁CA在A端大很多。输入时AB梁按B端铰接输入。请问这是为何？
27-5答：首先AB梁跨较大，由于B端为铰接，则在A端会引起更大的弯距，CA梁的A端与AB梁的A端弯矩不平衡的部分成为主梁的扭矩。
37-1 用PK计算多层框架，罕遇地震时算出配筋很大，甚至超筋，或者不能满足罕遇地震位移要求，但改为用TAT8，计算该框架所需配筋很小，设计时用TAT8结果来配筋可否？
37-1答：在1999年8月以前的TAT罕遇地震计算偏小，现已改正。
40-1 一般版本的TAT（非TAT-8）计算一般的多层框架是否可行？（如3~4层）有没有要注意的地方
40-1答：可行，注意小于8层的结构程序已自动取为“要进行活荷载不利分布的计算”，并把它的梁跨中弯矩最大系数取1.0
61-1 底层大空间结构中，框支梁用SATWE程序计算主筋是否可靠，现有程序中仅FEQ能局部计算吗？
61-1答：框支梁SATWE计算没问题，如仍感到太粗，可用FEQ复核。 76-5 高层计算时用TAT，用TBSA程序较核有意义否？ 76-5答：意义不大，因二者计算模型差不多
80-1 TAT与SATWE在计算高层时有什么本质区别？购买了TAT软件块还是否需要购买SATWE软件块？
80-1答：计算模型不同，（包括剪力墙、楼板），错层计算模型也有差异，如有实力可互相校核。 81-1 底框计算时刚才你们说用PMCAD中地震抗震验算，接PK不能用TAT、SATWE，但在PKPM新天地有一期中说可用SATWE将总信息材料信息改为砌块，并在砌块信息中输入底框的层数，PKPM新天地叙述可行吗？
81-1答：规范规定砌体结构用基底剪力法计算，SATWE将砌体结构用空间模型计算，其内力结果供用户参考，但不能用SATWE计算底框结构的底框架梁，SATWE将底框梁与其上的砌体考虑为共同工作，使底框梁的弯矩比常规算法小很多，今后SATWE将作改进适应底框计算。
82-3 SATWE计算地下室时，侧向土压力可否象平面内荷载一样，以图形形式打印出来。
82-3答：暂时不能，将考虑在以后增加这项功能。
82-4 SATWE计算地下室时，如果地下室顶板，中楼板开有较大的洞：①洞口在外墙边,地下室外墙的计算是否考虑到板对其支撑在这部分已不存在？②洞口边尚留一定宽度的板，此时，板是否根据平面内土压力，按平面内荷少作楼板配筋，同时按水平梁进行了计算？
82-4答：1.暂时未考虑 2.目前版本的SATWE软件未对板作配筋计算\82-5 在TAT、SATWE算水平位移时，是按长期荷载效应算的吗？ 82-5答：按标准值输出各工况的位移
83-1 多层框架，单层面积近3000m2首层拟设部分夹层（多块、独立） 问？①TAT、SATWE计算时可否做为一层输入，夹层面积如果过小，是否合适？ ②夹层平面中，双向无连接梁程序自动设定为贯通柱但单向有梁连接的柱。TAT、SATWE计算结果差异过大，为什么？
83-1答：夹层面积过小可作为荷载，这里取决于楼板的定义，双向有梁时TAT、SATWE均为有板，则为刚度无限大，可单向有梁，TAT仍认为有楼板，而SATWE不认为，故在TAT计算时，应把该点定义为弹性节点。
84-1 有框剪力墙结构，用SATWE计算后，剪力墙边上的柱配筋相当大，此计算结果是否合理，或者是否是与实际受力情况一致？
84-1答：边框柱应与其相联的剪力墙配筋综合采用，因边框柱和与其相连的剪力墙肢是分别配筋的，对柱配筋时如将二者相加可能偏大，用户可酌情处理。 85-1 在同一层平面中，有几块互不相联的楼板，SATWE是否自动把本层各块楼板按分块无限刚计算？如果SATWE把各不相联的楼板按分块无限刚计算，那么定义多塔的意义何在（除了多塔的各塔层高可互不相同之外）？是否可以认为当几
个塔的层高相同时，可以不定义为多塔，固程序能自动按楼板划分为分块无限刚计算？
85-1答：是，刚性楼板的块数与多塔不是同一个概念，一个塔中可以有多块刚性板和弹性板，输出位移时按塔数输出，此外，多塔结构与非多塔结构的风荷计算是不同的。
86-1 带隔震层的建筑，隔震以下采用悬臂柱和隔震垫，如采用TAT计算如何进行模拟？
86-1答：目前无此先例
87-1 用TAT计算框架时，经常出现这种情况： 顶层柱配筋突然增大，甚至是下层各柱配筋的2～3倍，这是为什么？
87-1答：顶层柱轴力小产生，柱大偏心配筋引起
89-1 在FEQ计算中，荷载有三种取值，请问PM传荷和TAT传荷计算的结果相差大吗？
89-1答：大！PM传恒、活且不考虑平面外的力，而TAT则考虑平面外的力，并可考虑地震和风。 90-2 在砖混结构中，为何SATWE计算的底层最大轴力比PKPM的砖混抗震验算结果大？
90-2答：计算原理不同，考虑的荷载因素不同。
90-3 为何与剪力墙相联的悬挑梁，SATWE计算的配筋比TAT计算的配筋要小很多？
90-3答：剪力墙的计算模型不同，对梁的约束程度不同，就具体情况，如梁与剪力墙平面外相联而没有其它支撑，这种情况应以SATWE更真实。
91-1 对砖混结构，SATWE对构造柱和砖墙两种不同材料的联接处，如何模拟和协调，其计算结果与实际结果有多大差异？即请问你们有否作过实验为证？ 91-1答：未作过实验，SATWE计算砌体结构，是按有限元理论对砌体结构的一种模型简化，梁柱与墙在连接点处变形协调，墙与墙在交接线处变形协调。 92-4 用SATWE及TAT计算绘图中梁裂缝宽度计算没有？
92-4答：有 92-5 用SATWE及TAT计算给出的抗扭纵筋及箍筋是否在绘图中加配进去？
92-5答：梁抗扭箍筋已加入施工图，但抗扭纵筋目前尚未传入。
92-6 SATWE-8是否有12层以下框架薄弱层验算？ 92-6答：有
92-7 罕遇地震下薄弱层验算经常通不过如何处理？ 92-7答：应修正设计方案
93-1 为什么相同的标准层，（相同的柱、梁截面)，上面输入的荷载相同，在TAT计算时某一根梁会超筋，而另一层相同位置上的那根梁不超筋。 93-1答：水平力（地震、风）对不同位置的构件的影响不同。 94-1 如何在TAT计算中钢筋砼房屋上考虑铁塔，如电讯楼 94-1答：可内PM直接输入铁塔部分，计算时多取几个振型。
95-1 用TAT计算多层框架结构时，在计算结果输出的层间位移时，是否考虑砖填充墙的抗侧力刚度？ 95-1答：没有
96-1 TAT计算和SATWE计算同一高层，层间位移为什么不同，我算的结果是TAT小，SATWE大。
96-1答：纯框架应相同，其余应视具体情况而定（如剪力墙的影响，楼板及其开洞的影响）
98-1 用SATWE算高层异型框架结构，为什么出现二级抗震构件，UN=0.73还出现轴压比过大。 98-1答：异型柱按“冶标”轴压比控制比高规从严0.1 99-1 在TAT计算中，如果第一次计算开了活荷载折减开关，那么在第二次计算时必须把这一开关关掉，否则进入数据检查时就出错，这是怎么回事。 99-1答：在重新生成TAT数据时，应把旧的TAT文件删除，现在版本已对这种操作作了保护
104-2 TAT中，有次梁的弧形主梁箍筋明显偏大？ 104-2答：正常，弧梁扭矩大。 105-2 TAT、SATWE如何输入吊车荷载？
105-2答：目前版本尚无此功能，今年将增加这一功能。
105-3 一般4～5层框架，用PK二维及TAT及SATWE计算，何者安全度大，可否用后者代替前者用于工程设计？