检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求(RBT214-2017)条文释义 联系客服

发布时间 : 星期二 文章检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求(RBT214-2017)条文释义更新完毕开始阅读a05ca00e3369a45177232f60ddccda38376be178

第三章通用要求

目的:理解《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求MRB/T 214-2017)各条款要求,掌握《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用 要求MRB/T 214—2017)评审要点。

第一节引言

【标准原文】

引 言 检验检测机构在中华人民共和国境内从事向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测活动应 取得资质认定。 检验检测机构资质认定是一项确保检验检测数据、结果的真实、客观、准确的行政许可制度。 本标准是检验检测机构资质认定对检验检测机构能力评价的通用要求,针对各个不同领域的检验 检测机构,应参考依据本标准发布的相应领域的补充要求。 【条文释义】

凡是在中华人民共和国境内向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测机构应取得资质认定o

羸崟检测机「构场质认定是一项确保检验至测数据、结果的酵、睿观、進應的行政许可制度。.凡是在 丝人氐关和国境内向社会出具具有证明作用数据、结墨的检矗测机构应自觉眞磁逅。

本标准是检验检测机构资质认定对检验检迎班构的通用要逑,针对不同领域的检验检测机构,应参 考依据本标准发布的相应领域的补充要求。目前已经有司法鉴定机构要求、食品检验机构要求、医疗器 械检验机构要求、机动车检验机构要求等,将来拟制定电气检验检测机构要求、雷电防护装置检测机构要 求、建筑工程检验检测机构要求、环境监测机构要求等,作为不同领域的补充要求。

55

检验检测机构资质认定评审员教程

第二节 范围和规范性引用文件

【标准原文】

1范围 本标准规定了对检验检测机构逬行资质认定能力评价时,在机构、人员、场所环境、设备设施、管理 体系方面的通用要求。 本标准适用于向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的资质认定能力评价,也适 用于检验检测机构的自我评价。 【条文释义]

本标准覆盖范围包括在对中华人民共和国境内向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测机构 进行资质认定能力评价时,对其机构、人员、场所环境、设备设施、管理体系等方面评审的通用要求,也适 用于检验检测机构的内部审核和管理评审等方式的自我评价。

本标准的内容引用国际标准《检测和校准实验室能力的通用要求MISO/IEC 17025 = 2017)的最新内 容,采用新版术语和定义,引入风险管理等要求O

【标准原文】

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T 19000 质量管理体系基础和术语

GB/T 27000 GB/T 27020

合格评定 词汇和通用原则

合格评定 各类检验机构的运作要求

GB/T 27025 检测和校准实验室能力的通用要求 JJF 1001通用计量术语及定义

【条文释义]

引用文件时应注意:凡是引用文件带年号的只能使用该年号的文件。如GB/T 27025—2008,那 么即使有新版本,也只能使用GB/T 27025—2008.如果引用文件不带年号的,如GB/T 27020,那么 就要跟踪目前该标准的最新版本,包括其任何修订。目前,该标准的最新版本为GB/T 27020-2016, 故目前应使用GB/T 27020-2016D本标准引用的都是不带年号的标准,因此,应及时跟踪其最新有 效版本。 --

56

第三章通用要求

第三节术语和定义

【标准原文】 3术语和定义 GB/T 19000.GB/T 27000.GB/T 27020.GB/T 27025 JJF 1001 界定的以及下列术语和定义适用 于本文件。 3.1 检验检测机构 inspection body and laboratory 依法成立,依据相关标准或者技术规范,利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能,对产品 或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。 3. 2 资质认定 mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规 定,对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。 3. 3 资质认定评审 assessment of mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据《中华人民共和国行政许可法》的有 关规定,自行或者委托专业技术评价机构,组织评审人员,对检验检测机构的基本条件和技术能力是否 符合《检验检测机构资质认定评审准则》和评审补充要求所进行的审查和考核。 3.4 公正性 impartiality 检验检测活动不存在利益冲突。 3.5 投诉 complaint 任何人员或组织向检验检测机构就其活动或结果表达不满意,并期望得到回复的行为。 3. 6 能力验证 proficiency testing 依据预先制定的准则,采用检验检测机构间比对的方式,评价参加者的能力。 3. 7 判定规则 decision rule 当检验检测机构需要做出与规范或标准符合性的声明时,描述如何考虑测量不确定度的规则。 3.8 验证 verification 提供客观的证据,证明给定项目是否满足规定要求。 3.9 确认 validation 对规定要求是否满足预期用途的验证。 【条文释义】

1.

检验检测机构:本标准所称的检验检测机构是对从事检验、检测和检验检测活动机构的总称。检 验检测机

构取得资质认定后,可根据自身业务特点,对外出具检验、检测或者检验检测报告、证书。

2:堡质认定:是国家对检验检测机构进入检验检测行业的一项行政许可制度,依据《虫华项■昆共和 国计量法》《中华人民共和国农芒品质量安全法》《中华人因共和国食品安全法》《史华厶民细国认证込 可条例_》和《医丘器械监督管理条例》等法律法规设立和实施。国家认证认可监督管理委员会和省级质量 技术监督部门(市场监督管理部门)在上述有关法律法规的要求下,按照标准或者技术规范的规定,对检 验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。

57

检验检测机构资质认定评审员教程

3.资质认定评也国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门(市场监督管理部门)依 L ----------------

据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定,自行或者委托专业技术评价机构,组织评审人员,依据《检 验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求XRB/T 214—2017)和相关专业补充要求,对检 验检测机构的基本条件和技术能力实施的评审活动。

4. 公正性一:检验检测活动不存在利益冲突。

「客观性的靠在。客观性意味着不存在或已解决利益冲突,不会对检验检测机构的活动产生不利影 响。其他可用于表示公正性要素的术语有:无利益冲突、没有成见、没有偏见、中立、公平、思想开明、不偏 不倚、不受他人影响、平衡。

AW4壬何人员或组织向检验检测机构就其活动或结果表达不满意,并期望得到回复的行为。 投近允为有效投诉和无效投诉。有效投诉为检验检测机构的责任,应该采取纠正措施。检验检测机 构应该识别风险,防止此类问题发生。无效投诉一般是客户的原因,也应按规定的程序及时处理。

聾玄梨X-般由权威机构组织(如国家认监委),依据预先制定的准则,釆用检验检测机构间比 对的方式,

评价参加者的能力。

熊』建是处鬱雙制,鲫麒還理的社充,丕是聲。它是与现场评审同样重要的、评价机 构能爲一种方法。虽然没有强制矗扁耘液测机疝i诚薑加国家认监委和省级质量技术监督部 门(市场监督管理部门)组织的能力验证。

7.史契製:当检验检测机构需要做出与规范或标准符合性的声明时,描述如何考虑测量不确定度 的规则「八 这是国际标准《检测和校准实验室能力的通用要#)〉(IS()Z些17025:2017)的新要求。但壁检验 检理

j堕箜质认定不是强制性要求。室應检测机构葡剪质认定的检验检测项目中无测量不确定度 的要求时,检验检测机构可不制?定该程庠。

&验证擧美观卽证据,证明给定项目是否涯足规定要求。

检弟检测机构在进行检验检测之前,应验证其能够正确地运用相应标准方法。如果标准方法发生了 变化,应重新进行验证。

国际标准《检测和校准实验室能力的通用要求》(1巴竺三25 : 2017)中规定,检验检测机墜引入 涎匝应验证能夔塑蛭用该方迭一,坚逸促实现味需的方法做枝癖姦奁项塁发地拘 嬴互瓦应亟画並壅:新进行验证。

验证(verification)过去醴成宣正艺。

9.确认:对规定要求是否满足预期用途的验证。

检验皆阳型构应首先确认该方法能不能使用,然后验证能够正确竺 jg堅普非回准方遂。

'?L

当修改已确认过的非标方法时,应确定这些修改的影响。当发现影响原有的确认时,应重新进行方 法确认。

“.

当按照预期用途去评估非标方法的性能特性时,应确保与客户需求相关,并符合规定要求。

58