发布时间 : 星期一 文章司法实践中的刑事被害人权利保障问题刍议更新完毕开始阅读a54df274302b3169a45177232f60ddccda38e696
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
司法实践中的刑事被害人权利保障问题刍议
作者：杨帆
来源：《安徽商贸职业技术学院学报·社会科学版》2015年第03期
摘 ;要：刑事被害人权利保障的正当性分析应当从法律与法理两个角度入手，法律层面上主要是指其具有合宪性与合法性，法理角度上则主要是基于公平正义和法律逻辑;被害人权利保障的刑事诉讼法体现集中表现于对其被害人知情权、参与权和话语权的维护;刑事被害人权利保障的制度性思考包括精神损害赔偿制度和国家司法救济制度的构建与完善。 关键词：刑事被害人;刑事诉讼;权利保障;正当性分析;制度性思考
中图分类号：D920.1 ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ;文章编号：1671-9255（2015）03-0045-04 随着国家治理能力现代化和权力运行法治化的横向发展，诉讼活动的人权保障理念在立法和司法实践中得到进一步加强。在人权保障的理念之下，全体诉讼参与人的正当性权利都应当得到宪法和法律的认可与维护。作为犯罪行为的直接侵害人和刑事诉讼活动的重要参与者，刑事被害人的基本人权能否得到全面、合理和有效的保障，不仅是判断该种刑事诉讼模式设置是否科学、合理和人性的标准，而且是衡量一个国家或地区法治发展程度的重要指标，因此，在刑事诉讼活动中必须要充分地保障刑事被害人的基本诉讼权利。受传统诉讼模式和既定法律思维的影响，我国历来习惯于将刑事诉讼活动的保障重点放在犯罪嫌疑人（刑事被告人）身上，刑事被害人的人权保障在某种程度上被立法者选择性忽视，尽管2012年修订的《刑事诉讼法》从多角度对刑事被害人的诉讼权利进行了加强，但相比于犯罪嫌疑人的权利而言，这种保障仍然不具备体系性和全面性，故学界应对刑事被害人的权利保障问题给予更加足够的重视。 一、合法性与合理性：刑事被害人权利 保障的正当性分析
刑事诉讼活动对刑事被害人的权利保障具有高度的正当性。这种正当性不仅体现于刑事被害人的权利保障具有明确的宪法和法律依据，而且还可以从法律维护公平正义和契合法律基本逻辑的法理学角度进行分析。
（一）合宪性与合法性：刑事被害人权利保障的法正当性
对刑事被害人的法律权利进行保护，是《宪法》的基本要求，具有明显的合宪性。2004年《宪法修正案》将“尊重和保障人权”明确写入宪法，突出的表现出执政党和立法机关对于人权这一普适性原则的重视。国家尊重和保障人权，就是要确保每一位公民与生俱来的生存权和发展权都能得到包括公权力机关在内的所有外在群体的认可和维护。《宪法》是国家的根本大法，是其他一切法律、法规制定的根本性来源和依据，任何法律都必须在《宪法》所划定的框架内按部就班地运作，任何违背《宪法》基本精神和基本原则的法律都不具有正当性和权威