发布时间 : 星期六 文章2017年专利法考试试题解析(韩晓春)更新完毕开始阅读b2e6c7b5d4bbfd0a79563c1ec5da50e2524dd1c7
B项：众所周知，英国属于巴黎公约成员国，也是世贸成员国，故英国公司无论在中国是否有真实有效的经营场所，均有权在中国申请专利。B项正确。
C项： 对无国籍人我国法、细则和指南均没有明确规定，但无国籍人应当按比照外国人来处理。因此，基于该人生活在中国，故有权申请专利。C项正确。
D项：基于德国是世贸成员国，故该在德国有营业所的企业，无论其国籍国是哪个国家，均有权在中国申请专利。
35、某公司员工王某在本职工作中独立完成了一项发明创造。该公司就该发明创造提交了发明专利申请，在提交的专利申请文件中将王某和总经理李某署名为共同发明人。在发明专利权授予1年后，发给王某5000元人民币作为奖金。此外，该公司每年从获得的实施许可费200万元中拿出10万元和1万元分别支付给王某和李某作为报酬。下列哪些说法是正确的？
A. 该公司给予王某奖金的时间符合法定期限 B. 该公司不应当将李某署名为发明人
C. 该公司给予王某5000元的奖金符合法定标准 D. 该公司给予王某10万元的报酬符合法定标准 【答案】B C 解析：
A项： 细则77条规定“应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金”，A项错误。
B项：发明人是一种人身权，是不能转让的一种权利。只有完成发明创造的人才可以是发明人。总经理不能是发明人，B项正确。
C项： 细则77条规定“一项发明专利的奖金最低不少于3000元”，5000元符合标准。C项正确。
D项：细则78条规定“被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的，应当从收取的使用费中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人”。而公司收到的许可费是200万元，按该比例应当是20万。D项错误。
36、以下哪些说法不符合我国专利法的规定？
A. 除专利法另有规定外，发明专利权人有权禁止他人为生产经营目的许诺销售其专利产品
B. 除专利法另有规定外，方法发明专利权人有权禁止他人为生产经营目的制造与依照其专利方法直接获得的产品相同的产品
C. 除专利法另有规定外，实用新型专利权人有权禁止他人为生产经营目的许诺销售、销售、进口其专利产品
D. 除专利法另有规定外，外观设计专利权人有权禁止他人为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品 【答案】B D 解析：
A项： 第三次修改专利法，增加了外观设计许诺销售行为的禁止。这样，专利法对三种专利权人均规定了“许诺销售”的禁止请求权。而A项说的是发明专利权人，当然有权禁止。因此，A项说法符合专利法的规定。
B项：用专利方法直接获得的产品和与该产品相同的产品是两个概念，相同的产品可能是用专利方法获得的，也可能是用非专利方法获得的，而在后者的情况下，是不侵权的。B项说法不符合专利法的规定。
C项： 基于行使许诺销售禁止请求权包括实用新型专利权人，C项说法符合专利法的规定。
D项：根据专利法的规定，外观设计权不包括使用权。因为凡是使用，均是使用产品的功能。而外观设计并不直接保护产品的功能，故使用产品的功能不构成侵权。当然，外观设计产品如果具有功能性，是可以通过制造、销售等其他行为获得间接保护，如销售带有功能性的外观设计侵权产品，将构成侵权。D项说法不符合专利法的规定。
37、在办理专利申请权或专利权的转让手续时，下列哪些情形应当出具国务院商务主管部门颁发的《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，或者地方商务主管部门颁发的《自由出口技术合同登记证书》？ A. 上海一家国有企业与美国一家公司共同向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，之后将该专利申请权转让给一家日本公司
B. 北京某大学教授王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，其在英国期间，将该专利权转让给一家英国公司
C. 重庆某民营公司向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家韩国公司
D. 天津市民张某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家在中国内地注册的外资公司 【答案】AB 解析：
A项： 审查指南第1部分第1章第6.7.2.2 节的规定，中国单位向外国企业转让专利申请权或专利，“应当出具国务院商务主管部门颁发的《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，或者地方商务主管部门颁发的《自由出口技术合同登记证书》，以及双方签字或者盖章的转让合同”。A项应当出具。
B项：无论王某身在何处，只要是向外国企业或个人转让权利，均要出具上述手续。B项应当出具。
C项： 根据指南的规定，转让外观设计专利申请权或者专利权，不必出具上述手续，原因是外观设计不涉及技术问题。C项不必出具。
D项：在中国注册的外资公司仍然是中国法人，不属于向外国企业或个人的转让。D项不必出具。
38、下列哪些情况下，专利权质押合同不予登记？ A. 出质人与专利登记簿记载的专利权人不一致的 B. 专利权已经终止的
C. 专利权处于年费缴纳滞纳期的 D. 专利权已被启动无效宣告程序的 【答案】ABCD 解析：
A项： 从法律逻辑上讲，出质人只能也应当是专利权人。非专利权人不能作为出质人。A项情况不予登记。
B项：专利权已经终止，就不是财产权了，而出质行为是让渡专利权中的交换价值的行为。已经没有交换价值了，就不能出质了。B项情况不予登记。
C项： 根据国知局专利质押登记办法第12条的规定，在滞纳期间，虽然专利权尚未终止，但处于不确定状态。故规定不能登记。C项情况不予登记。
D项：根据该办法第12条的规定“专利权已被启动无效宣告程序的”，不予登记，原因也是考虑到无效期间专利权处于不稳定状态。D项情况不予登记。
39、发明专利申请公布后至专利权授予前他人使用该发明不支付适当费用的，在专利权授予后，专利权人可以起诉。关于诉讼时效，下列哪些说法是错误的？
A. 如果在授权前专利权人已经得知或者应当得知他人使用该发明，诉讼时效从授权之日起计算
B. 诉讼时效从专利权人得知或应当得知他人使用该发明之日起计算 C. 专利权人要求支付使用费的诉讼时效是1年
D. 诉讼时效从他人使用该发明之日起计算 【答案】C D
解析： 专利法第68条第2款规定“发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算”。
A项：根据上述规定，A项说明正确。 B项：根据上述规定，B项说法正确。 C项： 根据上述规定，C项说法错误。 D项：根据上述规定，D项说法错误。
40、下列关于专利权的期限计算的哪些说法是正确的？
A. 分案申请获得专利权后，其专利权的期限自分案申请递交日起算 B. 国际申请进入中国国家阶段获得授权后，其专利权的期限自国际申请日起算
C. 享有外国优先权的专利申请获得授权后，其专利权的期限自优先权日起算
D. 享有国内优先权的专利申请获得授权后，其专利权的期限自提出申请之日起算
【答案】B D 解析：
A项：细则第43条规定“依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围”。虽然细则表述是“可以保留原申请日”，但在实际操作中，如果不保留原申请日，将是一件新的申请，就不是分案申请了。因此，可以理解为，真正的分案申请必然保留原申请日，即在计算专利权的期限时，应当以原申请日为准。 不能以分案申请日为准，A项错误。
B项：根据专利合作条约的规定，国际申请日就是成员国的国内申请日。即在计算中国专利的期限时，应当是国际申请日为准。B项正确。
C项： 专利权的期限各国规定的计算起点并不完全一样，但通常是从申请日起计算，在我国也是从申请日起计算，不包括优先权日。而且，根据巴黎公约的规定，无论各国怎样规定专利权的期限，也禁止从优先权日起计算，否则将造成不公平。C项错误。
D项：无论是享有国内优先权、或者是享有外国优先权，计算专利权的期限在我国均是从申请日起计算。D项正确。